E4 o! D* d' d" r# l 芬妮没有完全排除考虑禁止双重国籍的可能性,但就说:“其中一个限制双重国籍的挑战,是它不是太实际。”芬妮补充说,若其它国家容许双重国籍,本国怎可以防止国民拥有多一个国籍?事实上,政府也未必会知道国民拥有双重国籍。 # I2 @4 L/ y! ?7 Y , z, J( X9 { q7 _8 m7 i 但芬妮表明不会探讨是否要向海外定居的双重国籍国民征税,因那是财政部长费海提(Jim Flaherty)的管辖范围。" j; A7 L* Z( i& h* k9 }' _* U
P" o- `" X( `* C! B' x, v 联邦新民主党移民事务评论员苗锡诚(Bill Siksay)认为,有需要时,他也乐于探讨本国是否可效法澳洲的例子。中侨互助会行政总裁陈志动认为,澳洲的做法不适用于本国,认为违反人权宪章的精神。; y' V; u( X# u6 f1 W/ S5 U
$ ~, q% h. H3 | 苗锡诚24日形容澳洲规定国民投票的做法是“有趣的例子”,但他表示,宁愿本国公民是出于自愿和参与民主制度,而不是被法例强迫去投票,但若政府要制定新公民法,他也乐于探讨澳洲的例子是否适用于本国。他说,这也显示出,渥太华需要有新的公民法,因为现在的公民法已有三十年历史,部分地方可能已过时。 7 V/ F. Y4 r# R* U X* t( s5 Q ) V" K% D u2 [8 e 陈志动就表示,人权宪章赋予国民表达和言论自由,容许公民出声或不出声,公民应可选择不在选举中投票,去拒绝表达意见。他认为,政府不能强迫公民去投票,只能鼓励他们这样做。