 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
( c8 d6 ~! h( q! K1 O4 H o$ r/ w# }1 \) M4 R# M& ]7 D, G6 @ B9 x& b
) y _9 y6 e( C
' {3 d; r7 ]+ w. }) @6 E
8 w; p9 |' l- y* } k5 S: ^+ \说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。" V! } p5 O' z, N, K' D
# Q3 }& Q! [* f! D" l去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。6 P5 j+ B6 O0 l# y% x( Q/ U
0 A5 u. z% ~4 E& R
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
) P& l$ x j; y& P$ r
~( C/ ]+ c. v$ B* c% ^4 N* q- v @/ ]5 O' }2 u# |" W
/ J: v# s0 l0 W# U- `) X8 t9 L0 c0 g# G$ r
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
* ?3 k4 h7 _9 g/ ~* Z
6 }- L E, c+ K/ i+ m一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
! r! R1 U7 n; [" U4 P( b/ L7 g9 T) o" r
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。, D2 W7 W% v3 c, [+ Q% {+ M
, `- C7 o$ ? X+ q
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。 Q9 a1 ~# l) c
1 I' K* i% {. D
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。2 J# K4 h( O: B- m9 }
6 y5 ~4 U% M+ p
4 }% V; G8 n1 ?; l y7 A5 L$ J+ I
" f% u/ V: V/ p3 H9 e- G i7 K+ U. F. |; ?# Z+ \
+ H2 j' m7 S7 M1 j/ a$ W7 @9 K3 d9 H, \0 g( e
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
& E1 N; z0 `& ]; V/ h5 N$ O3 n3 x. y) J& \: b
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
1 j. c, R0 v F; m3 n+ q
0 A I t& ~% L3 S0 r+ f走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”; J# e( s' e* ~% ?- r+ Y
* } q( j3 G& I1 }. L7 H9 P) i
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
9 s8 |5 i3 w+ b% I& d3 j- |; l
7 w' `- J9 F7 U4 ` [
& w8 l0 I4 @& N % w5 Q6 \8 @! J" |) K) k5 r* J4 _
7 B4 B9 e4 ]% z$ k2 e# `0 G, Y+ `
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。5 j2 G6 s: n, S. K9 J: A
% W9 B( U- G# p, t6 v8 i! a7 h* ?周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
+ g9 r L Q: r
+ J* ]! S% z+ `8 e$ V6 M: g他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
+ S$ I, P2 I- M; T$ M8 B$ F
/ K$ Z. `. U2 K5 f. n由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。) A* P+ `# j" Y; @
) m" O9 }/ e' E7 F4 Z, Y+ O
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。2 W) |' I8 i9 w
/ o& q7 v5 y0 I3 r8 |2 O; c
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。# u; i" K/ o3 r0 Q5 e8 V
/ P |$ w/ M" q4 J
' p$ X8 t* {, \ o
+ k& p/ j& V& d' G; x( k
9 h5 s! o+ [* d" l. W8 ?$ _所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
! l2 {* E8 Z( Z0 c9 }
7 w1 Q- S6 Q( f) x失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。 h. z o/ b) K, j1 B
# H. ~. ]- G7 n" E这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
]) ^4 J# x6 q+ S( |
/ k3 {9 x4 K/ N5 Y. ]* l如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。5 F' w8 e7 t1 j0 n; Q
$ ~' J9 t' E' `0 n; m. ^6 c
) k. i& c0 U5 L* j% @& g
) L5 H5 H8 h* z. f& ]; b3 O, J
% K6 G9 a" K3 y F, Z7 [
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
, Y; U. J2 I( K( X. W8 h+ P' H" F+ K y1 M: n2 ]2 @. E
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。+ x, d& A! U6 |9 @# \5 l2 K
5 \5 ?. _9 h# C5 ]5 o0 P3 n/ \
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
2 ]- m. q5 P+ @" y
; |; R7 B0 l2 D但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
. Q4 D+ j2 L- x# o! l7 g
: Y8 y; a+ ~: ?- }周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。* h1 Z# T# `! w$ h8 m" w
7 C0 v3 _ n: R) A, [% c* u斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):& Y' `) k" I- I2 h
1 V9 L/ C3 o. k5 x“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
& I, d5 ~# H# s+ b# [( D( r9 t
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
) [# ]0 Z" z- R3 l+ ~; u6 [& _5 G: h- y
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。/ J+ ?' k+ ^* v7 @
$ {- F) w% L" ^" |+ x. S& a+ ?
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。+ L r' f2 f% M" V9 h- A# h
( P. Q: x/ }7 a* t6 Q; H1 K4 S& o关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
4 m7 L$ l/ `& ^( Z. W# e) w/ g/ I* n3 J$ u$ ^
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。0 _) t& K- b0 {0 n" |$ F0 h6 }
% ]% B! u' \) H# L5 h+ F然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。5 w% l7 u: p9 [! }% y8 p
% z Y/ D" ]. M( n" x4 K. M
3 ]0 L. N3 V. \3 W; S! g+ R - @5 s: V% w# O. P! q! |
这就是美国的法律~
$ p$ e- i k$ n! D x# D$ C. w: o+ G; V0 G
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
& h/ n( w* {- M+ |1 P, k9 R, r i. Z6 P* A- V
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
. V9 u+ m2 k. G' ]* k' f) \/ ]" B0 z) r
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。- @. [' j& o4 u: k% h2 D. t
. ]* l# q; i* T( \0 t8 b2 h% n! k中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。” I$ r7 {* y* s; k4 c
) w$ O0 Z# H! n/ \; e& N( ] R+ Y q) t
4 F8 ?) ~, B# I# W
6 ?4 ^/ b5 e4 h% N% P
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。4 F+ @9 W5 a! i. g( { {
( ?' r5 W: N* y7 }5 O9 J
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
/ _7 [' K7 j$ ~1 M: O
1 t8 p+ b( V9 S i& ?" r周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。' v0 j/ C8 D/ I) F- s) p$ p
/ b T/ w% c# Y2 C现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
$ B6 j) Z' g* P* {7 m2 C. W4 R
1 b1 o6 [- [1 {1 }' Z来源:这里是温哥华
: a. g) S# R9 t9 G |
|