 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ O% `7 C! m* ?- V' m6 f
1 Z: Y6 a. S, i/ V' d8 |1 I
3 A) m1 T7 |. h( V' \6 `
: B% N8 Z- o& W' t - X7 n4 p! s$ O: P
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。4 }- e* p5 F; T: E, Q N
w8 F! {! \5 y5 U去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
8 B- C9 x4 c! f0 ^
) v! I* P! s! D由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。" ]! Y, T+ ^7 E+ t; X: g% W
% K2 Q! e- p) G/ n, B
9 c2 T$ G1 _: \/ D! l( c
B& l, P* e6 _- S8 X6 q5 L% I6 [
}: E/ w' t- {& i$ ?4 B$ M$ i12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
7 j/ W% x' X) A2 o( }
. `8 E7 V M p8 O0 H* y; X一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
) |: b( @/ i1 g8 I* P" \
/ s" F" j. F( R# n. Y5 z很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。( [# g: J$ [ F- \! P4 o/ b
4 t' F7 Y7 \! F前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
' `; E3 Q# S6 n0 `' x1 \8 N
% X9 }+ I7 @. V1 B经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
4 p( L7 j: p5 K R& h/ I7 r, b* o) c# D } s/ e
1 d0 P* c! u' F
) }$ P8 m& \& v5 m3 r3 b9 K! j& F l' _7 j$ F+ L
' J# {! n( Y, Z7 [: ^: Q' M
* q+ O) k- Z, |; ], }, u, X4 o9 \去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。" k# G. R* y8 ? U: y5 W
$ H: i( S, v {
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
+ T. P7 p a( o9 K! `
( t: U+ ]; ?& R- c" c, P走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”* p @+ L: M4 R7 L3 ?1 Q9 N3 P( v
2 U/ s; f7 \2 K1 l. s他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
8 R9 p& L' g) c0 E/ `
4 J; u6 H1 [7 U5 [6 H1 d
& R) z$ `; I" o7 |- ^- t
+ Y9 P' n @9 c9 G( |
$ q/ Y% c) `/ r/ c美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
' G' A7 d3 o2 V( y% d: Y1 Q, M: H, w, p8 P8 }# d
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。) D. g8 P/ K4 z8 {* J% `
* t3 z, `3 Y. W% p$ s0 a7 b" u
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
" E9 f4 d) [8 }8 [. T! |6 e7 w8 K& X" j- b, F" L
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。* f [! J9 w9 P3 g
- D+ C: _' R* N" m! C, ]# w6 Q+ m
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。4 l( }9 N* a% ?3 P4 s0 @
& `) \) U3 l! e2 o4 V! _4 @6 d \
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
~- n. I7 S2 p8 E& p( O9 U8 W9 o: r
) _7 J: s; C$ s& R
! Z% A% [" f# W7 J
/ m7 c t+ U7 y5 V7 V所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
) P$ J1 J/ v+ D, j
( P" n. B+ x# I$ y8 n' t失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。5 t* _; K$ H0 n, A7 _& f- B
* J8 w' m D0 c O" N0 x: |
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
6 O- c" {; D% k. Q6 i3 G$ x/ z/ d# @
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。3 s' D% Y- J. j
# Z/ U9 {- Q0 ?
$ b" M; ~' j/ ^" J1 v3 D# C" m: f2 ]4 a- G
* Q* U) v) ^: C3 b
8 \1 @6 C- b# _5 P7 H* D6 ?$ _律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
: Y* O2 m( B! O7 R- D) Q4 \' l; |0 s9 ^
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
( V* O& H9 N) ^- {( E) Z; h8 N1 Z" e2 z/ ^" R
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。+ O0 A5 \$ G2 R: H1 M+ s' i' G
+ r# y* @% o3 \, Q- j& [* A8 W3 e% f1 [但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。1 O! c5 `: b% T) s8 v& e
, _" ^4 V0 v+ K; ?, G5 I周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。7 s" M* Q! s2 L2 w+ F4 y$ A( O
6 M( L" r3 _) E7 U' B8 {6 @* N
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):3 W4 i- O, a! {1 N
! N$ E L3 j0 o, _6 g
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
" n8 ~: R1 m, ]" G6 G6 B7 Z2 c% X" G( o" g3 h; m
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。2 k% S1 v; l& d
. t3 v( R( h L' Z9 M: E
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
8 b) ^8 L( [# z' G) \. m. U
& R- x. r% m% t4 h# Z此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
* b; T- g, ]* R0 m7 B1 r0 _! d" S" v
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
8 @ m6 {, h; {" N
- s& J; N$ ^5 O$ z4 v9 S% V6 d在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。: t. [" K. `7 a1 K/ [1 h' ^9 u% k6 H) e
' M4 N1 k. I! F6 u( l然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。 Y3 g# h* x& m- n! A: ~
8 p6 I0 b1 f6 i. m- D
# N, K7 k2 m2 w* K @3 z
' o/ Y7 Z) u8 V* a这就是美国的法律~
V) ?* d5 n1 ~0 e- r& ]" L; W o& L
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。0 F" S L2 c% {3 H- \5 s% r% G. O3 L* \# K
; F& I4 v* }" Z2 B: w
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”0 t1 s$ P7 K3 m
5 p6 K0 a: i+ e6 e. M警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
' c# D, A. n; P6 l% S/ g
/ W( _7 ]7 N* D/ Z中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”! a1 U$ D( f [5 ]
! \% C! {# X- H. b7 j! ]/ C
0 r) [& [9 u8 D9 q0 q0 f/ V & w# }/ E1 i9 S& v7 Z9 O6 Y& @
) n4 q F0 T2 [从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
' R, m0 \8 }5 H; o
0 ` O5 y9 s7 ^' \9 |3 h6 ]中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。$ V# m% o. x3 F* ]- Z5 y+ G
7 o; M3 S4 F" b) u. ^5 |周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。. ?- }4 T- g" E' S2 a( {+ B1 U
0 @# Q! s& L& @& V6 B现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?! f# T, Q5 H8 o. n1 {) E( a5 E2 C+ M- K
) y. w* i3 |6 l& G9 @9 n, a
来源:这里是温哥华
2 Y+ w" A/ v. d! G* [" D) k |
|