 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
. t& R0 ?, F# w2 Z! M0 I7 H& q& L& z- J. E j; a9 ]
4 S9 T. l- ^2 A# P
+ c z% H1 H. R6 ? + Z; v* V+ R; I3 q7 F% V4 x% Y
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
1 p% A& f# D: u( i s! n! O
. z* R4 G# D: N( Y. z( ?2 v去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
9 B' V' a4 n+ [+ s. ~3 m; |* ]+ p: `7 ~& z+ D" G" T
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。7 Y) x* _* E1 {7 O' a4 C
* |$ E, {" J) Q/ k T: ^' g- V2 t
$ M) ^; \, F8 g& V
% b/ I5 E# @1 o( z! y L% H% ~# {$ I R) } }% I4 Z: ?3 ?6 |
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
/ B w6 p" Q' d7 g" y A. N9 X0 _5 F' o) S
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。: O; _$ D9 a! l C' ]8 _ z6 V
% c$ k+ F& r/ b/ O
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
% j, u2 l' Q+ {4 M1 M2 [! A; ]; S7 v- M* @8 U
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。! A" u/ S+ D5 _& b( ]: ]$ [0 F
2 U! q3 s3 [' F& E7 S2 q9 a经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
8 D# [2 u0 y: Q) u
0 H5 v+ |6 D5 u2 ?! R0 C, v
; E; D# z, {5 t% w4 B
( v" c) [! D9 `8 L+ d+ q( G7 e4 G6 w! m* {2 q2 X( `! o. f4 ^" |
$ f2 T" B% {5 N
. ^) a9 |# F% _7 u ~6 x! c去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
7 N* [! \9 e# e c8 C
1 ^ ]8 ]7 ?4 N: ^根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
& v0 p7 a& \1 z! m0 d! a. w. m; l* m* g% G" P- s7 x
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
4 ^0 G2 p+ }2 W: c) u2 _
, r6 Q- `1 p, q4 M5 U. b他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。; A8 V0 N: E3 m2 O
' c+ }4 z0 u2 }* J- f9 S! I
) e, v8 G. |0 ~$ U& Q
7 ^7 T# m5 Z- I- Q& z+ }0 t: [! Q/ B
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
2 g1 ~; ~8 D7 ~. h" V$ _
# ~5 ]2 n: K4 _" f p周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。 g- `+ D3 p& T$ R, I' d' T2 w. b# p
$ P2 Z R9 T1 P3 m
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。( @1 A! e( ?( G" l( G
5 i* c8 t6 D' r3 h
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。$ D9 B0 ?- e: Y
" a: z g+ Q! A! l5 a8 [1 U美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
" w* t/ U0 ^' d4 K1 b
# Q- i# q7 P7 Y5 `本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。' u5 j4 `4 i1 g1 `4 |3 P& Y
' b: F: [! ~( C
3 w( D2 P7 N% K
; ]1 S4 D; t2 o5 |) E* _ `5 N$ t; D$ Q* E
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。 s8 W. F) T& B( G+ ]
; k1 r& v7 I5 b3 q0 a失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
! e) |" L: p# o
6 I& Z, e1 B2 ]& k" ~这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
7 l2 X: R- ?# i6 ] Z1 l+ Y) W. @0 a: |2 w) E
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
! e, P9 P0 R" R( n4 @: B8 a6 B( L* X3 n7 c. n) S! I
7 @2 X; G+ P! F8 ~, {
. I& E% N& B. v, u
# f8 c1 v- e4 S律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
9 q7 r0 ]$ A# Z9 h) {8 A& ^% B3 ^- G4 I& u( `* |
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。5 N3 l" T( B9 K& Z# W
# @# I" k1 W1 ^! j( x* h在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
8 Y7 E" o$ a' p
; m. G! }: |' m! w. X% V3 J# ~但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。% K6 ^6 {& b0 N# J. \* J4 ?
4 h! l$ b" C; o* `5 c周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
8 q$ M) r7 U8 D* C& `. U$ d! V
: v4 p! g+ ~/ `( X- ?斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):$ K: _6 M6 O) O
3 i- x- u* S: X# U; r“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”8 s4 V, j1 z6 m& N h
) Q5 l( ?5 N( K- `4 f, o" y
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。4 h+ K' Z$ ^7 g H
+ d. O3 m# L- s$ M$ R0 z
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
, N$ L) K0 A+ ]" N3 M+ F
' ~- R, K) K: R% }5 k( Z, f此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。6 z) h$ h7 L: m5 s- b5 \
6 X' [) k# \6 K% @% ~) y. o
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
3 B4 x# I4 _# }% Z
8 q1 o ~2 l9 ^# r在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
& }* ]9 L" ^ d0 Q$ q; Z5 X, Z" _7 w
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。2 [; M6 g) J3 q$ v
$ }4 g% m6 y$ ]" l. j- F( s P3 Q Q9 P2 K
8 |6 d2 W' {* C& [
这就是美国的法律~. |+ A. t8 ~6 d/ Y7 l
" I( A( L `# I) D: `5 J+ @7 \6 \如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
+ M% W" D7 w0 b1 R6 y+ W
?. \, R1 Z" d1 K( [! B( ?在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”( h3 d$ j$ r+ f8 R. n
7 ~' U, G$ m( \2 b$ j% ^ q
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。0 S( I- y* j2 U7 a m& E
5 S+ O* R% \/ a+ ]9 |' Q* l( A( ?
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
- m8 a# y6 q; b" ^/ |: Q0 _; @
9 G8 ]! C) N' Z' X+ }* i" |, l0 k8 J% {! u4 A
$ L5 m$ o9 X+ `% v9 f2 t7 Q1 R [1 r! n' N) A
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。. ]: d% Q9 Q7 i& l& v
+ v. I' b! h- [" A& B中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
/ E! B+ ]9 h7 i' J2 |' p9 T- q2 D
3 o5 D, r# a7 l+ x! f0 O( {* \周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。# B4 I; w5 J* S( E& U: x) @7 S- ^
4 p4 n3 O+ {& W' s3 [" ~/ l现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
: `0 O5 B4 |. @0 w7 q9 T5 Z5 n$ [
来源:这里是温哥华
4 u& E. Y6 }2 d0 n5 @1 o |
|