鲜花( 177) 鸡蛋( 0)
|
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ d. S4 Y" @& E, }
" @5 f! ~# L Z# ?4 K
- d: k- J% e( O6 z' F
. A+ ?( B: q6 [1 D
. \$ t- a& S9 c& Y4 z5 J- j4 o7 t0 ]说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。' \' O+ p9 Q2 x
2 ?. _9 q% m; v# H/ p去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
% Q2 V4 C$ y+ ^4 r1 [& e1 F7 o4 ]8 v: U6 G6 L1 l) e
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
0 q& ]* u2 F( h) n3 U* F4 A: `0 ~
7 C. J- W3 d8 E$ R
7 F2 V6 p1 \3 J7 a! B9 ~! p
2 J3 ?3 S% ^* D9 J( N12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。* {& i$ \: \, Z
% V! x* G( u4 e. q ~7 q* s$ y一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。 J8 ]% U+ s' Z$ U, y* h! }
* h+ Z/ w9 I, u* k l7 }
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
9 p) F- g* V& e1 z7 b. o9 Q, d; k
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
! c! c8 D' h/ v4 m/ z/ { r) i. U' _* C
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。- S& X* @) p! {% Y6 X
: w0 x8 R, c- i9 M, z7 W9 i1 V/ e b8 X* q$ T
2 B3 c6 W' m! `: {
2 b2 R x: I {' n1 k9 n! C
1 {3 G' P7 `* O. T; q6 m
s) ?/ U" [# s( s
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
/ [2 H' I# Q/ L
* w0 T( ^- Z8 O! {( \4 e6 i根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。; T+ D: M/ p( s+ T1 y0 n# U0 [
7 x) g' ?4 b* ~! `走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
$ A5 K' l; I( K: ^7 }' {$ V, C, d% T: ^$ L
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。% C. b1 s# `/ a$ Z2 ^6 Q
; v1 z6 z+ {) E' b; n1 R6 j
0 `0 [- X+ L' { s% x
6 ~- B7 N6 h3 ]) y% n
4 G B+ B7 o3 l4 O美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。0 Q, y% L* ^' d! ?% v
% k0 R9 J* w8 Q. P0 M2 V3 i0 u& U
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。5 v* H8 t1 x0 \, T* J8 ]
2 n. H/ X" k3 ]( q, F6 }8 B他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。1 G+ l7 q) D4 Y- t" }# X
' l9 d1 ?0 g+ m9 ~- A6 w
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
; `# O' Q/ R$ ?, H2 ]* Q4 V, o: [1 N8 ?9 n. j
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。* x7 M* |6 F" P5 J- u7 E: k3 Z
, S8 r' q @! K% |
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。) ^* |- Z( I2 ]% d. z) B9 v* T
% S/ L' c1 b, f9 r* f' f
& h$ S7 V& Z2 E
3 j1 |5 p8 S6 }% O$ ~4 b+ u: q7 _7 `, a- H
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。5 E r- A6 b; T. f1 L; ]! r, H' j% k5 l
$ m1 |/ J3 X0 t6 S8 J失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
0 I5 F& |2 P7 B) t4 ]* D' }& ]2 c5 B. L$ n3 H) M+ b: I
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。; Q- {" q" b8 ~; n B- n4 ^
0 F: E9 }& k+ ~) e* ?" d! \
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。8 }7 s0 D0 ?4 c0 z @ c) N6 X
$ R# p( p. Y7 ?( ~& g; }9 e) c3 X$ l: R$ _$ H$ Q+ }- P
, U' j8 _6 V! a* t
* a# e3 T- A, Q" r$ J律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
5 h- B O& \( n
' ?% ^- Y& c3 ^- m: v2 R美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
: s& f- b( B9 ]9 Y# v7 C! T9 { B$ k/ j
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。) G7 j* j3 h9 ^4 v1 _, \
% k h# ~- z# ?! ]6 K
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。4 J0 T9 N. U3 t4 Z: L1 A
8 ^1 T; S9 [) A周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。2 ?7 @) q0 i. O; S! w
* v4 K* y/ ]* }8 N) F- m斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
2 D O( w2 C8 T) r# g3 A8 d" e: ]2 V& a3 L; p% A0 M3 J& F2 _
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”2 n, W9 i6 O) K2 J1 H4 W
$ N) b7 W: M+ D, B, h. Y6 J+ t- g7 ^
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。& X& p1 i0 f( h) O3 r* l$ d
5 q! [/ _9 v: G+ E9 {接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
( z5 T$ w& X$ S9 w$ i) ?$ n& Z9 L: z" ]0 ?: m
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
1 d: G% n, x: V- ~/ Z6 H/ X* Q7 b. F0 _' P; q& d
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
" ~; b2 ~! w2 u( u' U# u. W! a( u
$ I0 V* \* \. S7 w0 R! [在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
9 _' J6 `( l8 N* _5 K1 [8 g
9 n% q/ S) O& M; E" d然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。2 ]7 i# J! U% K7 u& s9 B
; ]# y7 n: |+ Y$ e- H, b2 v1 [; |- @3 F, L$ ^$ b7 z& R) p o) X- v
2 @" P8 ]- R! O7 P1 R这就是美国的法律~% P: z: e/ f3 @8 {
' E1 ^* [# ^% f8 j
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。 I9 l# O% |5 |% {; T7 F
2 `% h- R" J% [* w# q9 `' R3 E7 K
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
3 D( |; X" t+ K5 ]1 r* y1 O/ T
, d3 @- r4 l( D% E警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。% ~; \) _9 }- p- s
( O( B6 ]$ b6 q- f8 S; S
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”' U% _6 |) M# O/ B5 P& K. c4 E
( O2 I" X- ^0 B1 O9 T. v
, a a8 ^' Q9 A# W, f2 {4 P ' `1 s4 V" q/ J3 Q8 R: O
2 v/ p! M' |/ V Z7 W/ G4 D从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
/ E( P3 \+ X. r2 v2 z# h! Z
[; `! D- E/ q中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。0 f$ u( H( K) ~+ c
' T J5 K- f+ }周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。" Y% c; L w8 \4 } i( v/ ?3 L M
2 @( k& W% ] W0 y( h0 x
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
' K: @' l) D* N @ b# T
g# k+ s z$ a1 t来源:这里是温哥华
$ B9 h( Y6 S1 U5 s; K' Z& b |
|