 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
$ B4 m* M/ r. B8 S& w8 P- v& K2 E. F3 u Z' q
人的身体有手足等很多的支分,都可以视为一个身体。但这是一种错觉,实际上都是他体的,也可以说是各不相同的物质,但是一执着就成为一个了,在其上可以生起“我”的概念。也可以说,都可以执着为一个“我”。. i) s% O& S3 q) p- `# D% i
& }" D9 v' m1 `
9 S& w% m5 ~ C% O- N3 _& O
6 b0 n# q6 U G( I! {4 {
9 C& ~' A4 J6 m8 p
, t3 M! V+ n' T! B" W 同样,一切有情都是众生的支分,那么也都可以承许、视之为一个众生,都是一体的。这二者是一个道理。因此,如同手去保护脚一样,我们也可以自然而然地去保护其他有情。
3 N+ j1 m8 Q8 w3 p( o2 B- O4 i7 V/ ?2 {; R" j
/ n0 A+ N% \" Z; y, ?% V6 o
! j) T+ R* ^# m- `9 K6 u3 B" B& p$ f% A* x
4 D/ K. D5 Y( o
若是脚出事了,不用特意让手去为脚做事,手自然就会去做。这个时候,手认为“我的脚有事了”,自然而然就去保护脚了。比如说我们穿鞋,手会无怨无悔地为脚做事,因为它们都是一个身体,所以它自然就有这个动作,自然就去保护了。
# h: m) m" H4 D9 b0 S0 |3 g
; S6 d/ M+ Y! e" `
* Y0 G2 m* z6 V5 h) O
, y# u8 z% Z0 w) [" F6 z* \3 A l7 _9 a# y! J9 ?. G6 g: i' r! _- V6 R! y5 C
: z" ]8 }& m6 l6 F$ A
同样,一切有情都是众生的支分,都是众生,都是一体的。像手去利益脚一样,只要是众生,就是要保护的;只要是众生,就是要利益的。3 G L* d; q/ L7 P4 ]8 u
9 _' i( f4 Z3 ^- n5 m# z0 K) m* z$ [
" H- C2 y& K c9 A1 E! V8 F
$ b1 ]9 s y1 }; M
8 N; A) ~+ Z7 ~- q% @7 I 再如,因为孩子等家人和我是一体的,所以不用特意想,我们就可以去培养他、照顾他。那么,一切众生都是一体的,为众生做也是自然而然的,不要什么回报,不用特意转念。
( N- P" n& y& C: H
8 Q. L* n7 d! y4 l8 A$ Q! ], Z( P9 Z3 O
; E8 \. p8 c1 b1 u2 b) O5 [5 K2 `+ P# X
& n1 v( C& b3 A7 ?& p/ {5 }
刚开始我们要特意转念,但是到最后不是特意转念,而是自然而然的。“哦!因为是众生,所以我要照顾;因为是众生,所以我要关心;因为是众生,所以我要帮助;因为是众生,所以我要利益。”这就对了,这就是利他心,这里有真正的利他心,因为这里面不掺杂“我”。$ o+ ], k) F% ^9 [8 [
b" B' k6 S, i' Z! j( K% g
6 o# [& | G4 ]# B; M, W
( o+ ?8 L5 Y" f `' h; h
* {( y% G5 M2 s0 Y) M, t1 U
/ k N+ U5 h8 E) [. N6 x+ I 有“我”就有“他”,自他是分别的。自他是不是事实存在的?不是,就像左与右、长与短一样。和这个比是长的,但是和那个比又是短的。我们站在这边,那边是左,这边是右;但是站在那边时,这边是左,那边是右。可见,这些都只是概念而已。这是相对的,不是实有的。自他也是如此。从我的角度而言,我是自,那个是他;从他的角度而言,他是自,我是他。哪有实有的自他啊?如果是实有的自他,无论站在哪个角度,自与他应该都不会变,自就是自,他就是他。
( Z/ @& F9 G, x r6 {6 s- @& s5 D# S+ \+ X$ x) K' m5 }
& [6 Q F9 h3 ~7 a) \9 t5 H
6 t4 l) n% [0 k; x; U- k$ [; `3 N3 L9 L) U. X
3 U5 _/ @5 a! h5 ^ 同样,干净和不干净也是如此:对你来说是干净的,对我来说是不干净的;我觉得脏,你觉得干净;刚才你觉得脏,现在又觉得干净了。好和坏也是如此:今天我觉得这是个坏人,一到明天又变成好人了。所以,这些都是概念而已,但是我们的诸多烦恼都是从中产生的。 ( h6 k) |9 z& E) ]7 D9 I9 a
Y8 t" G' Y' t+ R; I0 |/ a+ t" S! G4 ^# p
* C6 X5 i+ g: p' E, D$ b5 ~- ?
# @ g" v' Q* g" ]6 N
2 K) k F- @. O; U1 `3 M! w ——摘自《入行论》讲记84
2 r" g0 N' V* v( {1 _2 v; P# w8 @8 U, `: E
|
|