 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
8 X" l4 z2 O, J& L
2 e" [3 p# G: s1 r# j
; Y! ~. w( c7 K
- j* c/ X$ g# ?( k& k
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
' H, q. g, H2 ]9 i$ |
: n" j8 n% Q* @" Y; S2 E3 o
$ ` J/ B* J. b# L* p( a( P
5 F9 g% G5 c8 v4 o/ w4 C. ?
据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。% `+ j: k3 N( J# T+ e
, ^ A; T$ D% Y; N8 T" D7 S" a广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
4 ]4 [ C U: O, o! O8 k$ R9 Z `/ ]: j* O" N
据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。- L3 E/ Y- ]$ [2 d+ v- E
! ]9 o1 b8 @* J& X3 e9 `6 J警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。
6 N E7 }. b ^( T; M4 _5 v: I) T4 u5 T( }
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。) z- O$ R! c# \: c! }
. \: a2 a, k! E/ Q, S) r6 y# U u综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
) n' M( i% A1 h0 v; W
+ Z2 v+ [# C1 j! o1 P* y+ q
K* v9 y* d( n( E }9 Y
0 S3 a; |6 o. j6 Z5 p3 s9 Y! q6 H, \据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。
+ U" d' S! n7 m2 n K% X( a# o5 E8 a! F8 p C3 \
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。
# g& J2 [ s& t: C7 {' O+ L6 _! d% m8 {5 a" Y0 C; G* G
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
: p0 p7 ]% s- L+ b& Q [* H1 L2 p, x: o* {
搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
6 ]# T) t4 ?( f n2 L
7 R& ]1 m) f7 T6 x: N% w: v2 O$ @但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
7 _- E% [* A5 S% V+ m6 b4 E8 M* }) Y! W
1 @- _8 Y# m' P# a7 a0 Z# |3 K6 ?1 e+ S% f: ]/ g0 r
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。$ S. x, d, w* a1 {
, {1 u$ e" o) P6 |# h作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
( K5 U. l& w! \1 }* p& Y: R0 U+ s. o/ _" y9 x5 Y+ e* P5 @9 }
3 I2 @% G/ a; ?' i2 _
+ a$ s" s) J3 @: C6 d身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。$ f. ]- H+ q$ }" t3 A" V4 Q. d
0 l% @+ W. f, ^5 ?/ ^这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?- M& g* q$ y4 c6 H3 {" P! S1 F
$ H; } `+ Z) j* D1 v: X5 t* S5 K如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?- f. [; W2 q6 P5 p/ Q2 Q" k
|
|