 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
4 E2 }# ?( I5 |6 v) G
1 ]; d- @/ I" `7 Y8 N/ O
9 A: z' W+ ]% Q9 c
2 x0 v! S( q5 f+ q9 h该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。7 Y5 N" L8 D& T# y2 u
$ c- X' f& p' p' i Q; d, G
/ G9 M8 L, N$ U- h2 d @3 ~
& _3 G0 Z u* F0 G+ C/ M. z据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
7 S9 q+ B* R) j1 }) `( T9 ]7 m# g
广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
7 E b" \# b/ T9 }& E* L) T! G1 K) K$ Q' M" [1 R
据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
_" G4 I# b- d! M1 k+ Z7 {3 f7 G/ v" g3 ]5 g
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。% I0 i' Y, ]1 P- c' \9 r% _
5 z' B, c9 M* x m! i
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
' B& f- Q; E: Y, `
7 d8 o' n8 ]8 O! D: ^综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。1 O/ p- D% d. f
) I; p) |1 j7 t7 M+ B
5 Q0 z$ T. ?* m' j' K
7 I1 R# I! P! s! @, {! D; _% ?据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。) P- @( J1 ]0 H0 l2 M! F( g
5 p8 ?& U2 i+ i# B# J# v# y# Q
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。4 ^* q: W1 e6 Q/ U( B& B
! ^1 R2 ~; R! r) \9 {& ^$ Y1 h
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
3 _8 c' h% ^( o/ t$ _- f. X6 D, M" b- d/ h. B! q
搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
) L/ S. u& m5 @
" b# Z1 E1 [0 S q+ K& }但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
2 y5 W, t4 h# g9 ]8 G: ]+ I( ^) r5 d
% }. ~- h4 w# i* ]
* f. @9 Z6 Y3 ]2 C3 S* e5 _
9 `$ N, \8 L2 W7 l4 S! Z1 ]问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。 Q: e/ x7 _5 g! c7 {' _9 M& ^0 q+ _
" [5 r% G; ^3 S. O" @
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
8 c0 Y$ s( G. n p" ]4 ?# _: [- H! v7 ?; C& @% {9 |9 x
. u2 |+ [3 Q2 P; L7 N0 j5 @& e
1 t+ i. Y i( X O+ I7 l身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。( y* j* k' z @5 R3 G, @
; S( o4 i. O$ |+ k6 c- l9 F这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?1 i, R* V( W- t5 t# J
, E9 x3 M" c) t' m7 N2 x# g
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?8 u% S+ B0 I; b
|
|