 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
重磅消息：特朗普政府周二计划废除奥巴马执政时期的一套鼓励大学在招生时使用种族考量来加强教育多元化的政策文件！
1 |6 ?+ J- D3 V' X2 Y% G
( ]; l' E( ^) @- M, r4 Q1 R这也意味着，美国名校按照“种族配额”招生的潜规则就要被终结了！新政将推行无种族公平竞争，不分肤色，择优录取。2 f! o5 s/ c& X# v, Q6 \7 `" \
- n; m. i _ J/ c
这对于广大在美国和加拿大的学子来说，无疑是一重磅喜讯。大学招生中针对亚裔的歧视终于被政府重视，亚裔需要交的“智商税”也终于有望被降低。
% U# Y& i1 w# g, n
0 o- q" F( X8 s5 J奥巴马任内鼓励大学招生应考虑种族因素，目的是为了校园文化多向性，避免发生种族隔离（Avoid racial isolation）。# L/ `2 A' t' G% p- m: E2 [
! m% c$ e' r+ o0 N! T) I2011年，奥巴马政府向大学院校发出了指导准则，不过这个做法让许多保守派白人以及亚裔批评矫枉过正。由于美国亚裔学子的平均成绩相对其他族裔较高，由此造成对亚裔更高的入学门槛。
. k, I2 }! y I7 Q- a
# \. d/ G" v8 g- I" n8 Y( v; U+ }
而特普朗政权旨在撤销此项方针，他们认奥巴马政权实践的美国平权法案（affirmative action，AA）已经不符合当代美国发展需要。1 _% z k) z# V8 u
0 E3 _ l! ~; F8 M
据美国“纽约时报”报道，美国司法部将废除教育部在奥巴马政府时期发布的七份指导准则（guidance）文件。这些文件呼吁学校主管和大学在试图实现校园多元化时，把种族问题列入考虑。6 _ m+ S, T# n; v
7 j4 I' q7 }7 p+ d7 E
9 x1 Q6 ]- f$ U" |7 D5 e此前，最高法院曾做出过裁决认为学校可以在招生时使用平权法案，但是也有人认为这样的做法并不利于美国白人和亚裔美国人。
0 U8 I8 q8 ?. W: i6 A5 i o/ V5 q) |4 |, \" `
! L0 u+ s9 b+ `/ {) {4 \$ x1 ? h
今年6月15日，一个名为“大学生公平录取”（SFFA）的飞鹰以阻止起诉了哈佛大学， SFFA认为哈佛大学其实亚裔美籍申请者，招生时更倾向于白人，黑人，以及西班牙裔学生，而这些学生的考试成绩并不如亚裔学生。而该组织早在2014年就已经就此事件控告哈佛大学。
x J. a8 ^( j V2 V
, i2 N9 I- ^; ^5 u T& z哈佛否认了这个说法，称近年对亚裔美籍学生的录取率已经有所上升。美国教育部已经对哈佛大学招生时涉嫌种族歧视发起调查。/ ^, A) r) L! K0 t. q4 a; P: ^0 O
1 v; m! \/ S9 e6 Q) K" f* P
哈佛大学官网显示，在录取的学生里，亚裔美籍学生所占比例为22.2%，而非裔美籍学生比例为14.6%，西班牙及拉丁美裔美籍学生比例为11.6%，其他学生（主要为白人）所占比例在50%以下。
: { j3 j3 T& m' s) Z: s7 M, L* H+ D8 r }1 p2 [$ Z f
6 ?% I8 b* z! v( \0 c
相信很多华裔听到特朗普政府的这项举动非常振奋，因为在申请海外学校的过程中，亚裔真的吃了不少的亏，而亚裔做出的努力，真的不比任何一个种族少。
4 c1 \" I. w6 t2 ~6 T
% h1 Q! |' v. [& C$ b) S一项1997年的数据显示，若竞争同一所大学，亚裔学生的SAT成绩需要比白人至少高出100分，比拉丁裔至少高出200分，比非洲裔至少要高出400分！4 A9 s4 z9 z% O% W) N9 g1 Z) r
1 c! i- V# y" f @2 N- i
- B: d; I0 V3 {, x7 a# G+ h
在美国社会，这种现象叫做“智商税”。而越是好的学校，亚裔学生所需要支付的智商税就越高。7 v& ^ I; i' U: _+ A4 L
0 \, ?2 D$ G& {' F% h4 e) v) |9 D/ [; @3 L0 X# |4 k' r3 l
前段时间，一个印度小哥再一次给大家现身说法了这个有关肤色的秘密。在看到比他各方面都优秀的印度裔同学申请15所名校全部失败后，他将自己伪装成一个非洲裔，结果轻轻松松的获得了一系列世界名校的面试邀请，其中包括哈佛，耶鲁，哥伦比亚大学等等。
( `5 n/ J, }+ w; ?
4 q4 V1 _/ T6 f0 t6 s8 f& L8 S& k) M; d如此结果的确令人有一些心寒，作为一个亚裔，真的要付出更多无谓的努力吗？2 t3 h- l: Z7 p& s0 Q V
1 r$ o" R/ ]; v2 ^
这种所谓的“平权运动”，造成了逆向歧视，变相剥夺了亚裔入学的机会。
" W: M, F6 D8 U0 M/ _6 ~3 n0 | u7 x! y0 Q( ^
( D2 h- h' P7 L$ v: f3 B2017年底，美国司法部的调查结果初步认定，哈佛校方以种族背景做为招收学生考量的做法违反（out of compliance）了联邦法律。3 ]" `, w" j# X# r# t
, N! a- R% c! A$ c4 ~
% O$ J) R% z# _- g6 H而今天美国司法部宣布废除大学种族平权入学指导方针的消息一出炉，网上全是一片赞声。. x) L; r2 A$ y( T4 ?2 Q. z, w
. t4 P6 S" K! _
5 T, t0 ^. i, H' j- {/ _; W- f
我们从来不会否认多样性的重要，但是这种种族逆向歧视真的令人难以接受。希望特朗普政府废除种族配额的政策可以使亚裔真正的享有教育公平。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-7-4 18:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
