 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 }+ _9 R1 `: Q$ h
8 V- C4 d2 _7 A" ]8 I
Sonja Puzic, CTVNews.ca
' o, n9 H+ H6 v+ m6 A- ?- }Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT , Q* ^5 V- ^( u+ ~% _. o: l
2 `6 ]; E5 G6 R! f3 f: `; k1 s( f+ _
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
8 p6 {/ P5 j6 Z: M: a. V/ N$ T# r& \
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
) G+ S8 D; V M+ A6 S
+ w% x4 d2 F' j/ m4 X2 g在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
4 H c* h' Z8 T) U- z) e4 N- i2 p4 Z0 `4 m% h$ o% l
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
' Q6 ]# f. x' Y0 L9 F! a5 a0 q. d' \ z
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。7 \, j& ^% l# d
" s) e, w- u$ v5 F因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
, u+ ~% d/ ^' Q+ H
$ V( u: H3 \& y- hFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。) [8 B; M* I6 U) c
+ m8 q0 ^8 i4 a9 @根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。; n" `# C" V/ F* u# G A
% I0 F5 T& U& J9 G$ h9 A; k3 y3 |在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。- l, P+ E& T" ~7 P2 C6 r+ H- b" Z1 c
! o( ^ h+ I0 Z- h& u0 _在纪律委员会的调查结果中:
6 E% y4 v, L+ b* P7 [! |) p% S8 q# r. `
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。1 u1 }" V2 D$ ~, L
7 }# }6 O5 \: r9 ~6 \* T3 N4 _一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。- J: A! ~! E( l1 U: C9 A
, W) p+ B0 J+ N* y/ C7 K7 }
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。% h9 }7 U, J" n% i
6 c; ^; }$ k( a( `. B
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。2 j6 n4 W$ E+ T6 c
; h$ O$ L2 _0 J
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
- q+ O& B3 @2 \( K5 L0 q0 M
9 C* \' W1 f, }2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
/ a. y; Q* N, L4 {0 x$ O
$ }6 `! G2 G: g代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
6 D/ I& y" U" O5 q# l# Y6 H/ t
# ]! x7 b& \- E! U5 Z该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
% ?: ?, M: ^/ i0 C- V, y
5 B7 l/ L" t) |$ }, I- G在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。% q% H9 d1 d% s3 |! h, W' G" q) K
" b$ ~5 L) `8 U: `8 j$ b! }7 x. b( J( u
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。, I% |: d2 n F. g# `: e/ E- p* ~! @
, K- \1 h% @8 e, e" I
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|