 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 & q+ }. { {9 Q- K, C9 ~! \, h( I
9 b. l9 Z' j6 m, C! w& e4 Z
Sonja Puzic, CTVNews.ca
& @) d7 D- V4 \; K- f" R. xPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT ( R5 W4 p' v5 P4 m/ b( U/ m
# [$ {' l" Y1 w: a& H安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。3 o7 S, F/ s( w4 [: I2 Z5 ~6 R
' Y e. \0 M$ H; ~
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
z% u# a6 i4 q7 D& \. p& P8 I
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。: v- b3 r8 o1 n: `7 }
5 O1 z' ? V1 h, w G这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。( a) O- W% l; e$ b* K
) o; f$ s1 R# e `CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
, I0 Y* m* X6 A0 g8 @% o' |( w# @3 O5 F, b7 L
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
, {% v% W# U6 e4 h7 m- D- \
3 M$ v2 q7 w, @& sFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。) O+ Z: _7 ]3 f% T
& t3 r$ o9 \& I8 B" y
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
& p7 O3 N+ g+ S& I
" @4 Z, ]! Q+ r2 Z9 T: J在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
7 D P, H8 X, R! E" a$ N+ l
9 J+ ]4 T: O. j' z# q! ^5 c在纪律委员会的调查结果中:6 S# N+ {- K4 ]& U
! A5 z9 J+ O. W8 d' t
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。7 a0 ]+ |6 s* b7 s: Y
- D4 _1 Y2 Z" d! i0 o一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
/ A3 x; Z# h9 h& Z/ z% _: Z
4 k R+ ?- q2 f6 I( x, m在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
, `' g' f9 x& x5 Y B) e6 R O9 T( W) }/ J# M2 w/ f4 E" x& y
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。6 ]. D( {1 m- U5 z- l2 q1 \& Q
2 q I9 z) v0 c过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
; j4 C5 j" l: f! B$ } q( W7 e6 X' ?' @# B: r# _( |% B3 X
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。* ]1 f* b! d3 `8 Q
" T, {/ u9 A! ^& x8 ?4 z' t
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。& I- p1 @; h$ W( Q- |
. ?3 x7 p; [! T) N. D8 J5 Y ^5 z2 ~' S
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
5 `2 t% n% r5 l/ f3 y
* s6 d# b! P+ M3 E( J6 |1 q在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
" R# ~" h. \* u
7 f5 Z: i' D! h8 L6 O" [9 y L两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
3 k" \( U6 v/ h$ w* S3 G
8 X. P0 j% j4 H( k9 hhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|