 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛5 ?; r; r* M$ i- Z" N
* \! H& T" T/ M5 F; @0 X/ x5 U8 ?
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
0 l3 D( |; ~7 ^7 x- b/ g) s- h4 c) h7 {0 y
“man shadow wife”的图片搜索结果0 s3 Y, o; n0 p2 h/ m) K
0 K) C" n( G# t, R据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。7 R! \+ ~/ H4 \0 L; S
6 Q' r# K5 W* J' ^; F
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
! N- m6 ?$ B6 {; t+ z
( |, B2 Q) R: B9 Y% p+ M移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。1 o+ r0 e$ |8 a! o0 `* z1 I
7 m, g. X; V0 S- U' z0 P“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。( M( f% J2 J- m3 R
% A5 `( \" i+ E1 ?6 H
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。% m" W: Q4 M" K& r
7 L# H6 I# O6 a4 ?; o) Q* @; v
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。! E: z7 p) k) \ ? n
( u0 d; d/ S0 ]! c* @' ~& A" m7 H: H1 s
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
- p% a% F) z1 n; f9 t$ l6 ~) }" t2 _, n8 N, w) A
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
U/ |( g( P6 L6 S' v, E) u) c3 T. O; Z% Y$ C o1 {
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。* g5 A6 _! m& `8 C1 ~. P1 W
( P, {7 r) _) R# t2 S) ]5 D; y至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。8 B/ ^. ]( e; Q5 m
% h% c2 ~3 N/ X/ h& J: ?
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
0 _& ^6 v5 q+ W
9 G5 A4 U7 y% y法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
% x; r9 X8 F! d3 g; M; z* ^' h6 ^7 E0 z& M3 w
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
( d) I7 x) s0 ^1 y# E$ l9 t
' D" G/ N: B& z, ?0 m3 m |
|