 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西
% A- u4 ?6 M3 p3 o/ m' {0 h9 M
6 k. d6 P7 h: j; l. i因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。
7 h, a" }7 f- E: A3 z; e
/ H6 E) k' ]8 ~8 z5 c! \- I- e案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。# m8 Y2 w& m7 r% k
" J. K m- H3 t; F& R( E$ I
% ?! b$ Y/ u- Y' ~. e
8 O! [& X* e, s5 f4 \+ _( h. N }在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。- I/ x' i; q3 ~& D% t. R
9 K% f: X( s5 ~8 C, x' \2 ^在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。
. R% W/ g# Z8 R6 B5 O: w- `- k$ G [3 Y1 f- X* E1 \( |
高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。
h h$ d* _. E! P+ x0 U; J6 j4 M% v" X& a! ~' a0 q9 i
法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。
" }) T3 D* Q& h3 v1 ]' X
0 X+ N4 }7 `3 f1 Y% l对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。0 d% W2 ?, f) t5 _! ^; x" K. X# Z3 E
! a' Z% u5 R2 O) ^' o5 T" s3 _3 j
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。3 W# z: u2 R1 k: w( W
9 b& z! Y7 t( D' F
最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。
( A& q+ x2 A. n, ?2 ~( E, O. L9 s, |! g
|
|