 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西2 D K0 ]( i& T7 P" K; G
' `" T" P0 _& V. J% \2 O: F8 l因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。
6 ^1 p9 ~! }9 K6 E% j: S B% _; c/ @, \: J3 V. h
案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。
4 c' }9 k7 ?+ }2 u. @& [
' e; X( M! c, s# {7 W0 `* p0 [4 h& L7 C
6 r0 \5 C& [! v* K在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。0 A0 \( i# e: D: g4 m
* R8 d0 c, d3 j) k1 ^. B
在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。
, B$ d6 y& i& k1 d5 ^
}; X7 |3 g( d高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。& a# e. q/ r) }! D& V
+ T5 G7 p3 Z0 _$ l" R. f; ?0 h法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。
$ v; F" ^" m* X8 ^( ]
% p9 m, G" ~. _对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。
1 }- Z: n. }" l7 I" n) X3 q" ~
$ s; E/ H4 v* D& o: F' Z- N5 Q U而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。* o9 {) E+ `$ s# v
' t/ W# x2 I) T" H$ u% b" W6 s最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。3 c. n& k$ N' r1 Q
& \: z. S: C; L' Y5 I+ U) f6 v0 L |
|