鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:昌西" i! V3 y) ]: i7 R& c2 o2 Q9 P6 u
! p7 \! m; Y! o2 s- C: ^
因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。
, ?& B& y8 H1 N6 _1 ~
) `- d. `: m0 `) i$ W- O. k案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。
) t2 B+ V) d2 @ s# t! V
9 f1 O" d% L- {% {' @! a' \ {, M7 U% S
2 U( q5 W% R. g2 l4 t在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。7 a9 X( `3 i" W3 i( {8 K
+ A& E! T9 n, I3 k! W* m
在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。* M0 y, @. g& ~; z; [/ S* {
; g5 L. K" s; k* v: K, g
高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。
6 H. [* z2 K, K/ A+ J2 e! P6 F; S! D: F9 ^2 P5 a/ Y
法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。
; W3 n1 Z" A: I: P y% d
! n7 y6 S+ h% V! B. k对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。+ r) n: n2 l( [0 y$ _0 I# q, [
/ B4 o$ W2 @1 Z$ b: l
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。
! u2 `! D) D# M8 B. G. C1 |8 V4 y8 u$ M) B5 P# d8 @
最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。' L2 h, c- P$ m, p
- I7 a# E% g( Z' z( N$ l |
|