 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆/ n+ N E5 t- g& ^3 D( J7 L/ o
% x5 l- C+ ]: Z3 A7 ?' ]+ ?% o
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉，这宗案子已经得到联邦法院的核准，可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
( B8 V; t9 F+ Y6 d' _. i8 V9 X6 P- p& C; r5 k8 g5 z4 S- o
据Global News报道，诉讼指自2005年至2015年期间，中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费，超出了加拿大政府实际处理成本。
# p. J. I+ I2 ~1 Q; a8 e
& |9 v6 }+ x/ q! V& f* t2 Q* \3 E2 e% v
7 c& T( a% b2 A* K; q' Z h* ]涉数十万中国人
, [3 @9 Q5 l, G0 u, e' S
: v+ R/ V: T& {( w% D+ g* W t# t此案涉及超过200万份签证申请，追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家，如中国、印度和菲律宾的公民，凡是申请过访问、学习或工作签证，自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国，可达数十万人。
7 C. G/ c" z$ Q# A- w/ C7 K0 s( P7 R' j S9 p: V, h
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton，是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识，次年结婚。2003年，Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证，但发现实际申请处理成本只有36.69元，政府从中赚了38.31元。: ]* `2 i. ~1 f. m
; U$ Z/ T) l1 a* ?移民律师李克伦（Richard Kurland）是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树，并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。1 I# H, K. r7 G9 y
/ X5 A/ ^# h, G# V# S1 n# C
之后几年，加入诉讼的人越来越多，从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据，诉讼就不能进行下去。两年前，法庭终于下令联邦移民部交出数据。6 L k* [7 W' z8 I% t
9 l, ~, P* n% c0 d' `
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示，虽然每年的处理成本有波动，但都不会超过150加元，而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。7 K9 @3 b4 K& L& Z$ ]+ M ?
. S+ v+ }8 m5 z另一位代表律师Lorne Waldman指出，这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价，就不能有利润。
4 W( n! s9 u- ^# f
3 B6 L( R$ @) I
5 t8 s# W' u& P- k5 }; b) } o5 [# v) \4 R" ?; O$ b
（目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca）
0 k& c7 b2 Y# R& l& z, I# F7 n
: x6 v/ `3 u* b& S" W z: i4 J诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润，要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。1 _8 \) ]& H& w
5 x2 ~; j) X) V: d% U# b/ ^# X* W
李克伦说，这是非常罕见的案例，“有谁会去向政府追40加元？”而且这不涉及纳税人的钱，而是要把钱退给外国人，每份申请40至60加元。9 g6 ~' H* q9 Q! b
$ }9 c/ Z# ?: K% w+ m
李克伦说，“政府目前在法庭的立场是，即使有人多交了钱，我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的，因为这创下一个先例：如果有人因为任何原因向政府多交了钱，政府可以不退还。”8 p1 R' V' B& g4 o
# j4 V1 P- I3 S$ N( |
报道称，加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
4 _6 K+ m: \/ M7 ~, p( i' \0 Q
+ [( T2 M' ?( ~' I% l0 z; b |
|
狗仔卡
发表于 2018-11-10 09:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡