扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

1 B0 K% l7 @. V" ~, D一是因为和汽车有关，
- N" K$ n$ v# I' d, w
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
/ p+ _, T2 g& {) u& T7 P% a" ]1 Z. t: B说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

7 F8 U$ Z2 O& C* [( X) qI have a great invention: thermodynamic transistor.
& ?5 I! E  j9 J/ S0 L2 KGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
# t  I* l2 a8 K: R, M. F; x0 kCanada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
3 S1 k, J- O* zhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
! o3 ?( g: G& g& M$ k; f
I have a great invention: thermodynami ...

% f) w2 p" q' F( b6 ?' U4 t我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
" c  o3 O* I' T* t

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

+ X: B! K' V8 {* i9 L% Y

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。
& z- u- P) i+ l& J1 W; H' x
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
$ }1 m) p& y1 x9 V! }  n% D- ?
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。
! V3 d3 T! {, d; z; g& \% C' p* O; e
能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
4 {5 l/ H2 S: V: n
所以更可靠免维护
+ f/ U; `% H. A% R! z
' t$ q. H' i5 n' a
5 T6 [# N2 S  g! A: d
- Q7 @: _8 o* s! A你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
+ `: C- o- S. x2 L1 z! j6 _
: ^* I# \0 D  g  `" x
不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  Y5 X) H# b; E4 b& r/ [  
9 ^& i% u, k1 J1 w: t& l前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
8 A" F4 i5 U+ i) y6 o0 w$ x( e. V3 {  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
: a7 l: U) X4 K/ O. C内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
5 h: y( W7 J$ U& ]+ B0 t; h: C! X  
6 F6 c6 i6 g  {! a, l希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
8 K. Y; H7 |" j- ?7 a/ _  B众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
5 I" i  t. ^/ n$ {" V* G1 w  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
9 V, E, T9 |' a* v, z
2 _; v* o$ C# G* i0 V% c6 Z帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
8 K$ S3 C) t" F5 q$ g9 I+ m1 n1 t或许没说清楚或许你并没有仔细看。

+ K0 p: e; ^& Z$ L. ?1 c  Y7 y从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

$ \% E/ p  Q, u* p我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
  t) _/ M- i2 m+ ~/ i我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

- k8 P4 w& C) q3 z  s哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
# t3 o: d4 i7 Q+ O) a5 k0 T. \
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
; B( {0 M, n  R' L$ g
  S/ K( J, w! F5 v: A: J" Q7 Y4 K所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
; t+ D' H$ E! G4 U1 K& {5 v" i& ^
五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

' m8 k. ~6 z9 G( r4 d3 `' \就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
5 d3 f( t8 N( r
: D9 J! t$ z% n+ n. i你先去学习一下，这样才叫科学的精神。