扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
" {! Y( [/ P( W# i
# l% O. K; r3 h; N9 g一是因为和汽车有关，

7 O0 S9 e& C9 j2 }0 M( p# p4 ]二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
+ O2 N4 @0 ^% _% _" D说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
+ v. v/ T! v6 y' lGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
8 \; i' P- r5 s4 ggoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
) I0 m. C! o; R& ]5 E" B' g. Jhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
* i7 T9 Y  z+ P4 U8 Z. V( rwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
7 A* k$ n( L3 U8 U0 R# d. C现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
; O% C' s& n1 V; w/ Z# O/ b+ e
# c5 N" h  C, x0 u# p: v1 c( mI have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
8 \- t  o, L9 W+ }5 X: M% j& ^

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

% Q1 C) I8 p5 }0 g4 ^

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

7 T+ e- b3 H0 V2 ?或许没说清楚或许你并没有仔细看。
+ T  i5 a. e: Z
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

: z+ X+ \5 l2 O" N) v, h能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护



  \; M) W: F- t0 n. e6 P- v# B' R你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


" X9 d( a( T1 ]9 B; R1 `1 k不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
8 \9 z' w  p# E$ J7 M& L' t前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
2 S* k" M4 q$ ~: ~# E( d# [这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
- p# X, T7 ~: c6 c$ q- K. R  
. d* \7 R0 S  r/ e内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
# b' E6 R( g4 u/ h$ ?1 s# i9 u  
/ \# S- D6 U' B! y1 l希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
& d+ b1 D7 A* R# {众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
7 z0 h; O3 l- j) L' m2 m8 F或许顶钱用 
6 P& p+ Y/ G; I+ K, _$ Q  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
2 i' w& N/ v/ fhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
9 U) |+ z$ _4 t; c+ E2 U6 F
! X$ i8 v* g4 ~* T5 F+ J& t0 m帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
! L9 B* w- ]( C' [
( I0 Y- ~$ {/ ?  ^从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

3 o$ [" h- c7 \我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
" [4 ]4 B* K. m. T我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

" v6 ^2 e8 u  h$ m$ `哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
) m( J8 U# S2 h
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
& Z8 _' i5 }% S0 h1 d! A+ R& u
  Y6 C& J/ z. i( z8 Y不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
2 k" A5 V+ \  U; ^- @
五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

3 i: x; S- O2 O! x7 U' R3 T就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

. q; k% z( l& l# G你先去学习一下，这样才叫科学的精神。