扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
! H) T& U; p9 e' T
/ w+ ?4 H# X/ e0 B- o9 A2 u一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

, h6 o" V1 `/ q- Q现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
# t4 f; O& p6 r& b" o( R
I have a great invention: thermodynamic transistor.
1 b6 ], `5 q( Y8 g3 e! o# r. U* sGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
8 l9 X0 \+ ^4 e3 H) F% n$ ~" Fhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
3 D; s" W2 n9 D$ Hwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
  h3 C1 y& y4 `( v. i现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

9 z0 q+ k4 P! O

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

( l4 x; h; s. H- J4 a2 c# Z
8 z6 H4 R) C. A: k3 b' p或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

" P. G* _# g8 U' E8 A: {' |传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
- K$ H! q7 g! T' V5 }2 K  o
能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
3 o( B; l% P& u: E
2 S! M: U& @2 G7 e- t& d+ r所以更可靠免维护
) U, n' u+ V2 D. Z# q


你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
8 u" u2 A9 [6 `& p
/ F( J! ~' a# V' g% B& }
不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
; ~3 z* n0 w% [6 \8 |- C  
% v' U9 i$ u5 q+ H0 w, [; K分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
4 m' h: B7 X) Y, [: }4 x  
. |' ?% [4 z0 j1 A1 K9 D, c希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
3 k1 [: l' N$ Y7 l- N5 ]4 |2 G8 q  
# M& z5 I; _. |; b  p) I众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
. p4 S5 q+ H+ C! |, ahttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
6 ]5 K- w& y8 d3 v5 |% V; M
6 K2 A* J/ a7 }* F( p帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
1 m! E$ F( l: a' q9 X% F3 d$ E
0 ]! H6 L  R% q1 e* E9 Q0 W从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

) t- a& y) f) l4 T4 z: b4 V+ \" P我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
% Q  u0 ~2 R$ T  J4 I我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

  n' y/ b1 u$ f6 i) u7 _8 ]哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
3 U3 Q6 s: D0 M' Z( A
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
) h- j( y2 W: w7 H
( _9 c# f# h. }$ W五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
: n1 q2 R2 R# s# |6 l
4 ]9 Z8 }! G3 u+ T/ Z就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

+ D+ v" c6 n0 q' T& _0 e+ X# B你先去学习一下，这样才叫科学的精神。