 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。" M2 n+ a* A# h1 z
2 y4 y7 T0 ~9 O8 g8 L5 J4 p! w0 t
, [1 p5 o$ M9 Z" S6 g3 D
! u V8 t+ p; [5 J+ p; \; _2 D( k4 I当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
; w- L ^, M E9 y% W' g+ G- H
" K* v) B! ?1 t0 C
3 x8 M5 E. K0 A- [' S3 B Y2 E, _, _6 i; n, t. U- Y
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
( a0 m( M2 H& U! x3 U
" H! i9 R* P8 f* @, _5 Q/ S
4 L2 f. H5 P. `6 L9 Z; p
. f$ N6 b7 N3 s; O9 h直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。 ?+ W8 g7 Z- @
" S6 |0 {* N# M: o- g1 y
5 ~/ Y; ^1 B% W) `" B
2 @9 x& L1 e2 x$ } m主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。7 v" J, |$ R, J! f; i
% r* |6 Z# {) r9 g7 L7 J
# \ f7 q; h2 h# y4 j( d: x7 n- a
" b" C0 J! g5 P0 a1 k当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
2 M6 u. ~; @, r2 I
/ \) R. T( E/ d+ v
1 f# l/ r, U- J# F0 A" }9 e x
% K. v- K. W- ^2 o
. z3 e- J, X) T6 ]& h不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!. C3 l# T' q. I& `, G
6 K Z9 o5 l0 C5 N+ |2 ~9 ?: o& c, u& ^
k9 y# Y, F8 m
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
9 |6 e. i- a. }
6 K' |3 x9 U* F
: l) Y2 _: O+ ?) n' I$ I
( X \! \' C9 q6 l3 Q+ C d7 `
0 d6 U6 h9 h/ U9 x [显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
1 L* E' h; Y, Q5 l
, b/ H/ I. |) f% u" w昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。. @9 X' c7 c V) s
5 O9 ?4 `6 S+ t+ B% D0 ?# n
' Q+ E: E; h) [# ]- E2 Y% d* U在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。2 L$ c5 K( p1 j& \# \
. _7 R' v9 g! Q- a5 f4 x% h$ ^这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”; }( @, ?5 c' c' Z, M5 D x
& [* `% x9 |1 f
; e( |$ w H8 Z( l
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
! e+ k$ M$ z2 U( r& O0 V8 l( E* P% z1 f4 l) P# s, S4 R1 t6 [1 \
! a8 z7 N: E2 g+ P6 ^% w) o7 Q3 ?另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
6 l. v! o5 K4 _$ E; g# q$ @. @. E R
$ \: P' d( L/ G
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。6 |. g3 @5 u$ {1 A
# h% X/ Z7 x d8 {( h, w$ @7 O
' u9 T; h: H; L. j
; N1 ^+ r9 s+ l1 p “我为儿子打了四年官司”' A3 |2 \" _- v
5 D8 O3 x+ k0 ~, ^在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。, f4 }$ X2 k- p$ [
; b" |! D6 L8 j/ p& [& {+ x事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
+ c+ \ ~# v, V5 q: y6 }; `3 l
; ^2 J+ P2 S0 a1 g; i! e* f结果还不到一个月,就出大事了。
$ R. k! G3 c- U8 X9 f6 Q) a6 H; G* l! z, D1 L3 t& z
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。 m X- H2 J6 M; j1 e3 u& m9 v0 I
6 {2 P5 ~5 {# `4 i- _! m
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
/ J8 X* ^* D9 n9 c) n- E
5 H# H. K3 O: }# \% k/ j9 z/ C送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
. b' T1 f& @8 D5 u
5 ~" h- }0 h% }: I e直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
: r$ l& ]; h. R+ T3 f# x7 z- ?$ u7 L+ S- ?. j
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。0 _, r R4 P- \+ e) f. K
: k' f4 A- ~0 Z8 b5 _7 m6 X( K, F
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
0 u4 g0 q, g% g5 v) i: Q' i. U
& v, E# K4 F# l+ u9 A M莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。! R& c! V* J' X
, i; B: z8 B+ w$ q( i
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。! B* h0 G2 \" r! V
1 i9 G3 l! n# I7 R0 U' \
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。4 `' H i! T- \( m2 X3 S% o
" p5 W6 Y* j! a) @6 |' ^/ J' ]莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
+ z6 K3 A: T2 W' c5 w6 Z9 ^ |
|