 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。( ?8 F% |- [4 j( ?, Y7 m
' G4 t% A, K& l; @$ R
& |) i2 d! x5 D) N2 V, a
. L- j: h, s& b+ M# L$ B$ n3 F6 h当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
# x0 o* M% @/ k& s! k8 v* `5 X D8 h
0 ^& X! y z/ w% m( [+ V" j& p
% N6 {, ~" |) a R1 ~+ }1 r- a% P# R. ?. f$ i. W) \$ N$ q* Q0 [- \( K
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”- k" z2 J; X0 a: l+ }
! r, u8 ^( Z- U- o7 j# _# |
3 d+ S8 [% i7 t, d& `/ u) H
" H" O& O& w5 i, j8 \6 u# n# p) b1 w直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
. u2 G4 V9 Q1 S+ N3 U# |6 {" Z" E" v' H# T
/ n0 ]( L; F3 W1 P
/ {: _; j) I; V Y4 ~6 O/ I% C主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。( A% R, w1 |5 `. H% {0 n
& d! s! D6 A7 l
9 B; d; j( _1 O& R! ?" |. E# n9 q, K, _% z; B: g
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。) K5 s; E. h3 Z. s. p# E) M( O
7 q u! I' }! q* [0 M- h! b
+ o" R1 L5 X* A+ j6 h% E
1 [* h" G; H7 h' i2 F
. m4 I4 r0 S2 [* K# S$ O
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
o& G- N( [) ]+ E0 i
/ h, ?6 X1 n6 l1 g$ e$ P: J6 Z
; J3 c) e2 \9 y. V Y! w
, s6 A: j' t/ r8 p8 t两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。: s. |* r& D: p* d$ Z: L
W! t. _0 z: v; h( S5 A, \( k
9 _' p' n, |3 H! _5 ~( u k7 C7 w2 Q+ \2 K0 n" z
7 G0 J; D+ t2 I3 {显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
. Q" q/ X/ V6 Z9 W- _) i
/ ?2 @2 Q" U9 v5 C昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。/ Q. ]; i! x6 W5 E5 `3 }
/ [& F! o8 R4 w- p( ]
+ C. N4 {4 F7 P# d! v在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。9 Q+ j2 l, X1 s8 R2 H7 }9 l
. a" d) q6 p Z6 d这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”9 w& N/ U5 Q. m/ O5 J
* @. L" j' J8 _" B5 _) L2 w' p5 ]* t4 T" `- z6 _! t E* A9 Z1 v
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!* U$ j4 z: g) i( z( E- [
3 J8 f- h- F6 ~( B2 @
# T- u7 X; q# S2 i- X! R另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
9 _9 g6 r n5 e, d8 y$ p9 r5 k6 L! y5 |3 Q( J9 Y/ l
! T' p2 }6 t0 N' t. T5 R
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
' H5 @) K ~: p# D* i4 X4 E( K e; E; Q. V9 Y+ ~
' p, l4 n, q+ ~: u
* G) g/ I% x2 N- ?6 [ “我为儿子打了四年官司”
+ U- {; I- l! C7 \; i8 q* O# ~
8 O1 w% x9 T. s! _3 Q6 U在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
1 e; [8 ?# y/ r1 D$ ]: x) c+ t6 C$ P* `% A7 h$ M: u/ t( _
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。# |9 {. c, j% o: b7 o
" c, m5 \% A1 s结果还不到一个月,就出大事了。
. L/ c: _: a5 k8 [) t1 e6 o3 B8 ?* R! f. e/ a+ g7 x7 f
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。1 c. p" ~- Q7 {. |) K8 ^
9 m$ i- M! e7 v2 I: G; d: Q" d
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!2 I& G4 [1 X2 @# N& K
2 i! q+ p, f0 F2 o# u$ C7 r送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
0 `, W8 `2 w/ ]9 T9 N" J
# k8 w2 ^7 y: D) W4 n9 ^直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
2 K5 R9 B- S$ }! l6 A
" T3 m ^! ? M: g. q莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
: W9 e2 a8 E8 n @/ M: k: A9 c. E, \5 m. D( V' `
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
& V0 c& E0 D. b7 {( g) @( f* O1 o* j1 k% w. P
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。: K" o8 v3 E9 U
! d' P ~! g: c
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
7 \- H1 q2 n+ |$ W1 ~$ U* c
3 N' g: K' |/ v* D% e! e法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
# K* M. Z& J o# G7 E0 d4 }) r; Y4 @* x5 p& \: K& z
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”7 y" u5 T8 V+ `" _" x1 K9 `
|
|