 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
- W }1 t, B( @0 m _' N7 p8 s- l6 p+ @* F. l& D& o! j
?% g1 r- r3 P \1 A; t5 S* l; r5 ?& S6 L
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。* b( M K2 u: l* }
h* C, c+ s- u0 z% A {% l: w/ X! o8 C l( C+ Y
. o" ]! F) \+ x0 y让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
( L* U- G+ `1 @" u- ]/ q g9 n# `* T% l) @
6 u5 l/ k+ W3 r a0 D8 \
5 ~$ `0 ]/ N1 s% \6 I$ k8 S直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。9 [, z; c# Q' S
/ c9 W# f- h4 a) R, g9 d
& K Y* b9 g: n5 b6 e7 {
" C+ {- E+ E* K: k% Z
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
! m8 v. S. ~# B6 R/ v6 d, D
2 J Q! Z5 x" x6 \& Z/ G Z7 E( H# c% x2 C3 d
\: ~% S2 I( N% L X# A
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。" M a, G- `. ]
: e2 s) i/ G) i: h- x- E; w5 `& J/ F# T& ^
4 N! @) c. v8 V$ E+ \
. q0 D" |& A J/ N5 z P不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
2 _2 b* ]/ s5 \8 \6 K' b$ {% C/ j" J. O8 j3 h/ u9 J
+ h2 d8 a m7 ?# M- ?6 `1 I
5 G: R( a7 Q1 p8 G! @
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。5 P+ l; e1 `6 _/ G$ X
) s/ T2 d4 ~! ?7 D' N3 v! ?* _
) _- g, e0 k1 z+ f9 K6 Q, g* r: t$ g2 W4 q, m+ `
5 T0 g7 r! N6 y. O: {显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。3 d8 \ e9 p( ~* F+ t
* w1 A. x. t# m2 J2 E9 [2 ?昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。( W# l, H) [6 a4 ~/ B5 b
+ [$ a/ S" l o; A7 o$ m& u
0 k& I' v- a0 W# a6 z在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。" _9 [8 ?! C3 v$ ~. q3 a
! p( D- a3 l5 e! V7 C/ z这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
% z" d, ]. Q4 D- D3 D; ~9 N h0 B. I
! \. ] V; L# K y u5 A0 r
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
; _: S Y5 g) @( F1 [' {$ q% ]0 h4 `8 z2 }$ I
2 K2 Y! o8 @0 o+ K, Z5 E另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。+ r) a% n0 \6 T% |3 I
8 k" s+ m9 g0 w- e4 ^1 c/ I
! h9 `, ?: _ p: y
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
' k; i8 O% ]6 K, f! B6 G, D. c1 [5 y7 u8 j# b% v9 |7 ?
3 u3 ~$ T; h, z" y* g2 t9 ^2 L, P
“我为儿子打了四年官司”2 L4 l, r! {' P7 b
. a+ A, a' A- H5 u! m w8 p0 Z" M
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
' w" }4 P! \; E" P/ f1 M8 }+ g: Q1 y5 L; A0 R0 d
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
! ?1 F+ @7 }6 u% Z$ b+ k! e/ D7 L4 q$ V V
结果还不到一个月,就出大事了。
u9 P0 t+ U2 W+ n. r# W& m) g- X4 V
& i3 \! L, i: W: G& c那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
/ f d+ W% G( P! N/ L: p% S8 O2 H- ?* }6 w& ?$ o
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
- K* r9 t! A7 a) [% X5 x9 u& y
; b% `% {# S [+ V/ l1 ?送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!0 [/ E9 y# f6 A5 B% x# h
$ ?/ j& o4 X; T) ~; j4 J5 i1 u直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。( S F0 \& j D$ ~1 b- a% ]
2 T9 w% c ]# |( j6 V. Q$ |
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。- e( b0 R0 X$ v( J# X
! [, Q& V5 R, t1 p! g2 p* V最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!2 p$ ]8 @+ ]5 F% `' y3 F* }
1 @# S' n- R3 p( k7 }
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。& u- a0 n6 o6 a
, P. A. j3 P& f0 c8 j5 C
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
! k9 f# D" ?9 Q' D d
* I& \- x, ~: T# t法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
& N( g% i, h! u; ~# [; C/ s
. z8 M$ Y- B7 | e( \0 A+ s: S莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”5 u# e' r. w: o1 {$ D$ D, m
|
|