 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
2 B& H2 e! O' S: e2 Q/ s- x1 G+ [' J7 V, }$ v; R
1 {! p- C$ @% v+ X' Z9 i5 |
' h; s; G# A6 x8 e L当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
$ f/ e- _6 R0 l7 I1 O6 U, M6 ~- k) K2 `$ E* B$ A" b
5 ?7 f/ S# ]; B7 h4 r4 E
5 `0 g4 p; |% u; d, V* K让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
7 w9 C' K# d/ T! I+ D5 k% U" J0 _ B) T- J: N3 H" B
# g8 {9 H7 o: d' t# c/ d; X& i+ ?) k7 z/ U- I$ r6 S
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
0 M2 a1 u8 P/ k3 J1 d6 m3 j1 ?5 k8 P" D( c, E9 q$ \, N
" u+ K6 L6 r X- ?) T% b
! B' }$ q# n% t/ {& z* s主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。6 Q& d v5 l- Y* D
. X" [4 X- p/ t
$ a8 d q9 I/ f
7 d/ w. N, w: A) X/ k当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
6 b! x: H+ T0 G2 I) E3 p L
& K! ^- U4 V/ d6 |0 J h/ p, Y# `: ?0 W, p' Y5 _% [
* M5 C( O0 n5 Z8 o0 q, M
! q8 j$ ]4 E+ }6 O7 H- | T/ r
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
+ I6 S" A( I/ h w. G+ `/ ~8 x5 P% R0 |
! M1 V! X% y' g$ T& \! v
: t& d( B4 x7 O' \: a两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。% d/ p; g" S8 O' ^7 D8 u
4 \' y( ?4 y! f @
1 w" H8 k# S! o. N, O+ v; A/ P) G
! D& Q0 c, u |) O3 m 4 D. S5 F; Z$ O7 M8 G/ u( g( m. h
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。6 e) o7 O6 W+ y8 L& X
3 V$ k* W' U+ }- T/ s: _3 B4 U昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
' `6 @/ H5 T, u
7 D7 o1 k( \9 O- A/ {; j, `+ g1 d1 `$ i/ u* W
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
" n# n1 R7 |$ d( F$ |. V$ L4 o" S# T
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”- O3 Z% H. i- z4 _7 i f
, R6 R& j. F' _; l& L
$ q7 _2 ^5 b K: x2 a目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!7 L2 x5 f% y. X# w8 F2 u) g. K' A
* q8 ^0 m+ W3 j; `7 j, e3 _, S
& D2 X" X2 A ?, m$ p& R3 J另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。6 q5 V8 V- C, b% x4 L: _* `- r
- d* B" U8 R6 p! n1 p E
" w' [( m4 C# p' z0 T7 \这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。) Y& `2 o9 k% S' T1 M% r) h
/ V9 ~5 T) T3 @7 a6 j
/ v8 X4 E% m: B/ P; }; k- X
' B4 _. c0 G2 r* G; U “我为儿子打了四年官司”
S' x; q7 m! K
( y; S( Q4 C$ q) ^在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。; F0 W# w" s( [: v
% P ~# B8 A0 h) r事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。# q; |# b" Q. }" r2 l
% n# }! }5 H. h4 t' f. k' N& C结果还不到一个月,就出大事了。
% }! P4 \1 e B; ^3 R1 X9 l: H) g
d5 b i6 ^+ Z那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
* }4 H& N' |3 {4 B; ~1 `5 j# G0 ^
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!! g2 ?. L- K O2 l
$ t. t. N' z& _. C送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!5 k2 I4 s. Y! l8 ?; n6 x. l
' Q- W- U5 [! p; ?9 ^. u8 `直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
' g! ]5 `+ @) O5 h: m
3 ^* J9 {! f( a9 A莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
% |4 V1 v' c, L9 V% I
1 f# t' N; x0 i7 `. i, D最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!% c4 Z* E& m- f2 [* s
# n! \5 g; q3 v
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。- ?5 T, c7 ^/ ]% X2 J
, k7 P6 D8 q% S, J最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。( t+ i; y% Y- B- z4 w! _) s
- B5 o" S: o" k* {' b7 k
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
3 w' ]2 K9 M% E$ ^0 {0 L+ C; N+ z/ V, |* D- A, r# Q5 ]
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
, n- f) q! p! N% N' ` |
|