美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
5 U2 c2 e% Z6 I你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
. W2 I8 a$ a( R8 b楼主你根本不了解问题所在。。
" h6 ~: g. A1 ?" T# h
( r4 M( y! N; q2 S' q, u/ p华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
9 M8 S( p6 z3 O8 ^: ?  _: f禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，

1 p" O4 O4 ^7 s/ K' A$ b这个世界就这么分工的，我以为

( k# c) V8 g- |( a- k你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

+ {3 W5 P/ v" c# {0 O! a有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
5 [) d4 }$ e7 K3 N1 E/ N9 t
( ~; B/ m( H# }) ~2 S这些就是世界人种的差别，

3 ~; Z+ _5 w6 U6 E; Z有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
& l3 Z: r$ Q- D/ s
那不利于世界和平

  u9 X6 _0 Y9 B你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
6 ^6 I! y3 P$ u, K* \
可以去开一个版，高端笑话说着玩，
; \. N  \- c6 s$ O, l' z2 C
$ _" E1 ?# [8 d& ^要不就。。。。
7 o( }3 [" X+ ~+ _. f: `0 G, ^2 f
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

, e) i; z- u; K/ z5 Y川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
6 |: d# d8 p1 z* J
/ ]. O" p9 G- @5 I( v; l! Y你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

4 a  X, C4 s, L7 S8 K适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
4 D7 B8 ?6 B$ G& H" z7 C6 K
讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

) B$ B( m5 k: |6 h8 A, w# j补充内容 (2018-12-13 15:37):
8 |1 n; Q( P9 r% Z+ n6 Q- H- F你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

, O( T0 Q. O- t/ z( N: a如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

. E: N- a  ~% h& N1 }每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
: f. T3 `8 U6 ^8 u! ?+ B4 d
* M  |1 k9 r6 b) L等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
. C5 t  w$ f8 `4 V! x
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

& R7 e9 _! V, R& m/ lhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
" _* i) i5 l+ Q5 v/ W' k
$ y3 R0 P2 z3 a你们丫够幸福了，
( c. b" s! q. a
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
& _( h4 I2 _' k  j0 j
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
- p( w9 D9 T4 L: f5 k& A2 `7 p禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

* a( ?( i7 B+ d; K, g. D6 Z& i那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

/ L& B( S& m5 v2 ^3 i
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

2 U9 V# l* ^( U成了随意抓随意放，搞啥？

你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

1 W+ Z& S' ?9 f. C1 Q孟有罪还是没有罪得司法看，、、
- Q" }# K1 N8 X6 e; @2 j6 C+ x1 b
不能拿着她跟中国讲条件。
& v6 z' k% }7 }2 c
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

( R, d) y+ z0 {5 ?% c1 q0 |, o她有罪， 中国老百姓买单是不是？
& U+ |( T5 d0 A8 Z: m3 f+ r
* O$ _5 w+ G$ {* \7 j3 r跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
, G  Q. _2 c) O* c$ [$ h$ E
3 g" Y0 `% Q/ c; x
0 H& f) m. L, ^

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
# d" |( [4 U- M% F. I& n有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

6 o. k& r6 ^1 Q现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

6 p: a: |% q% _+ D买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
% E. y  F/ w; {7 c/ F: X1 w" n禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

5 S( L, P3 D0 c7 qlianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
* ^+ w  Q! Y) H+ s0 e* `4 x, I9 ]买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
+ Z! p# u, `+ f4 p6 p  d银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

' j$ K4 Z4 q1 e听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

% O; N* c7 k) o+ z* _$ \1 C

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
& `* w" [4 H/ P7 p听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

1 ^, y+ N; C# s  A+ s2 l3 k
8 y" s. k- [* m3 P! e- o/ n这届不行。你说远了。
$ O# z4 x  s& ]- L- h+ v2 I
# j  p5 C7 y  q* v( y6 @加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

) F7 y% ~3 j9 w' @) b. f! w+ f7 z& e讲课要看着学生观众。
9 u8 U: w9 \5 T& J6 P/ Y: v/ J
5 K& d$ y- b+ P, l8 v& A看理解力。

9 k: S; W5 b  f如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

, M( e, e/ g" B  A+ ]0 a  ]. T, O你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

6 R8 t6 F7 Q. d9 u1 b+ l& r
, V3 n9 \$ o, ]: e. v8 F2 l& L' O哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
0 Q$ c; c3 `( G8 |0 ?/ ^5 f( {你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

5 x1 p: s# _3 }3 K华为没骗人，曾英权都笑了
% x7 M5 K3 r9 F0 X
不是华为的事儿。

$ y! r) H2 s7 ]3 M0 X那不是多大事。
5 g2 t+ E1 V4 X* [2 Y/ S, u$ h$ [
  X, U3 `0 ^- w民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

6 E6 w8 f9 d; y, S9 ^那是啥环境先看看。