水木人问

ballard

在美华人为啥不会走上街头。

抗议美国抓华为的人。

( I0 m4 ~& B& r6 y* ]& `  [各位咋回答才是。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=LRUq_cv7aZU

Windermere

“美国抓华为的人”， 确切是加拿大抓的。 应该是加拿大护照， 不然不会和土豆打招呼。

' F! O/ @; ]/ ?, i3 P也是好事， 没准到美国关2天， 回来土豆代表政府赔给她1000万， 和那几个受委屈的一样。

Windermere

自从那几个哥们成千万富翁，
很多加拿大人想被引渡美国关几天啊。

ballard

Windermere 发表于 2018-12-6 22:11
“美国抓华为的人”， 确切是加拿大抓的。 应该是加拿大护照， 不然不会和土豆打招呼。
# O5 o' S+ \9 k. k
- w$ a. ~0 s* Z& b, a7 M2 d也是好事， 没准 ...

3 a7 i, P# J* a+ T3 H/ k% g不是土豆抓的。
* D. [% N0 H6 L- l' M4 Z3 X
土豆知道。
9 n0 F5 k3 W- i8 L0 w
; b# b5 V: Y! f3 h9 N: I- _管不了警察。司法独立吗

但是梦不让报道为啥。梦为啥不让报道。如果抓我，最好全程录像。。。。

大人物费解

) q" \" X, w/ E7 j) b四不四加拿大鸡就某银管了

ballard

Windermere 发表于 2018-12-6 22:11
/ L/ y$ N& Z$ H7 R) P“美国抓华为的人”， 确切是加拿大抓的。 应该是加拿大护照， 不然不会和土豆打招呼。
8 G0 \% _# w5 ]5 f& ]# m  i
也是好事， 没准 ...

4 w$ P- ?: S! I6 V+ f不是加拿大鸡更应该打招呼

ballard

Windermere 发表于 2018-12-6 22:13
自从那几个哥们成千万富翁，
9 J; m, _( q: C. o很多加拿大人想被引渡美国关几天啊。

x真是的

learning

作为中国人，看见这样的事，我也气愤，不平，
但是中国官吏、富豪们是靠压榨掠夺百姓而暴富起来的，我心疼民族工业被川普硬生生掐死，
但对富豪没什么好感。
- ^' Z; _" G( }/ p" u如果她是加拿大国籍，那是作茧自缚，中国政府也管不了

billzhao

learning 发表于 2018-12-7 07:56
2 O& x0 s6 A% g' V' B作为中国人，看见这样的事，我也气愤，不平，
但是中国官吏、富豪们是靠压榨掠夺百姓而暴富起来的，我心疼 ...

  ~+ L8 X0 O) E# @% I
; l3 C: @/ I/ R$ G9 h2 N8 S" v
2 s$ a& J/ |7 U9 n  N3 i# {' w, T大家的反应都差不多。
  q3 f& L( K( T
我只是不理解中国政府的态度，太能忍了。

ballard

billzhao 发表于 2018-12-7 10:40
大家的反应都差不多。
1 A$ @) k3 M# I1 f
我只是不理解中国政府的态度，太能忍了。

& f: v7 x0 ?, W: G1 G. d把家奴送给你pzh
- ~( a8 M6 ^( ~. _4 {" \
, J0 ]* Q$ K0 m9 k" G, X: Q# \这不是皇帝嫁闺女的低版本吗？
8 H% N) w! W: D$ N) t+ ~  [
4 m' z. }- R2 a4 ~6 I自古如此
( p8 l( a3 U6 j# f$ J/ N  z! l
9 G2 E% J9 v' s. V8 ~现在中国政府也搞不清这些人到底是哪国人。
. X$ `& p4 M8 d4 C. Z9 y
这些假中国人被抓。不是证明中国更好。
& `  x6 T# V, m7 l8 q. v
跑了更惨。

& N  b) e3 @; M) D所以先下结论的都是傻子。

忍着不说话的都是聪明人。散了吧

ballard

learning 发表于 2018-12-7 07:56
. S- Y% K7 {; Y: U5 c" O$ e4 h/ D作为中国人，看见这样的事，我也气愤，不平，
0 |$ D0 q' y8 u# g8 [4 ~但是中国官吏、富豪们是靠压榨掠夺百姓而暴富起来的，我心疼 ...

民族工业分上市公司和非上市。

$ }/ @" \% |. U+ {; ?% Z上市公司相当于公有制。

1 N/ ^; X8 y' k) X9 v6 H人民公社。
  `, q: \, J) t2 E
中国人自私。人民公社不行。

非上市是私企。股权结构不公开，谁知道是啥人持股咋证明咋统计。
1 N5 n$ w" W1 j: k, _1 b5 X6 ^
' ]" ~+ Q( {# F5 b# H1 C+ f所以事儿多方面，大多数人看不懂。
0 r3 l8 l- _' o9 e
9 Z/ q0 X: c/ {1 R" m# ]$ T. v也不关己