 鲜花( 122)  鸡蛋( 1)
|
& B# x0 G3 {, s, H1 D& k
看你胡搅蛮缠，我也就较回真，以下内容摘自City of Edmonton Bylaw 17555
1 Y4 u. M; y3 X3 x# b% v: I9 M& e6 J
3 h7 `' B. j2 \; g8 S! [5 O8 mhttps://www.edmonton.ca/documents/Bylaws/C17555.pdf1 D% o# r, v; E% q7 W" Q/ `
/ Q1 f- x' ~& Z1 V
RIGHT OF ENTRY 34 Collectors, assessors and inspectors may enter upon residential premises at all reasonable times for the purpose of collecting and inspecting waste that is set out for collection, inspecting set out locations and assessing residential premises for applicable base level of service to be provided $ B# a5 G. K9 p. J- _/ J
) O- }/ K! `, q! \+ X' h% ~OWNERSHIP OF WASTE 84 All waste set out for collection remains the property of the person placing the waste until accepted by the City at the time of collection.
: Y3 |- f+ X0 J2 S! s2 G, w4 p: H
5 a7 w' H+ J+ I85 The City retains ownership of all environmental attributes resulting from waste knowingly accepted and processed through its facilities. 4 u4 C3 e6 V9 ~3 s
5 R+ [- j" Q- @+ c' L如果看不懂，意译如下：, n9 b, `7 ^' K4 H1 G% y0 t
6 A( B1 ~3 P9 j6 ~2 @/ B1. 市政工作人员（垃圾工）有权进入住户所有者的产权范围 － 否则无法给住户提供垃圾收集服务；换句话说，大爷大妈没被授权是无权到人家driveway上捡垃圾的 － 这条并没在此bylaw里明确提及，有闲的同学可以到相应bylaw查实；
: _- q/ H. ~2 ?! Q' V* f) V% p2. 袋子里的垃圾在被收集前，产权属住户，收集后属city。如果没人提出异议，那么大爷大妈随便捡，如果主人不愿意了，大爷大妈的行为属于违法，至于违的哪一条，是侵入私人领地还是侵占私人财产，那就是法庭的量刑了。
& U0 a1 V- [0 K! k, k. W
1 r& T8 y; \. M! N1 {给类似的月经年经做个总结，也想给那些无知无畏动辄上纲上线的同学及其父母（比如什么自卑，什么洋大人如何如何，什么人家Homeless白人能干为什么我爸妈不能干）提个醒，丢人不丢人的是次而再次的事，如果你觉得我或者我爸妈捡垃圾光明正大（顺带拉出homeless的白人红人出来陪绑），那么请了解别觉着这只是道德或脸面，给不给中国人丢人的小事，这个很明确是违法行为。别再说什么“如果违法那怎么没人抓我”的话，某人去超市偷东西，数次得逞还没被抓可能也一样这么想。 |
|
楼主: 红色wrangler
狗仔卡
发表于 2019-1-4 12:23
显身卡
楼主
是啊，都跟homeless归堆了
