美国政客为什么热衷反华？

billzhao

# W6 d. T9 D0 C( Z  @如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

$ w* y: L$ P$ M5 B- @, v$ y1 c) G4 I' I1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
+ z' K) @' Z. \% |2 d) ]# \  q. Q( G
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
# ]; ~# C1 W5 V  Z. n虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
5 R- f/ k7 T, g! N. @
( R! ~- L/ g3 l0 i对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

0 b2 J0 P; B/ p# p% V0 X2 _强大了就是纳粹

: V+ ]1 i  G0 z7 ^* L; E) P纳粹就是国家社会主义

6 S) V& W) D' G: s; m+ p- L你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

5 ?5 I7 i# b& o  ]' H假傻没屁眼

6 A4 E' l$ q7 d' r  g7 b1 \问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
" M' ?* x. g+ [6 A* H
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

( n: `, {" X" p8 ?; p3 H3 A# j

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 w" o/ a+ t2 N9 d3 l+ K3 M问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& V# r8 L# M& p. |
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

  P4 [  H) k% u( x1 V咱俩说的是不是这个事。

: m- z2 ]3 U2 v) t我跟你还真的不是一个事。
  n4 w6 _5 ^/ \, I) b2 s: e
: `; T/ B0 p0 P我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
8 c9 u2 B: Y$ O# Y0 M* R; b
( P8 D( ~* `( T6 p7 w) m咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

! L  q* W7 w. W0 L9 D

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
; z9 j4 ]( \9 t3 F; z, E8 n/ t问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ D* ?+ A: S0 a
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ R5 Q8 \) ?0 J$ P+ Z3 F1 a
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
+ l+ X1 u, ~. o/ C' P
不用玩宣布胜利法反腐败。
) Z* w. |' L$ |, ~" q. G. j( f
4 N3 E! t  \; G7 m4 [台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
; F- n* |3 g( i! G6 H: S& E
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
* V7 K( Z) G" \2 L9 J4 d0 ?
( |4 d# I5 x* Y9 J7 P8 h' d' D9 [你先做一下自我批评好吗？
9 k* d7 V" B* f2 u
6 M' B. ?" p) t9 y7 v/ W

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

( x- X) {9 }$ U/ k你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

9 g9 M! P) E  g) b# @8 K这是你的爱国是不是。

+ n3 E- h; X3 J我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

7 Q$ h! m  [, g# ?' n& P7 N5 q你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
9 f9 n; ]: L, l+ j8 ^
2 H2 s7 `7 T9 h: b& j! s  @那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
- _. |% ^) d2 a% g! _4 ~$ d
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

% B: D8 n, X# `3 t; A% {1 }( ~我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

9 E' t4 J, d8 `' J+ H* P加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

8 y7 J8 b, L  R) c& _9 A$ J这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

9 I) k0 o, C) j/ H9 V: k8 i4 g; a以后就没了。

. P  E- V# Q, s$ D+ b0 `我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
% \$ s2 _! H* d% L3 O2 A
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
" L' o- @9 z# U; E
以后保证不说了。

6 e9 ^; R& G! W+ I8 Z没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
' B* Z# }! j& M; x7 n3 `  t  F
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

* i' o  F! c  \$ L2 n8 R% Z国与国的关系和什么党没关系
8 B1 S0 F: F9 n
苏联解体换了党

3 f. X8 k4 S& V; E, ~过去反苏现在反俄等量关系

. }' C  T9 [: J区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

/ R1 m% o- b: D  H" [解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

& @, `: \1 R$ D9 t民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

3 ~% T" ]- }* C# h3 U) D总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

% o6 t0 j$ I. _5 w+ W6 @+ p有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

& F5 z$ k5 a8 e! @. C3 c但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
$ u( @9 Y: }$ d% F
: {4 T, `7 e& K$ j+ q( q+ r% b其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

2 o" C9 I) Z2 r, w1 X中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
1 X( p/ J' P1 n3 ]
. q8 D3 O  u1 C6 U8 ^美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
' m2 B9 Z& d( @7 {' B# _8 j8 N5 M( V9 t
% G9 g0 P9 H( j3 ]5 K$ P  l6 G在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
: b0 T6 c! @  @: w

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
2 t+ p1 O' B% W3 V- H9 ^. h/ c
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
4 W' r. w& T1 N8 u. O' R
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
- H5 w- v9 x; T
: d# K1 w  N* ]4 _, M6 u

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
, j7 ]+ h1 ]; S5 b: C- ~; }# @
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

, \8 L& x) [* q4 [1 I' s当今世界产业你中有我我中有你

2 j: ^' z" E) O9 K- {撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
& X  ^* l+ ~6 z8 u0 w9 a! d& U) S
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
( ]! Z" \& R: H2 _7 S" H" c中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
4 h- f. U  l1 u' X
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

4 ^  D/ @4 H& c% u这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
, r& E7 g/ W; D& W
$ {9 ]! w5 ]3 g7 H6 r5 y要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
5 V- P% u7 T2 e  ~/ y: J$ l
8 J, X- j. {- P% W5 l  Z9 I中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

6 v' v2 b( G# S$ H7 X

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

% `1 x( |, n3 d4 o1 v+ O$ B没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
4 J  N$ m; e$ ^- r- S) T  m. U5 h
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
: Q+ k) [/ K; d: o) z这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

" z- V  P! Z* c8 i, @, q0 V这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

$ v7 b' z$ Y/ e! O- D- s文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

' @$ f3 W- K: x1 ~  c% J中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

3 [" l& \8 W# h3 b& ]  L# o$ J这个问题问得好。

. _, w0 ~$ P+ k. `$ `4 a  d中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
9 f- M1 T* v: U2 o! g. K
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
6 n- j1 X5 F! E  O
; N/ v) G( b+ d# ^/ G- @& Y& E文明和野蛮的定义是谁定义的？

+ v+ O$ f. R$ y8 P这个问题问得好。
/ h' _' J$ L" J& m* u
$ m4 c9 X9 E* }6 Q& w8 S文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
% B- U- x( q8 t, Z/ j5 @, I
3 }  ~6 D' x2 Q+ ~$ ^% N5 G# N0 ]但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
: Q  G6 j. }3 x3 O, W. l这个角度来看问题也可以。
; N6 s& r" Z. R% _' z
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

) M. q6 y5 ]) K$ ^* t% L
8 \8 [! y& d. Z$ X& k0 D( u8 X文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

我要中加两国签证一签10年
7 A* m! y5 B# @& F6 E6 U8 v8 K
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
" X, k( ]  Y3 V$ P- O2 z
我要银联卡到处可花
- m4 m/ }" O0 ]1 P" H2 D
$ d, J4 }7 e( I% {3 d. e国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

- Z/ v- M' A9 Q7 q( c! B我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

! H" L- L% F7 q0 A' w我要南海台海无争斗消除核大战威胁
1 s2 u; o2 m2 U! a
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

! X9 b2 h. G. `* V& d( j! p华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

4 X8 O: e3 z6 p9 w) M% h没用你也会跟着倒霉
4 K& N. `+ w+ k) n# I

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
% J  P  g- ], h这个问题问得好。
0 H. g. \6 d) D2 p
1 n- |& B! h* k+ a. J1 f文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

# i5 G, _3 N- M2 j2 e看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

4 C9 I: |( p3 u$ Z+ ~5 r看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
, N+ E' q* M# F: [1 v
/ i, ^+ h/ {7 e" d/ E3 x2 s这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

4 O" \0 E! E4 k3 p既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
5 V, j4 M) p9 V1 _2 X: R/ ]
7 x. n) B& w6 u2 n: o  n别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 A: _+ c2 ?- w; W虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* z& W. N( E' T+ X+ }3 ^

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
! z% q, @4 h4 `4 @1 W' M- p9 Y这个问题问得好。
7 }% d0 ~. q- O0 V2 u
$ k. y- [' b$ @/ ~4 t+ e中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

6 v! {# x0 e  o9 _在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

( S: `8 ~" O6 ?0 _5 Z2 _3 L; Z能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

( g( o/ b/ R0 g# H9 T* a. L% @毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

5 L9 A  L# d1 E7 H1 s利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
% t. M1 c( `3 [
第一步希望中国变穷变乱
9 q3 o& B5 K8 ^
第二步国人造反实现他们那个变天

/ H8 N+ |( i, P6 Q所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
1 V( z5 r  z, ^; W% j1 i
& M+ [3 _5 [" Z第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
) f3 g5 P3 D5 Y5 Y3 {" H. \