美国政客为什么热衷反华？

billzhao

( P( j8 P( l* X; m% R' a如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

" Q% W8 D' q% M* w2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

& u6 o# P5 k' h9 j2 V/ Z+ n1 E真傻假啊傻
) i7 ]) T" `' t
1 i( S7 N  m' e# P假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

0 P( j9 Z; u$ C! a: V4 T对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
# d3 M5 M( g! _( {
+ K0 _/ \+ P' h) p9 {, t  R# V% W1 Z! O强大了就是纳粹
% B$ t+ E3 i# g, s3 i- ?5 V
* O! R& P2 l# P3 K5 V纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
2 B. C! v8 L0 M) F; ?2 u真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* M8 J$ g9 J: P5 _
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
7 N6 P0 W8 Q1 F% E. z7 r9 h8 ]6 Y8 X我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

1 R, S) k5 ?, Q; M8 y, i

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 H9 [* M+ N, o
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) n  t# `8 J. E+ _( S# |绝不放弃武统台湾。
" T9 S) N+ P3 G7 W# C6 T- H/ x
6 {3 d- K% r! U) c- Y' W8 P咱俩说的是不是这个事。

" U9 A1 b+ ?- ?  ?; r4 t我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
! |- ]" o; l, E0 G9 ?/ L5 R问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
1 A6 T2 \3 c4 q* I& Y( n$ s
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

  J( E: U2 A( J$ P4 ~我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
( W; s( b; O% F' w  L) J! ]4 @
& P' p0 s+ Z( W, X; T+ ~先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
& D$ @0 K) ~: `5 @
' O, O! a# W! Y- b' z8 H+ H不用玩宣布胜利法反腐败。
; X/ a; C, w5 K0 p& d
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
8 e8 P- P3 c9 m  n6 A6 U) w/ [  D* F
. {; k+ a; T6 ^9 k) }3 D( F1 p台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
5 g0 F2 q1 u' a2 @( U+ G
你先做一下自我批评好吗？

: }( A" l6 E+ E# X' w. ^# b

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

2 y1 `9 {8 f% V; j* l

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

, {6 Y; E; q; v3 L
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
3 o  q0 A- x% z
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

# q" r% ^! N! j: o能解决中国的问题。
" I& w; B3 z; K+ g  H1 E. r( M
3 _6 w6 a2 s, ?, k4 m& s你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

2 C" P* m& _1 {5 U9 C这是你的爱国是不是。
( M% o5 Y* V, o: @
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

1 i5 |+ v& G4 S0 p- k6 R, }你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
' Y( A% r4 t* d
在这里说更没有用。
1 b0 A1 F, o, U0 f; Z# W
' O+ W/ t6 n5 H7 I$ d, o那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
) _1 n: g; H; g+ p8 ]) |9 I) o+ O2 J: N
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
( _1 {1 V) i& u$ J* ]* j; X4 }/ p# s
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

+ U: }9 k: s9 n: c- \' U9 p- b没有人觊觎他们的位置，
. u$ a8 E9 D' N% Q. \& C% i7 k% M
加拿大哪个华人是想回去当官的？
+ B5 ~( Y* v4 F, _+ B/ t$ `) `
, Y+ P$ a; B- y( J8 M7 J
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

, d: U( N/ h5 b' e: \9 @% M5 F- ?没有一个是极端分子

& w3 f0 S" l; s! y- ~* I9 a这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

% q7 L$ ?* ~; {$ I0 x5 ?3 ?* }+ C, A: x以后就没了。
/ X6 Z+ g  w0 f, s; s4 u/ a( A
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

# G( p. c7 L9 a* E" @没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
; r3 s1 |- G3 ~9 H- O  n* ]0 W

ballard

我是说给对号入座的人的。

: {3 p$ i) z9 H8 Q, I- ~# _' b以后保证不说了。
0 K* }3 i. ^4 [& g) I' E
没有两毛五的回扣，我还不说了。

- t( E- G3 P1 r8 S我跟司马南说一样的。
. d* s3 H7 I. z* f& j5 X: s; n
& L3 [6 C' O* K那些对号入座的人，如果不给我回扣。

& o0 p0 q. t" B" J我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
; ?& F* k+ T1 Q
5 u$ H5 A" w  M' m4 W, Y国与国的关系和什么党没关系
( p2 J2 S  v+ }# F. y
苏联解体换了党
, M4 h7 a/ C3 O/ L- q
过去反苏现在反俄等量关系

' M5 e- ~1 S6 k2 W7 j( O区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
8 I8 X3 q, I, Z3 n! L7 }
9 ~1 u0 A* f+ \- M民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
3 s- a* A; K. O; v
# b3 \- Y5 p2 B) R/ B, r9 i总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界
# m5 b% @7 o+ q0 n
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
& ?* _  C" p& c! ~7 r, ~8 v; B$ s
8 h+ L8 k7 y  _! }  a8 ]其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
9 X1 y/ a' U# Q. M6 n
4 d& I/ U: l% t$ a7 j中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
& B; L! y: g6 c2 U$ {& o! U, `
, a1 p: W- c4 @8 K1 A: ~* Q3 c. ?美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
4 }8 Q3 D+ E. E5 M4 \3 x+ d
$ ~6 O- `& o' S- w% m在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
5 ~: n* c3 f* A2 I7 i0 g3 v

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
  i4 Y& ?% v% _6 e6 U
! Z; u2 a$ F3 O" r. ~当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

0 h) i9 z1 @% q当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

. y# }  ^* o0 i. m8 [+ V. p川普收税是向中国企业不是中国政府
% @1 T7 H  c" N% u8 R0 ]
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
  r% d' s7 L( I' ], z# [
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
' k8 `( J3 a0 Z) f* H
8 K# p6 u6 M9 ^3 M/ J2 J调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
" N* ?1 k$ u/ {  u
全球化全球受益大势所趋

) C! D# A7 k, L6 W0 X/ d保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

& f+ K7 M$ s/ O7 f% Q螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
3 L: P. L# m* b$ w7 V/ A

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
- B1 a' }# a4 H' c0 L' m
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
$ g1 M4 ]7 s: O. q( S
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
  u, J) Q, m% `( Z0 `
. J( e7 Q: v. o3 z- c2 e5 x中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

+ p  Q' g4 W3 g. A5 L7 E1 D, I

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
  X$ w1 }: c! N
$ }- k; [. v% c2 y" q6 d受害的是企业员工你怎么分政府和人民

# q2 {. c% j! k* J" I没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
* d, @8 X' ^+ ~6 q( `8 D8 Y
" ]+ D" ^+ ?1 H" ~' f0 d中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
6 l: w: K% `. {5 L* k这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
2 ?( p- U& e' S" j$ D& l/ f
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

, Y; W5 g0 \. K9 _0 M廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
) O4 y9 a- G' Q* K这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

1 P' K) p( u0 d' q1 m这个问题问得好。
( f8 E( x! @$ {4 V; G
. h% c5 M& }* Y+ d! o/ T文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
2 D7 G1 F8 y6 J* Y4 s' ~% \
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

9 d& P! O% w! j1 |4 H

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

' y- }* _; h/ z9 t& b毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

5 o1 D1 x( V: v" n7 s! i
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

) [( ^% s0 g0 H) V1 ?6 t" O利益问题明显随处可见水落石出
2 i. e* Y' N3 A! A  w
我要2017年

' J) n, l" A2 K& o* t我要中加两国签证一签10年
& b7 s: Z5 O6 G7 t5 w$ |
3 Y) e3 Y' l- f8 p7 ^- K入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

. s- B9 H1 ]. ~, \" [国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

% _7 ^0 P" r! k6 L9 Q. z我要南海台海无争斗消除核大战威胁

* \' x/ u7 K. F# J+ B1 d4 j- B& ]川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
( L% I8 n1 R* ~: t! `" W
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
( c" {7 i. y) g: v- O
' g. u& y7 H& |$ n* n" @没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

" r2 w3 @6 _9 A' G# [4 W7 K9 A* L' K文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

$ j' `) j  I  f: }; b7 T# x所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

" V, C3 @1 x: W* d) H& N+ Y看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

. v6 M5 P) X3 F* m看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

( R, {0 P! r5 B# e这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
$ T% N) C/ R/ J& l/ W, w
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
4 m/ C4 p" `! R: |, z
2 w2 l# W2 Q) n- i! q别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
  S9 t: `: u6 F( ?6 G虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
6 D! o5 S6 q6 }. N这个问题问得好。
/ K4 M# p- E6 p7 G7 i1 O, R8 s
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

9 k! |" G) s" J, B在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

+ {7 E# H+ R' _, R& p: H能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
; ], [; s6 s5 q8 }文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

) ?4 {  D7 U4 @  e利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
. ~9 f0 y+ f) F4 o: Y3 A1 ?1 L2 P
第一步希望中国变穷变乱
- q' T1 j9 C7 O2 ]8 p
第二步国人造反实现他们那个变天
; `9 T$ O3 F$ w: Q
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

; }4 [/ O7 G, M+ O: C第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
% N! }2 J1 r, q' \& U7 r