美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

) |# H. o9 Z& a2 [$ M+ ^% e1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
: v% l4 r( U& q3 N) I
' \9 G" S6 }3 H  g( u) s2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
) w7 V8 S0 Z4 V
, J. E' ?$ o1 `8 H; E7 B假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

; N0 f* t( i' Q5 C4 y对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
5 i9 \# L( w& w  X$ C
' o. ?* U/ m7 q  V$ N5 ]% m1 R强大了就是纳粹

  E- k6 H! `/ w3 P8 z, _纳粹就是国家社会主义
5 p. X- D( O. b( ^
. r/ L6 o! |- A你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
& B, n9 @3 u. u5 f& ^$ Q( i真傻假啊傻
3 M9 d; d4 k4 c( s9 p
假傻没屁眼

6 u7 d! M) w& t" E) v# o问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
( @# C9 u* M/ p
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
$ T1 e8 s- o! H
; f, N3 C( n* s* M0 B- P! l出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
" e- W; V3 b3 C' A! O! D我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
; Y$ c. p) T$ j0 `6 T; _
  h' o" ~# n7 S& {# e99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
* u) X+ G& k% k% _+ H
' k  O( R5 z5 g4 A, d& k9 N我跟你还真的不是一个事。
' J  |% X3 [. D2 q1 [/ l: Q1 _
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 V  [0 f& F* P' [问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
; E, J' @0 c5 }- B, i7 ]6 J
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: L, t$ O, M; j% g; L0 F
7 [4 o% d3 A, l$ a, u+ R. k5 U# c. Q4 @我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

. M. M& U- `1 Z* @' R. U不用玩宣布胜利法反腐败。

0 I# Z+ i. u- |台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
$ [2 L9 @) ]8 ^$ a7 y% X2 @' ?
6 l' L3 }+ C& S你先做一下自我批评好吗？
. @/ ~- F: X, W# k

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

: N* m$ n0 C2 }2 v

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

& q0 P& @1 R% M" v8 j5 R) P! u
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

. s; K* s4 E- {9 E7 \能解决中国的问题。
; ~# S9 n3 s, `, G
+ H" G2 S9 S. u% P: U& G& Z你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
$ f: y# J9 i) A1 e: D
& J7 H% r1 C% i$ m. I这是你的爱国是不是。

* ?: l+ b! n8 S7 W我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
. O. r6 B  J' q" T. _# y+ ?( R
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
9 K7 M3 D* t+ I8 s7 y+ Q, L* S
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
/ K- s+ f9 e3 U4 `; O2 w' f% A; w
5 l: f$ R& g  f1 t( H: `6 l* U* m那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
- D; \( t: X/ K5 v
加拿大哪个华人是想回去当官的？
5 \) z& @3 w- j- {% O

% E- I) ?( V& B# L这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
) r3 x- \; ~  U$ i+ I! P) N
! O: F+ h; h" V  x4 D4 V没有一个是极端分子
* b4 D5 U6 H& f6 o8 Q
" o2 U9 u) R, ]; d; t2 X  U这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

/ M6 w( [+ C' y3 ^1 _+ E以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

2 L, W7 w+ j# Y! Q. E: X& Z没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
3 O, N9 C0 `) M0 k3 u1 [# H

ballard

我是说给对号入座的人的。
: O& ]! X9 H4 r
  x# E* |  v5 e  z( |以后保证不说了。
4 G  \* l0 N7 H! j7 e4 t
' y+ M9 A: s3 a: P: v# _没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

; l& u. [, d, F! o我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
" |. w- a6 [1 m; l8 E
苏联解体换了党
! X& P5 t+ D* M& I: ~; Z
过去反苏现在反俄等量关系
: ~* ?! O& q  N
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
2 G6 i; H4 a9 L4 }/ N2 [+ v
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
7 l9 K4 E& {. F& u
& I- M: J$ T" L1 x9 z0 l: M  \3 H, J总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
& H% s' g: F, z) P3 h2 }
! L% d- z5 d  h( x$ [8 m川普民粹第一反华害华人害世界
8 b) V; L* E" U. P! {% k
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

; A. f% c1 X4 q但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
0 o7 c/ I' z2 ~9 ~5 n+ y/ G中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
, ~: Y8 ]4 J( w7 O, _% d
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

; [3 O0 L9 D2 p0 f) M您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

( q) q0 L0 H- a  M/ \其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
2 P  ?# k( ^7 x( T
1 @) p3 z: L6 m* |$ ^2 a3 ?中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
, s1 E/ s: v3 V& Z
5 s0 u/ ?9 a2 W  {* k$ e, q* W$ F美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
- x# X$ l% T" U# l

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
' z  }! u0 f; {; D$ }  y
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
. b; ]8 O$ U0 ?# Q! }4 K
" I+ w) Q" ~$ ~  |* ?' F5 R当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
: X) s" }# o+ S0 {; }
: O* ]" k1 u: O3 o8 q; T当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

, H& X; b; U+ I

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
" u0 f5 ?& V+ R' _8 z1 p+ \“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
3 k2 Z. l$ K( [  N% ]% P( D6 }/ d
; u+ ?; Y# h+ V  C+ j) _/ h% B受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

; t" c, O+ J& J调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
. {  d/ q, t# P+ `
7 s' T% O( H! a7 ~: W当今世界产业你中有我我中有你

  @* o+ E; }, g2 j' n5 o2 f; S撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
9 \, {  `- c( o2 C) t, G2 p
: t, L" ~# p6 Q3 q! K螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

9 [2 g$ P7 M4 z

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

$ L$ _+ i2 P! M. @6 D. g除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
8 s( Z8 A0 `  Q- |1 r
+ d% d8 Q+ E; ]毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

+ ^+ Z) A9 p, C- K中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
4 q4 ?" b/ W  {; j- j
* @8 z6 O. k8 d0 S

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
& c; b* n7 o+ v( m
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

' k7 C2 ]+ Q5 b' r! Q0 w没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
+ c4 v5 x! K  z3 l
! ]4 Q" u$ Y6 E, \9 h3 l中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
1 A/ |7 G1 e  I
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

) v9 `, M+ o" ]; U: t" K这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
9 Y/ t2 c6 N  Z  U( y* L3 T那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
5 G/ `6 ^% \# P6 ^( ~
( v9 U' ~3 o& l: A  Q9 L- }7 `中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

6 s+ I- ]6 D5 ^5 Z/ @这个问题问得好。

9 Y, J, s; |3 u5 w* q中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
& w; D) G7 P. H/ i2 d. t
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

4 x, Q' m8 Z8 z3 \# A$ r, K0 {) C  \中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
" M6 F5 l. k& q; h7 l7 u( ~

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
! c! ?. b, A, N# Q( R
6 I& }5 d* J( Z文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

9 W; B8 {! Q7 Z, d但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

5 ^' X9 M7 G2 g2 |! D- I2 y/ O+ h2 s现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

6 u$ @. @8 a( A' f* F

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
4 U) m: g; C" S: B8 k. M这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

( U4 D8 o' Y0 Y) |# ]- W
6 A( l  o4 H+ y1 ]3 X% X文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
! U, h& E: _, }+ p
8 K7 H" w5 }- {' k% p& U利益问题明显随处可见水落石出

! k- }. L* o  h% b( v/ c4 p; Z我要2017年
6 R  {. I: X- ]+ D- D" I
我要中加两国签证一签10年

9 }8 {; b- D# }+ G3 ~入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
7 C1 u- G9 _2 ~% z
我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
* k, `+ r1 F- v
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
, y* H+ K1 d1 Q4 V, a5 N3 X
9 k2 r7 d& l& t  s) b" [5 `我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
# y: w/ [3 h' p" y2 {4 s- R
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

; U7 M& q5 W3 H9 c5 z
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
3 O7 s. e+ |% v0 Q. t" Y
: c$ C- ]2 B* u- O* q/ i没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
* }/ ^- j! d9 k, f
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
- C! Q6 A- w& s& K
6 ~; D4 r# B8 ~% B8 {  d+ R' Y所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

; ~6 u8 q! S3 E  P既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* `- p. [, M' T# N" G+ ~8 i0 O, [

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

8 d- D  P" _2 v能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
* e4 O$ c+ ]& F) @8 r* B
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
: g. T0 K. A) H* F2 t) ?
: p; D) I$ u0 D利益问题明显随处可见水落石出

0 m- O+ y& t1 L; q

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
* r' x7 \+ ^: F7 E
( v1 V! _! K  s0 {" X第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
) f7 i% p: C2 H" _9 Y  w
第二步不想评论你们爱想就想

! Q% X1 z$ T! D- R6 W' j第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说