美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
- m, o8 }, _2 c& [, v
& v8 @( B" U; v1 W# `. A; v1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
; k  h9 x% n( e' I
6 |; t( X& C1 N! N! m. A2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
! m5 e9 K" \3 z虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* E+ M+ w6 l7 v. c真傻假啊傻
% h' X% f3 E1 g! x( d4 u/ ?1 L
4 d3 }3 s/ Q3 |$ ]假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

5 A0 }" e+ {$ A0 Y1 A对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
' T% O9 j- E5 s3 P7 p/ B! K4 i0 _
3 U  O) n( C$ |2 c9 G8 O' u纳粹就是国家社会主义
- D5 A! _- L  C* L+ x. K5 A0 z5 X
8 p* u$ f* ~" ^- k你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
$ h, |8 A/ }3 m5 q8 K6 |# k0 v真傻假啊傻
+ ^% a$ R- H1 o- d1 {& J  e* T& w
假傻没屁眼

: ]+ h+ L3 T# x( u0 b5 f问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
" T2 i( u$ m- k$ W8 N) _/ ^( g
  x: y  Y0 h5 l& l1 ~1 m99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
- D* O- J1 L* z1 x6 h) I) B& O  C我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
+ ]+ }' \! z- n+ R
! n: _; n5 J+ T7 W, I7 O! C" H$ }9 [99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

  C: p0 b- N- R+ m+ t1 V& p* X绝不放弃武统台湾。
/ {. ^0 c4 O! C" F8 N
2 _  C! c) t6 x4 ]  C. k& K9 e咱俩说的是不是这个事。

' p8 N2 R0 Z5 E5 m+ j* J我跟你还真的不是一个事。

/ S- c8 }- O8 o, g$ U我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
  y- ~+ M: ]; O
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
( I' \! j3 ?7 d$ Y  k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

! X7 J5 D' N" A6 m+ s" y我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
+ [6 T1 o, X* r- a* E; k
不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
) L- b3 O- E1 \3 L
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

: b7 m! X9 c* B; Y' S) U你先做一下自我批评好吗？
  \! E- o% f' Y) N3 }. X
9 I" I% }% b6 @; B! }

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
3 F& F; ^; c; _$ k- K可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

0 H( x* o3 a1 `' S- P: ]3 l
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
$ o' W: X* e. k, x
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
. v5 ^* _3 }4 o: H  X  u+ F9 Y- d6 }
# `- p) }) G) \% U7 K8 N能解决中国的问题。
2 I' x3 T. S0 y# u! N- p  D
2 Q/ F% s6 @0 ]* k. c你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

; J! K# g% \/ W这是你的爱国是不是。
7 w7 i( d4 h& t+ y' d3 @
6 S/ m: R& R6 {' u/ _我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
" t' K) C7 |. Y  [9 X/ b/ E  U
5 l3 D, Q6 s' ?9 `  f- W你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

2 p. x3 M: v7 y* j那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

' d4 r4 R% M4 D. w5 K- V没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

& X& n1 \& _8 m, J! i' L( P没有一个是极端分子
- \$ g& S: j3 D* [
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
0 z# l2 I, j9 \; e' |
以后就没了。
( P3 O8 `9 U( }* |3 l
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
+ \4 f9 h) [! M* P) j& T
% f5 ]- V8 R% S2 r以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
" _: g: d; E, Y7 h3 i) {* G; n
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
; K9 |' n3 j" P8 l2 b- ^. A8 C) a
4 v% F- Q$ u  ?* Z# l3 n我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

, ]! E4 `# c/ X3 K- H0 I/ u  {. U国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
. D( B& u7 f( {; J. \7 I& t8 M6 j, S
过去反苏现在反俄等量关系
. I! ?2 b/ Q9 ~8 Z
% l: |4 y! X3 L7 B2 @区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
/ W$ z0 N3 Z) [3 E* N1 R9 s/ v  R
4 f2 O) O3 P+ H$ \, n解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

6 c" Q0 e9 |0 B$ N; h* L民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
  a, {% p  F4 D1 a& e- m
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

- z' C- }3 p: t' a. O$ q. b5 w" \但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
& l* q7 T/ N1 z+ d1 {$ M

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
9 A- a  x* v- Y- W) n$ p/ Q
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
6 \( c9 ?1 I* I
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
$ ]7 i) ?) t; a! s; R3 ]
, ~/ j* [1 t: z) f中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

6 i* f0 ~2 Q7 E: c( V2 ^: N1 d* j美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
- E, y( e( V% G7 g

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

) G: M* L# l. O* f8 h1 v# s除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

6 n1 o  L* \7 h- @, s, L当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
' L6 O0 s" {3 d) W$ |
0 a8 D. r- u0 u9 g" i7 |

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

5 F7 t7 I5 i! L0 {$ V6 d川普收税是向中国企业不是中国政府

9 X) y; y0 q; N1 n4 k4 Q" j受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

9 g! i7 f" P0 Z- S) F8 K调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
; n9 e- K. q. z- Y2 Y" |+ T, T  \
$ w7 Y. @) b# `3 Z* R当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
- H# g. R( J/ t( u7 R4 ~
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
* E; K8 C2 K* e: z. g
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
& i; T) k( |" C( y# s7 M3 g  F

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
4 e* z2 W0 ?( G( G  p& B5 }中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

. Z2 n6 _% J! v8 q这个角度来看问题也可以。

8 l; `  w; G7 L7 U0 \5 B5 l毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

4 ?9 t! g$ q6 d: j4 c6 n, q7 u! C要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
% z' `8 X. x' k4 u6 \6 j8 t" `2 }, L川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

5 D' I( L  y8 q/ v& g; X没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
' A& q1 K  X0 d  B, g
: P! U" ^1 ?2 X( A5 O9 x0 w: f中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
) j9 L# z: `' C6 E这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
$ G* j5 I$ e6 Q2 O! M4 \5 W
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
# o# z  x, D" B
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
: q3 ~7 I* ]1 I% f
6 p' f2 r+ `: H  T' o9 K廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
$ ]/ e. G9 Q. @, c0 Y& q: a; I这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

9 h% ?! m% w) u* {- s文明和野蛮的定义是谁定义的？

+ g, h5 N. e: G$ N这个问题问得好。

" Z6 j, y) H# v' ~* R% S* Y1 T" F文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
( R6 E. J1 f' m% D: b! ~
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
6 [* r+ E; N' B' q, J: t
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

8 k1 }( D7 W' D, J/ ^6 a

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

3 U5 ]* ?+ M- u. q; h8 I4 A毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  ?& I  A/ W- `& G! N文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

5 ^$ Q0 ~: b+ W5 w1 L! |; |利益问题明显随处可见水落石出
/ w1 B& f9 j& o+ f1 X; }4 _: G
我要2017年

我要中加两国签证一签10年

& v* a5 p% {+ s, o) H; H: D9 q! b8 |入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

- `1 e8 b* i, g- R* R0 ?我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

* A9 d3 z: {: R* L1 U; D我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
( {, {5 c9 Z3 P& ?  ]4 v- q
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
: S" ^. \9 ?$ P* P
0 l% z5 `+ o2 I! {  a! H2 H3 V" S川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
$ U. g2 A, S0 r8 N$ @* F
# V7 d5 X1 L: [3 n
2 v: v$ \1 A; W& a& K0 u最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
4 c$ b5 P- Y( [+ |- T- j
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉
) ?  q! p( k2 ~( L

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
& j# {0 I( U9 x9 s; Q这个问题问得好。

& T0 B2 M5 `" b) a文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

; T9 L* Z: L  r$ K所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

& j" H, x' ^1 u看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
( C6 _( a! z, c8 E
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
) W5 A) y( h+ ^& o
$ `, t: P) T/ o0 Q2 Q- D既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
: l2 P1 y; R' F* y6 @9 l虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

9 e8 ]& {0 O& s# N! P

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
; y( f2 ~& `! e, S; n7 ?% ?% E' o这个问题问得好。
# Y' n: F! Q0 y4 F; O
/ J/ E& {. I7 }中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

. i& V# o) ^( T毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

% Q% J* S* Y1 \  g利益问题明显随处可见水落石出

; F. o, t# e$ n) T

造反有理

某人逻辑如下很明显
0 P3 G+ M( g  U) f; G
' ?9 o6 I8 G* J! V8 v% d第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

, I$ m* t/ n! [' m所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
5 @6 G. d  u2 Z6 N
第二步不想评论你们爱想就想
, D* R( q. l0 @/ {' O2 B$ z
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说