美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
- k& O& c4 T5 {+ J, S9 U  w
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
: m$ j. D8 S2 [虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

2 B% w* O" u8 D真傻假啊傻
* u" U1 z: d; `* B
1 H4 S! E. d$ E- ?# ]假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

/ I) J* p) v0 i% u5 K. x( w对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

- F# E. C/ d: P% r; H0 U强大了就是纳粹
" T% M7 n- L  R: ]) {
; j. W* v. K* w! p纳粹就是国家社会主义
. _8 B, E9 C" t
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
  G! [, S3 Q3 r5 s$ X
假傻没屁眼

7 l8 f  o. X& ]: T* ]) `2 J问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

& e& Y+ y7 d% a' I! D99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
- I# c3 f/ H4 y* Y# m  ~. r
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
* t# u. n7 P2 o% e我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

& }% T3 B4 e- G: b. i& i可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

# D2 D* T0 w( A7 B- |7 I8 ^; e99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
; P+ x+ B: s  Q9 W# j: U
我跟你还真的不是一个事。

* `: Z/ m' ]0 h5 j2 f- u我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
% s' T1 `3 W8 ~' n2 V# X
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
! e: f6 z) ]; p, {6 G: p. C问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
: Y  O* M6 P! n
4 c/ f! _9 l$ ~99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 K, h( p: S* e0 {我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
" c8 V% t' @6 O
5 t, W% M3 T. d/ E6 e( |: L先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

) r) |( k: j( _不用玩宣布胜利法反腐败。
& k- p# ?0 A* T% J- v
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
3 ]4 D: x& o2 F; P0 \+ c  G

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

$ b2 p, c7 s/ m: F
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
( ^+ @* {, V: R5 z5 I1 _
# k+ }& Z9 x3 L0 k# r" v能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
' v& R4 C$ n5 A; d+ d
. Q2 v, S; D1 z  R" Q我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
& m4 ^8 M6 C2 Q7 {1 S2 H
1 z( w# m; N! x! V; l! Z那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
( n) {# ]. {2 h4 Q" B6 \, M
没有人觊觎他们的位置，
$ t0 p( p7 h5 ?$ D! [/ s" _
加拿大哪个华人是想回去当官的？
2 T$ i6 h0 d1 a# ^0 c' ]+ J: q( |2 R

0 x& S6 n) Y9 w' g这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

5 E7 ^' x0 j6 Y" L没有一个是极端分子

, n6 {! V. L: f" Q" o这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

5 f! \- D( B/ ?! [3 I: _/ o, S; S8 X以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 i3 W5 [9 a( s9 R) t
: g: ~$ }* [7 Q, `# B: M没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
6 i1 m' C# Z. Z2 n% ]; G3 @

ballard

我是说给对号入座的人的。
1 L$ S/ G+ _+ C; x; o& |" U
2 X  J9 h4 Q& t以后保证不说了。
$ ?; t. `( J/ w3 X- l: b* c
没有两毛五的回扣，我还不说了。
. _3 i" @3 n3 U* s- n! E% V9 S
我跟司马南说一样的。

  N' y/ S# ?; s6 B那些对号入座的人，如果不给我回扣。

6 p- j( w! Y2 {我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
- b' J/ r+ n3 D6 v4 D3 I
/ d  k9 t* D6 s* M; Q国与国的关系和什么党没关系
! G3 w  y+ W+ p
苏联解体换了党

+ r' G( F- H, O) W' x7 V6 U, n过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

8 X% W7 w* w; I* b5 x' t! E' P0 T解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

0 I$ }4 `7 E# ?& `3 g2 T民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

& ]3 w. [; m1 y, @. M' {总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

& j& ^2 A) Z$ P, n! @川普民粹第一反华害华人害世界
# m1 u* n/ F" E8 W) I
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
4 V  `0 m, Q( v! y4 F/ g% x( F
( X& ]+ \, \' `5 Q7 Q但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
$ A4 Z% x- k0 [

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
. W* ^6 e$ P: v/ J- ~8 F3 O+ T
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

* d2 H2 q4 {! `& H" p7 \3 h2 |7 _您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

. [! }; k0 a  ~3 G. \其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
# z% r  `6 Y. h" }+ u
! G& p7 `( E# v% B7 H美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
6 S! |: [2 B6 N1 [
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
* D- W" v; R: C' l2 M. i* y: U
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

7 Z/ B, u7 o( m! `7 U7 u8 N当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

5 a$ Y% {; n$ l5 u9 n3 ?9 L: g. C

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

) G* ?3 a# ^! G$ ~* r$ r# p. O川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
5 _1 U: j0 ~- P( A( \' [3 j6 l
当今世界产业你中有我我中有你
- z* q/ X" H: r* U& N
( p% B* p+ }" i撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
& b- z* c: }! T+ f/ x
4 D6 R% t8 F& A  ~全球化全球受益大势所趋

1 o/ x% C7 j! [保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
, T0 l: R) P, x1 N5 k  P
, u7 a* A" E: |' {4 u5 Q9 X螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
4 @! ~0 J9 h( J( F5 o

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
# e1 i$ W& j  @6 g中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
$ U' O( F5 [9 U; f
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

) ~9 u" N* V5 t% ]这个角度来看问题也可以。
  r& p7 D* f: p' F
) \: x5 {: R8 }+ r$ x* o毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

# \/ K7 C# t/ @) G5 B- i' x# x% z要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
# w, S2 t- Q' P# n7 J8 L
7 W; T: f4 S1 Z$ T5 K中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
) U- x0 B2 h! @! a7 A

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

2 k8 }, t5 l7 [3 S. J* U) T受害的是企业员工你怎么分政府和人民

( P# o/ f7 m4 h( }% B5 r0 b没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
; V3 Z7 k4 H; F/ ?- |+ U, B/ k
1 o7 ~6 w  x, }8 F+ [, S中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
/ M& l* T( L% R, g) D" `& p# \这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
/ \" J) L' g6 a; o3 N
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
3 _3 ?+ Z- h9 e" C% K
- ^# _1 v! s5 b  X& v: h, z中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

& m. d3 f: |4 ~  l" `7 h& j: f, p, F这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
0 D3 h5 M" E0 B* o9 e
) S/ d/ i: ^: \4 C) h; B廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
& C" x, F) Y# i) w1 ^# v
+ U4 @% |, k0 @7 E: o  [8 s中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
! y8 |2 s2 ^! H7 j3 [

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
9 b1 k7 B( a% T# R
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
7 j+ b# w" ^3 T" j
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
' [* w0 B& C+ {9 r3 [# X, b' G. b2 I
0 t2 _( k# {5 N& j9 L* u, B- T8 [- p但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
& N( Y- m9 M' y
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
( q) i% d: q  d$ S; S
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

$ W0 R7 y' ^2 n+ D+ S2 c8 R# T文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
3 L) @) ~' C5 I' C; Y0 a3 [! }
利益问题明显随处可见水落石出
1 u5 C% p% }& u) C3 f' ?. u; U
. s6 ]- L+ T0 f# f/ e' c我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
0 [" G' V- O  m+ Z5 V! m
0 i2 y6 v" n( g5 [3 n2 c# s7 K9 _我要银联卡到处可花

) m6 `& y" w' r$ R国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
* T* l2 |. L6 Z8 ~' p
) @( p' R% l1 n3 Z+ j我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

# {" p; t, O( W: W( r' L我要南海台海无争斗消除核大战威胁
. y! T4 m& @: {3 b
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

* c! O( X0 m8 X9 Z5 w4 w
, i! f) i  ?8 C; J! `' W最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
- V/ f/ m) ?3 t# a
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
9 _7 Y; |* L" }) S& E
8 q. O9 Q, A- I没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
! I, ~4 K' k! T5 [% x
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
1 [: @1 l% }: v* R: R% |
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
0 q) h4 P+ N$ B4 e
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

7 k/ ?: G; N: _/ s- R0 {别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. e- j" X- C8 E! K0 L1 |

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
$ ?1 l3 b" c! q: C这个问题问得好。
. a4 }5 H4 g! l8 L
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
6 v/ v: j( d8 a' d  P: h) m
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

6 x) i! f* i2 w# N) N' J毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
3 {/ C! R9 T1 g( C+ k% w6 D( N文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
) C) g7 B/ `1 T% ~: k
利益问题明显随处可见水落石出

9 o8 X3 m3 E# A& M

造反有理

某人逻辑如下很明显

- ?* h1 q) S$ K* z2 L3 H& o4 M* j第一步希望中国变穷变乱

" N7 J  y9 L0 l+ h0 ]# R第二步国人造反实现他们那个变天

, h6 e9 o7 o! v2 e$ ?' q. d所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
+ `) E6 a) w7 m4 N4 ^* `
第二步不想评论你们爱想就想
( |- O- e* F3 ?; p3 y  K0 `# J
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
2 G6 n) d, l0 ^, q# V( s! @/ f