美国政客为什么热衷反华？

billzhao

$ P' ]+ a8 @! Y! `3 @0 ]* p8 C/ Z
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
0 k, G6 s' Y1 U5 i3 u; S& V
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
9 @0 x- r4 i8 x虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
& `5 w6 y9 {0 Y" W
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
8 e7 y; I, A; U9 M
% ^. S! u0 n( v) f- ]强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
6 `" S2 {6 ~% {. ~  s' u. d
/ H) @% |8 ^! K( w你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
  i7 R9 l- o% ]. R6 a
* c. ^. |/ K- i6 c! s4 g1 t假傻没屁眼

) R8 m* _( O, m问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* J: P9 [6 Z6 [- Z
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

4 O6 e% c, t- |: K% |出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
4 a9 m9 l1 l' u. p- R4 U6 n我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

% h/ v8 h: [) \7 D. M  W$ Y5 a可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 v# q7 c- e) w; b绝不放弃武统台湾。
8 f: u5 K7 s5 e* D# H6 J
; z+ G; I* Y2 i+ D咱俩说的是不是这个事。

3 J+ p: R1 W! M# C( A) U我跟你还真的不是一个事。

7 a9 j5 \. v, |! F; o9 w8 n我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 p' A" |. @4 L& X
7 F% K6 N* L) h# b, F. y" v' R$ k99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ T2 U$ q% Z5 I* p' @
' @0 \3 R* o2 G" |& B9 [& _我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

: i6 w  s; G: I先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

! r( i; h5 j' O2 @9 C; m# R不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

" E3 h- F' U& t" V9 m台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

# g3 n$ X$ C  Q: e  y你先做一下自我批评好吗？
0 N7 G. M9 G2 Q. L7 C

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

% D% Z* @1 m8 U( j

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

1 z4 ?* d- g) Y8 H4 A6 O中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
1 p  @" g: J* N$ r+ n  e
能解决中国的问题。
% {4 H' L" f0 z& d
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
1 C' M9 W+ @& a7 g5 C1 F1 ?, s
8 w) k: X& c' e  ?这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
' Z) g$ d" \* |& S4 J5 Y' O7 Y3 ~4 E
, R1 m  `6 [7 I& M+ O# e你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

0 Y' V( r1 }3 x6 s" G在这里说更没有用。
- w% {( }# e9 Y3 M" a
% w5 f  ~/ w5 ?$ c+ {# g! @" }3 H: J那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
- ~+ G0 ~: U9 D3 }
; n: ~/ \8 s" o! T那里没有我，上次弄藏独也没有我。
  h( _  L* c7 Q, V$ D) U" e& @' G
# d6 \: m3 w  \9 c- Q0 w我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

! s- k# @# y+ {, z没有人觊觎他们的位置，

/ e1 ~! W/ \2 [5 }2 m加拿大哪个华人是想回去当官的？
+ B  D8 B! z& _! L3 ^
! O- ^/ R# P( }; f, y
# T1 v& A  K; d这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
8 i6 X- d# g7 {$ p. t
没有一个是极端分子
  Q  M# d$ u; }1 k/ v0 j# z3 ]& u
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
" u, @# @  a$ @' d  L
以后就没了。
2 k9 z/ f7 C7 k- a" w
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
# m8 j7 e$ m7 n8 q! F# Y1 o  X7 I
% `" U& n) J/ g' d; m, Q0 \没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
) h6 N1 W" c" j& E" z9 l4 G+ V6 u

ballard

我是说给对号入座的人的。

. J* j8 }0 M! Q以后保证不说了。

6 M- M% m2 E8 F; E/ C+ ^" x没有两毛五的回扣，我还不说了。
/ m& C9 C" l1 O0 l  n
我跟司马南说一样的。

. ~0 L4 N2 o, D0 h那些对号入座的人，如果不给我回扣。

8 f/ ^7 i1 u" v/ g5 r我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
1 a6 s" T5 [/ R, }" e0 r# _% @+ b
1 `0 \" W3 W" y5 I国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

( {6 ]" {- B+ c$ d) z3 l* }$ U过去反苏现在反俄等量关系
$ t/ k5 t5 z0 d* c
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
! D1 d! M! k$ C
+ Y0 t; o+ `* K* [0 @  M, h解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
+ J) e; i( r5 y0 {) y2 N0 s: Q
: N0 m% n' Z% m" x民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
3 V& t/ h2 G, O/ Q: ~
/ g+ K$ ?9 p* L2 k0 Z2 s川普民粹第一反华害华人害世界
% j. U9 T' i, c6 r, Q
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

( S' c# d( a6 P+ R但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
1 O  c( A) S1 P+ C' b! y

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
6 x: j1 |/ A# d  u. R( \中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

) P6 _1 l- t3 _( p1 O你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

& d# j! k" A1 h( x* Y7 g您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
3 v( J- X9 o" _, z
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
$ h# E4 q5 w0 q2 n2 z* }$ A
4 a+ y& Z/ Q  W- V6 F( P6 _4 n中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
4 J( @6 B' i' o' F% d. t, t
7 c( W+ m# o# m) X1 ^, U1 u美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

' d4 p/ Q+ v4 F; [! u) O1 R% A在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
# h7 [' f( c, t, c) D! o, t, s1 q

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

2 H# R  n4 u9 G5 T: F9 l除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
* \4 y0 R& h* W4 ^' [
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
3 D3 o/ c$ h' `
$ T! U0 O2 H/ C* g8 y/ c

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

$ ~. X! |+ I* l川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
% S" p3 x' @4 ^( B; ?) c
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

& o8 O2 i0 b' ]( w+ l调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

7 b* G/ ~& S- k9 G当今世界产业你中有我我中有你
% Z7 Z$ |) l" L, Q: z: Y# }
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
  G* x+ m' o, P2 R2 M0 m0 I
* g' D5 l8 t3 E/ Y# i7 X; L7 N( w: c! _全球化全球受益大势所趋
* Q  m- q$ n0 N3 n6 {. f
, Q* i+ f: L" U, B保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
* m7 m3 r& E% c; }4 F9 q
$ D% b& M! v0 Y: A螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
/ C* d( t4 z# K" v" ~& Q# N( z+ f& _
+ i& K& z% b5 X2 L/ r* V/ Z, }

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
/ a0 u' a$ z& O* I" ~2 J1 M1 X中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

+ ^4 R5 I5 @% ?! }. K1 R! |4 n除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

: e3 w% C" Y  q2 g% A3 I5 w9 O这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
6 z1 G* D6 R- i# J
, s1 P5 a: |6 _0 T: _要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) A  X! E* @. x) i+ j* e0 u
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
, j' j/ V9 j0 k1 n# a4 V0 C

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
- u9 \9 i0 V) t
8 ?- I# ~; G' Q受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

% o1 e; U7 }! t3 w% B4 X" F中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
2 R& E" T  ?7 w" W; l, i这个角度来看问题也可以。
0 |5 F9 ]; a' s  Y. d5 r
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

9 |7 W  q/ B0 p2 @* g/ g这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

+ Q3 Q- [) L; m% ]7 N1 y文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
2 j: l: }: g. K! n" ]% V3 `那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
! z, c; Y2 C1 \! z1 A
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
1 B0 X3 A. ^# t2 p9 b
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

' ~) G6 U# X+ f# S$ B廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
) q' B( B- h3 N/ }! W, k
" `$ T) }5 u3 w% F8 L0 Y中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

6 b; t0 R, c6 j文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

! I, m/ ^# @: y' `+ A: [文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
2 d; J# A/ w; F0 R
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
5 `5 S* {  G2 X, O! A  Z
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
" V1 T8 o! h  H0 p这个角度来看问题也可以。
6 @+ G0 ]) d3 X4 ?2 M
; Y7 q% i  h/ s- Z/ m毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

/ M& q; v! |; X* l: S
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
: t: Y- P5 s/ E
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
% w, V6 Y/ U4 Z; K6 g$ T* b+ q' H
我要中加两国签证一签10年

- s* ]. i) L& ~4 J3 v入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
; l2 r! e0 b& j; i
我要银联卡到处可花
4 @; z4 w. u7 V5 B
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
0 ?% F7 ]  V% s9 g+ r2 ]
( r/ Y6 |6 U. L3 V3 h我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
  h  O3 }- k6 E' l( O; v/ W9 J
# b/ V: o) Z0 y2 f9 r, C: n3 u2 h1 g0 `8 v我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
7 N& S/ j* K8 m: C; _
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
$ s0 R1 d2 Z! z! N- H0 s6 s3 `3 x
. q: n( m2 G2 b' a川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
2 A9 `- l/ r7 E, ]8 ]* C5 G

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
$ v$ S: |. |' {" L5 s& [( a
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
: I2 O5 `* ?* e  e* M  v3 Z" w% V这个问题问得好。

; B; q1 P5 q7 E, A& t, V文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

2 z' w" y2 k( h- e所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

# u4 s* C+ j% W: w: G9 M5 G看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

7 w9 O4 E* c. E这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
8 m" D% b- T) d+ ]. L; T, h
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

9 S& l0 o' M7 O* l9 g( l2 r( b

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
8 y2 f% f8 T0 k( L! T这个问题问得好。

8 v3 Z1 Y. @! \2 M. s9 N中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

) e2 a& S, w( m% l. |在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
. e+ j% Y3 P4 x
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

% {6 _1 f( ]' ?毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
; |# o2 x! x1 f4 H( U' _" y
6 E8 G. G0 h! H0 U' P' a利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
: N2 r$ _9 r3 Q
! ^0 K* E2 Y) x5 Y9 a3 E6 z第一步希望中国变穷变乱
$ w) @+ n+ N+ ?" Q3 W+ T
. I$ N& j9 ?3 {8 K第二步国人造反实现他们那个变天
- I- _9 @  X+ z: U
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

$ v) y6 [& T/ Y第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说