美国政客为什么热衷反华？

billzhao

5 G! I2 C  e: Q& Y如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
7 Z' B4 u; _7 b8 F, h  J8 ?0 e
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

- o! Y& {# f. V$ t2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

1 t; C4 \1 }" P3 j0 r  d5 z+ q真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
" E5 I- [( n: Y+ o8 `" D% {1 l
+ Y, h% [+ a  c. h* f对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
, ^: A; u4 n4 C& s
7 m& D& I3 Q" x3 x强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
  C- g. R. v; H
8 z  d7 A+ }4 o! s& r/ F9 M你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
" O) M: j! w+ Y2 S
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
3 e; k6 ]7 J0 U7 ~3 ]
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
, h% i2 s1 [( L! G2 D
6 a) P+ l9 j: y& q- M- @出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
" ?$ K# [$ V0 G& H7 x  s我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

" r1 ?2 g# R5 N3 C" L% @$ c可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
6 W+ i) H" u" ~, A" ^/ W7 I问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

2 L8 s% B( s! o8 T9 G6 F绝不放弃武统台湾。

6 o4 A4 f1 R7 D* U" [咱俩说的是不是这个事。
; @9 r# J7 D" ]6 o
( F$ f9 A1 ^: Z0 `: w& e7 t我跟你还真的不是一个事。
6 T. \8 E% W7 U" @; ~. }
! {- s' h2 g! K  I" [4 B* i" T, q$ r% Y  N我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

# W: y; `, \. G; |# C咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

2 V! Z' y( w6 u  V7 A, s

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
3 i0 r/ q" F1 H& Y
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: A1 p# T  R+ Z  t4 }我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

4 z7 q$ W# D- O3 m! ?  k先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
. P0 d/ l  |# R
1 Y; z' {" a, O( ^$ j0 Q/ X台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
; ]2 I3 f( X" _# K8 b& ?9 ^
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
5 p8 B3 w% j4 r, H7 y3 O2 R) w
, x! v' U' s3 p* S

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

  G! F2 f: D1 v, C# b9 R% {

林海 发表于 2019-1-17 10:52
+ t0 ~0 {  O5 e. a5 j; f可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
3 s7 C8 c( H4 }5 B2 I3 I; Q
% k7 t: b) P+ x3 M* m能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

1 B+ ?+ C3 j3 d这是你的爱国是不是。
# n6 J6 I! P+ l9 T' ~0 A  W+ H, N; e9 h
" k* j  ?! e4 g5 R我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

2 [! B# j3 N! S5 B3 c那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
4 U) T9 @5 X1 k6 }2 @  e; S- J3 W
8 R  c, v4 N* ]) L- Y! s! r那里没有我，上次弄藏独也没有我。
7 @* F. y, |5 _; ]/ N4 {3 H
! x  p2 I( _9 l' G# |0 F我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
: ]5 ]9 i' S9 F
没有人觊觎他们的位置，
1 I- N0 W; {. S' g2 o7 L
& o* B' M1 M1 }8 U3 }( D2 n加拿大哪个华人是想回去当官的？
0 p" G& X* q# K+ a7 K# g  u. H9 U

: n$ I" O5 ?. N2 l; ]% m9 u: H这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

4 r1 a8 E8 N' }7 `这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
' Y' M* h# A' b9 F7 e
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
" ~3 M! `. I& ^) K% Q  S

ballard

我是说给对号入座的人的。

+ _! M% L: W- [/ l- \' X( b以后保证不说了。
0 W( K0 L, v' d$ h- u" i2 g
没有两毛五的回扣，我还不说了。
5 E2 M% K- m! O
我跟司马南说一样的。
4 M9 x3 j4 Z8 U  l6 i: K, G$ {2 `1 e
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
0 ?) y1 q0 k8 L& E5 H
5 J8 ]6 S( w0 G我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
8 O6 B2 `# \! k. t3 R
国与国的关系和什么党没关系
$ H1 ]" p  N1 y% {. }3 ?
+ u4 r4 \- E* H, r( O苏联解体换了党
/ e( b$ c. L; `: }9 B
9 [1 |  K& F$ m) z/ N; r8 L过去反苏现在反俄等量关系
) |2 t/ O0 i" a! F3 H* h3 h* j
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
7 X; S8 b- a. J* d% B7 r9 A1 y; R
& m: ?4 B/ a# @& W  V9 ?民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

& @/ K1 Z2 d( ?2 w总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
6 U3 P' ^4 E5 x2 W# F8 E
9 g: q. H) t8 R$ S; h% N$ g3 C' g但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
1 b/ v6 O1 k+ U1 I

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

) S0 _1 V" Q9 H2 Z你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

/ Y: D+ E- R( L% G4 w: u: a您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
: \" ?3 `, ~, ~
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
" Q9 _* j2 c' ~+ l% {
* G. Q7 D$ |2 h, L; I. g5 P( \美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
6 Z3 y( I) b3 e: B, S9 o: J
! S# [' Q8 j2 p; `6 X' [在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
- |2 h: D, T7 Q0 D0 s) H/ s

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
: @3 Y: w0 s2 Q; ~
( ]" S% X8 W1 `3 P除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
. D+ ~- L3 A; M& n
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
2 Y; c- D, X, ^% M  S
" ~& D* ~& n4 v& `! I. I2 w* @- ]! A) a

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
8 L' [" K" y6 \$ a“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

0 X# K' X2 v0 V1 T. ~( w% w撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

  U* I9 R" T! j7 B9 [8 ~& {全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

+ U: [6 f9 J& V) w

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
6 M; C3 W* @# d# h
: K" t5 B& g8 R+ {: g2 @3 p: \2 |除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

' R6 |' z; y2 r; U5 n' J这个角度来看问题也可以。
  N1 R+ e4 D' M  F
1 k+ P6 o8 r7 b' g- C! g毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
5 R6 ^& j: ?6 i* Q( I
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

% S* G$ s" {+ \2 ^) I& e

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
( R# j+ E$ C) p川普收税是向中国企业不是中国政府
- m' P* w# l( W1 N. ^9 h
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
6 J+ ]' @8 M9 r* C
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

, N) G8 @" N0 _: y0 F毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

+ D; X( N( Y' F' @& ?: v& @这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
; f4 K0 \  P) O7 M0 _+ J1 j
! |4 C( x  U* g7 M- @( M0 Q. J文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
9 l6 d4 r3 I2 k# g7 H4 A那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

+ m6 t. N# a& i9 k5 z1 l- P中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
4 Y8 H- ~$ y2 }5 B% q5 w; t
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
* i) _" T0 c6 X: U& H2 |* `
& i+ \; d# ~- i( _7 y4 y/ w中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
+ _9 S0 m2 \6 ?( k* r

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
. `* b5 k8 N+ ?* I# ?这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
& N# d; B; x; F8 j! W' o  Z0 t
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
) Y2 j8 s+ L) K8 K: p0 f
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
/ V( n1 i7 X7 R! _
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
, Y4 f6 Z% D$ i. y) {
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
3 s# r+ J; A& m$ \( ~! B2 B) g. a
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

( B9 `4 y# x( f4 ^
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

# `& p6 W" v; H5 A/ d' y" F+ n利益问题明显随处可见水落石出

% M1 X3 D5 }* d# {2 w/ g我要2017年
2 m: ^+ J& N: A
我要中加两国签证一签10年
# _6 i3 Y& G' D- R
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
- I# M  k5 H# O& V  b
6 J: I: _& s& F* f" f% z1 U2 r% f我要银联卡到处可花
4 _! W% b3 B8 ^* M- n6 [+ N$ _
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
. P' S3 H( f8 B' N9 }) A
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
8 @& R& \3 z, S$ {: D
$ x5 ]' y9 }& y* Y" W我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
* O. p1 H4 m$ b4 f+ N1 p
% N8 |. F) `# H  B
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
. Y* p! S3 w& h# u8 X
) J0 w) @; b0 q1 F: D/ w1 @华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

) F  T. k, e0 _2 u8 \7 S- @6 O没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
+ S9 |9 W, P% Q0 d5 L2 N- q4 @% x, `  m
# b  n) g' A; n$ a$ ~文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

6 X- @0 f7 y2 w+ W' Y, V# E所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
) D; k# u9 K/ v2 I! w5 Y
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
" R, s8 Y- \  Q- U+ R( J! v* O
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
! i* W! n3 E! i5 D% @
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
4 [! x2 C5 `0 V3 L* c  ?' t
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

" d( c5 o" z  M0 J$ `别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

1 ]8 [3 W* w/ U4 x中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

3 y  X$ Y3 ^/ z2 h, X9 ]毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
' s4 x6 }+ |( v, \, Y% ]/ g文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
; d: Z  p7 X; s9 x" N( Q( X$ r2 Y- m
第一步希望中国变穷变乱

! E2 ^3 |/ E/ d) s第二步国人造反实现他们那个变天

) A" Y1 Q! f) A; I/ L, M所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
7 y' Z, w* R: q' L% B- M" X
2 O+ ]  J# a: V' z+ N5 o第二步不想评论你们爱想就想
: \) u* g0 b7 ]# O+ j+ V9 k9 x
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
8 R2 F% j. |; o