美国政客为什么热衷反华？

billzhao

/ F4 L2 z8 O/ D
: O" Q! W* C3 A9 w+ `; z: L如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
3 ?/ x" }' g$ Q) L' P
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
, ^+ Q* Z& w* A/ O3 G5 Z
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
0 H# T! V; D$ b9 G虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

# m# O4 A( B- w: S真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

( P  E0 h% U6 ?0 _: U& |对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
0 V; ?4 e; v; h/ k; x# q2 P
强大了就是纳粹
1 z( I" q: a( x! O; ?
4 k# I: M: {" G7 C: o4 k纳粹就是国家社会主义
% U( n6 u4 r. s9 F
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
& J/ |& P  B7 `# U; K真傻假啊傻
2 f6 F9 X& c% S6 v3 N9 }5 {
假傻没屁眼

: m% l, N0 @. n问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* b7 E, o- }" `6 O
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

/ O7 w7 Z& n. C) U可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

, G( `0 u3 q- C( W% p/ z; }8 b

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ Z1 \+ u' M2 y! F5 @. W1 x  d. H7 X绝不放弃武统台湾。
3 G8 X! P* A' f4 T; O6 v3 K
! d2 o3 p: S6 D8 h. X咱俩说的是不是这个事。
8 r' [# W. [/ _7 G3 g
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
, E  ~7 d& O2 d
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
7 ?* I7 v0 J: F5 z0 N% N2 k) o1 ~  N4 m问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

4 j0 l. H) C( N我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
% h  r0 m9 g' O
* ]3 y) e, M/ J6 f! D9 o  [" H不用玩宣布胜利法反腐败。
1 ]! G% M/ h0 e
; f! ^0 \4 O. M, ?# g  D台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

4 S( h8 E/ @) q$ {+ E台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

- S6 P! o/ _) B) P5 {. Q2 c你先做一下自我批评好吗？
; C% p2 P9 C! W# w' R

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

8 a7 C) H, }, m! S

林海 发表于 2019-1-17 10:52
, j5 F& Q2 u1 P# W可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
7 s9 F/ R  R7 G2 H
% v' H. U+ {0 ?( N( W- c, J1 T你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

& ?. _$ B. \& x9 ^/ }# Y% O能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
4 \9 D; ?1 X0 l' |  ^9 r
这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
- O# ?# {+ p" X/ w# B! G
在这里说更没有用。
; q5 ?0 s: u4 b8 X2 }! A# k
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

5 y3 S8 w; s; w; h% C% L1 Z- ~9 x" V那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
( ]5 N! t+ y7 ?! ?' K
2 w5 X1 i, w  d3 v% P. h% y" T/ P没有人觊觎他们的位置，
; i3 A( V3 Q+ R+ m. [
; ^$ V! d; K* m! i加拿大哪个华人是想回去当官的？
4 \' h3 k# N8 W% Y

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
, y  L0 l9 H, ^2 d" f
' U2 o- r7 D& ?; ^3 @没有一个是极端分子
/ G/ C; Z. B! |% r) u. W6 E
3 F/ y7 ?; J7 j9 o6 O* p- H$ J( ~6 \这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
. I$ Y0 B1 a1 l) j2 O5 ]
以后就没了。

& T* I/ |3 x2 ?) v我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
4 b! y# `* c1 \/ P
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
8 T" ?2 E  Z+ H. k# }" s8 ?

ballard

我是说给对号入座的人的。
) |7 T1 }& `( U8 m* j- l7 A; h
9 t. o/ c2 `6 Y" x7 c以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

0 G3 g$ k  s6 L" `. v; h* Y我跟司马南说一样的。
1 h/ `4 H  k- |0 v% a$ n
* p1 f; _. r7 p7 l4 r那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
; K2 Y6 u$ \! j" g6 F/ V
6 F% f" n( E" p! D- b# ]国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

9 \$ M% N! }' f$ r7 S过去反苏现在反俄等量关系
* j0 g2 _5 O1 ~1 O2 {1 [
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

- k% |5 G2 i0 a* E解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
" x2 R* V8 W) @# q+ C- n3 M
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

  W. J% B- H7 U1 {  ^% w( D- D川普民粹第一反华害华人害世界

0 q$ a: j, F4 P5 ?有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

# H+ S9 b, U* E- j+ d3 c但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
, f- M$ Y& ]. x3 v: D4 r4 T

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
6 M/ a/ v2 \# i: h中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
5 S# d  ~7 Y; r4 N; k7 K/ i
8 ]% ^) D) J' w% j7 b$ ?你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
6 ^: [( D5 K3 p+ g$ p: f$ l3 f: a9 B/ E
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
7 `. d5 ]/ i5 j1 ?3 v' ~
; j! y& @7 w' g. A( g中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

, _$ k+ o- u* |5 f; I, ~4 U在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
0 @5 Q/ Q& k+ z% y3 U1 g' X
6 `5 y6 |+ z" N除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
) Z8 _$ P# Q4 h0 t: k
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
4 V- o$ ]- L! D' C" d5 E2 {7 v
/ X/ ^  g% V) M当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

0 _5 D- r& R7 i. ]) [& l+ q2 J8 F

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
5 P2 L) \! k" W! B; o  a
" z# z2 F6 Z7 n* N9 N) C/ n* O) u受害的是企业员工你怎么分政府和人民
* E3 l* K4 p/ {7 v6 s7 K! T% k3 A. A
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
( C( W4 X! \& B9 p4 l% O
$ S' W+ K" o& e) e当今世界产业你中有我我中有你
0 E1 y4 y5 `* |9 ^( |
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
1 r8 z# S2 ~$ j! t  d% t
全球化全球受益大势所趋
2 T/ M9 p7 H% C
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

+ i( Z) J0 E* c7 s  N) V, u螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

* q+ d1 s' J- A6 Y

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
+ t, P' I% q5 T中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
4 x* g) F" U! B
  I# g# @2 I0 Q( U) y除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

9 P) i; V: G; \2 r2 j8 d" }: V2 v4 N+ |这个角度来看问题也可以。

; x% n! A3 ]% j# W( m9 \毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
( N. F, _0 \0 ?$ V2 I+ N. E  D  E
& F" U4 a- x* _( ]  z( }' ^' Z要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
; O1 k8 R' h6 w, I+ g6 u
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
: w! S) a9 H$ \3 N% z" U( B, b) u川普收税是向中国企业不是中国政府
" y7 C( w, W, D  T2 o; N% W7 L5 _
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

4 ]& \" ?2 o3 T' v4 L$ M" B6 }中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

8 D. P7 C2 `" D3 b% L这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
: o$ i2 k8 S" c: F
: O! a1 E3 |! s! e文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
7 v1 \$ \% |5 E- z  `3 B那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
4 \  G1 A; j5 O  ^$ S9 }
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
2 P# U5 ?1 Z. K0 ~% ]1 Z5 I: I7 Q2 \
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
+ U& A6 a; o* ^3 x7 U& w
1 I3 U2 i/ Z0 @% J6 F8 @廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

) J+ d4 v' q3 l1 I8 d中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
+ j; @4 F# j# C! P2 S& }

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
! V: ?9 F0 L: c$ v
0 b9 J" T+ G, B7 M9 ?* U文明和野蛮的定义是谁定义的？

2 ]3 E- b, K6 j  b( Y. x1 E这个问题问得好。

# _8 G' P; n: I文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
8 _) \; p* G8 L; I  T# O8 ?
; T# O* |* l6 E& N* g5 \但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
$ p/ J/ P. }& ?- O: i( U
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
0 {; X& k4 T' B9 A这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

. k2 c% x2 N/ Y" O7 V文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

" q" W3 \9 l' T- V2 C5 K0 z利益问题明显随处可见水落石出

* j% Y& b2 w8 H4 L0 h7 Y; q$ i- r6 z我要2017年
' A. t, T7 q4 V( M- ^# T# w
我要中加两国签证一签10年
% w9 }# B+ d. E3 f$ e, L
9 f: {2 x7 d! q: j入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
- @7 s7 x& I  x% {; P+ M( ?
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
2 j3 a3 ?6 i: Q+ @3 H% i
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
" a- P& j1 x) D9 ^9 W: }
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

5 B9 O8 H# s4 h: W" [$ a# {: c5 [& D川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
0 ^: q4 y$ h% V/ i+ C
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

9 V( o5 X4 r4 ^" k' l所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

8 E# h* j* [& r) @. f7 [6 e& m) o看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
- B* K1 @; P( A* K4 A0 g
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

5 G/ B6 H: ^& u4 g这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

% H0 I+ }7 f6 C+ e. w; K1 R既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
; K: P6 [  S7 f( L( C/ [
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
1 [+ V6 y- D5 l2 N( r( i虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

; t! ?' q+ g: x% m' K( C

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
9 b$ y" @' X* X+ _: n2 W: R
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

0 I$ b7 c; F4 i- l4 ]+ V  |能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
" I, t$ g3 q, \% D/ {
; \/ U% h4 s7 h1 b* V# a3 z% w8 s毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
3 y! s+ F* U5 w0 |- }文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
9 w# l; ~$ u9 s
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
/ S: y% A. Z+ [3 y: g* n
% ^! g; |( Z: K. _! a  J' c- t: V) }第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
& V: `* u5 l' M# E( }