美国政客为什么热衷反华？

billzhao

2 C' h% P/ q5 n5 s: k- _如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
- S: G* i( u. W6 ]7 j
: v# ^- ?9 }' J4 d1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
- l# h: F6 x# }
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
: ]9 x% g, j4 \! `) E# W4 n, @$ B虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

( b$ p( e; P. z真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
9 R; y7 d. ?, V( n$ M
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
' l% q' @/ x3 \4 B& B
" y; G+ x" k8 E/ a7 j8 `( w% @) F强大了就是纳粹

, f9 e& h" F! I; S纳粹就是国家社会主义
' i$ a2 p. l  `
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

5 ~1 z3 \' U7 Z问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

' D: T& o. X1 D3 z0 ?. j99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
8 [- d1 l" L" |- z, {8 x; n
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
0 G, G' x4 |0 ~6 T) |我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

1 N$ X# Z: y: f( @- W9 o7 R5 S4 ]可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

% i0 Y" d. X$ u99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

7 K! p4 f' K  d1 a0 d& `: l绝不放弃武统台湾。
6 j2 T' j. w# T5 C$ q  J
" S1 p( M8 f( n( ?: c9 p咱俩说的是不是这个事。
+ Y* l& ^" J3 L" T& V/ ?8 P( i
+ F2 `5 g1 c4 M+ o4 \我跟你还真的不是一个事。
; T8 S5 p6 l, D9 X4 l
; `: M4 y" N+ A, U1 R+ E: F我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

2 c7 x, u! h. Y% G5 d+ R咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

& Y% z3 ]! `  |! X) `

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
5 G; l$ I' `6 F! I  F
% s3 c4 ?1 O# X5 R, _99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

7 k* j. R( F/ V# x/ r
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
! O" Q# h+ l0 m% r! @
  ]: N8 k* {: c# ], E4 K  Z: p$ i: T先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

! l- t% ]. g8 Q* T% v不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
5 y. [- N9 \1 b) J6 E
你先做一下自我批评好吗？

3 V6 v  f! Y6 r; }6 g! f

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

' D4 u6 T" }5 [+ E3 ], c5 {" f

林海 发表于 2019-1-17 10:52
, _0 z4 m# x3 F* U/ }6 k* p可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

. [7 J- l6 U' ]# Y! e8 }3 ]
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

! |: T: c" d$ M2 l; y; z你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
  P- c& r3 ~: X& K
" y" F8 U& O4 e; m  T  g6 V这是你的爱国是不是。
/ {- p$ {: |8 Q% j' }( G# v; b
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
7 u" l; E# C0 t5 O7 Y; B) L1 O5 ~3 F
. I% |* V0 T6 z1 O0 D3 }你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

. i; S( R! C8 y1 N: g+ e在这里说更没有用。
, n6 C$ F; ?0 a
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

; ?: z# ]* l& I- j那里没有我，上次弄藏独也没有我。
6 n( ~7 B% w4 m$ }* [& k
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

% P8 \( C% A5 |没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

! h8 }+ p1 q. H; a+ B
7 C- R; }' y# y5 W这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

2 k$ g9 y! o4 ?7 o没有一个是极端分子
" k- L5 I- q& w9 [
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
0 _0 I$ z5 K# [- d6 V8 Y' T: L
# g+ M- U. S: p) r我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
3 O/ Y9 Z1 f* f4 ]0 }
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
/ ^* q# F  q  X! R# n2 B/ n

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
9 Y2 I, c9 W5 F
我跟司马南说一样的。

( Q$ s8 p$ @. r: \4 \那些对号入座的人，如果不给我回扣。

( h* H! |8 K% S$ d7 q3 L( o5 `我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
+ d1 k5 V+ o( G/ U  V( V
3 ]) G6 D6 C/ f国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
* _3 c1 k; y! Y. t8 N
6 K0 I" A, x) q区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
% s& L, P7 W+ v
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
! c  x$ w0 p! u8 x% e/ W7 f
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
- i" ^5 N' }# f/ ^; \3 H& G- u: w) ]8 S
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

2 J% G- R6 l: n( D川普民粹第一反华害华人害世界
0 o% O! i8 S, _' f) B4 M# w3 D
) E. D" r: l8 m+ a$ r! q有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
5 R$ F  ?' r& p! [/ z2 m2 ]8 l- Z
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
& R* M$ d' @1 c( W# G4 I

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
3 K4 V1 z% e% y  ?$ S% e) a! [( V6 H中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

1 R) k4 q8 c! m9 ]你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

( _2 {8 x4 t& |2 E您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
( b( q& D! [" w$ P
/ ~7 {4 d% [4 F) o其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
+ z9 H7 _# n: z' s" A
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

, u8 ^( p! p) m6 z" o美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
; ~  ]( a, l* |

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

3 O  k7 |5 C7 w& C8 v7 A5 f当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
$ q# Q3 _; C8 a  t3 w& a7 s
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
4 [/ c& w8 W; ]: `/ Q. H. L2 l3 H“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

) \) _* F* n: ?川普收税是向中国企业不是中国政府

. G: f* _0 \5 ^8 y( ?受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

5 F/ w1 q  N, k1 d+ J6 I当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
" b: _  n6 \, A$ T6 v
全球化全球受益大势所趋

2 r, E5 `$ E( ~+ }; H3 E保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
8 u3 y: a$ x4 b5 T7 i
0 e8 H5 m% w+ g; x1 W4 s螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
" a/ c, k+ k/ d9 D; {
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

0 d' I" b7 \) W7 O这个角度来看问题也可以。
' _( H" t$ Y0 x8 }$ O( J: U
0 w# X$ _" l6 b; ]8 ~$ Y毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
  ~+ z; O+ F* b' h: t
5 x* h% R% e. @3 A2 G4 r) V# ~要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
7 V9 x* ], v- a( q+ w
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

2 N' o. [" |" A5 P5 V# R. g

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
. C/ ^. ]5 Z* w川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

) U4 E# h4 u, n+ j没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
0 R  x3 x$ R+ G  E
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
: Q$ T' ?) r* `  {+ {这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
: a! t$ E% s2 s( R3 e9 Q
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
+ y7 w5 L$ y, J) J那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
$ C8 D3 b+ c' l" j9 c) T- p
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
0 H: w: _/ u' p& @
$ z3 d+ V6 G8 {中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
* u& m8 i8 t8 u6 E; g" }, e
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

' q7 E, x: D, [' u. Z# W中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
$ F) u6 s: p  p6 z这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

8 v: {! l3 C5 V4 o1 K0 J文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
% g' X& h- N* _8 {! v0 H
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
' }9 O% `+ D' L, a, }, k! Z6 J7 [
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

/ a  f4 {& h  ^' _4 e; `

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
  ^) u; _8 @. f3 m/ G
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

% ^+ F  T1 L' M我要中加两国签证一签10年
  ?* s# `+ l' s* Q, \
  t0 G6 q% v6 X  A5 h) m- C入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

8 ~- E% n8 L1 X$ X$ n6 Z4 T: L; L我要银联卡到处可花

: }! |, t3 i& ~  t: l, A# a' F- R国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
  I0 Q' f( U' n) T
' K3 A, V* c# q我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

. b# X( Z+ T& ?3 h( U! Y! `5 h我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

7 Q. h0 C$ ?* e) {我要南海台海无争斗消除核大战威胁

# I; l3 K, E# _. t1 b川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


- E# X/ Y% _( S/ o; j2 ]4 c7 t' e( b最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
! K' v4 l0 u% I& T5 ^. x' k
: E: [: g. f7 o) }$ k华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

% c. C5 ]  f& c" o; q3 E5 ]' `没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
% @+ `0 E- {1 c这个问题问得好。
0 K$ t0 B: i5 X3 g% X7 S8 K  X, p, G
) L) M' u" b, C) U5 A0 a! [1 n  f6 H文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

- d& [/ z9 [8 A: r  _2 b所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
$ n- {$ q9 P. c
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
; l) }! C, x1 X
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
: P5 S- N! S1 }8 U5 a0 x0 v' q
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

9 x* i0 Q' k3 H* f' m, S. e! f别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* r$ }2 Z' R, L  D. D' o

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
% U/ T- E( c; Z* L
( M- U% N/ I1 L2 `$ T  x6 P中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

9 P( @  i$ [6 q/ C在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

, U$ X  h2 k1 g' M8 C# F" X' G能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
- w& x- n1 S  Z5 [% j
0 ?: Y3 c8 _' }$ U毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
. g) h1 q; O4 Q2 f7 p7 K# h文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
+ V; ~, t- \/ l+ N! H$ K- P, A3 b
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
  v, a! Y1 Y" C# z
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
0 y) F! p3 k  g5 a6 I9 J
第二步不想评论你们爱想就想
& N5 f6 ^8 w0 X" W) G/ F8 F( [+ f
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说