美国政客为什么热衷反华？

billzhao

( H1 n& z" ]& |/ Y. u% O* q
/ R2 f/ L0 v( _/ V+ T% n9 B! m如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
" F  V" B. C9 b( @5 a7 A; b
: f8 n' K9 \& M' A* @1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

: q3 A! K6 Y+ L) Q; k2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
* s2 T) a. g4 f  Q虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. v! f" p0 u6 v. ~真傻假啊傻
- H, U5 J% B% Q3 t! R
* l. r  c: `4 G假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

: B2 v+ S0 g3 o6 f强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

; E' C: w- q, E6 V* g你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

) x6 k, G3 [- c& e0 {  ]假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
, _* }5 j8 \9 B+ y
5 i; L+ y) n/ t2 v! S* y9 |99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

+ m8 N6 R4 b1 O, F可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
  w% M+ p& y4 v) E' W
5 t5 z; M. \4 Z1 a- h( G0 k* x) R99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

" L5 b# b! U9 g! W
6 @9 l$ ^2 d; W( e! j& H8 [绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
( Q' m7 c8 X% H! G' g
我跟你还真的不是一个事。
" A% g; t8 @8 f$ L& s
7 g( ?  P* _8 N  \% m我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

# F; u/ g2 W  z5 c9 }

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

+ ?* F; U# I: Z" b& ^99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

" s% ?. R" Q) ~
1 [1 x' M  O) |3 B1 b我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
5 M4 C+ f" \& F: {( s
0 T  ?( d3 a; K# y9 s* \6 V先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
) y0 d! X" l; A0 @

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

: c! }& `6 z# F& s# t2 W1 s3 ~) q# e

林海 发表于 2019-1-17 10:52
, y' [; k  L+ K9 w; D8 w可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

0 ^; p0 u/ f$ S; E) A
. T5 A" V( g# j3 y1 s/ |6 {中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

7 D5 T/ m: C# B% E+ Q' w你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
1 S$ x6 s* w0 F- w. B/ }! u  b  S
能解决中国的问题。
; z, \8 t' M% y, C! s
4 Y% h6 \8 A2 U  u9 v0 f+ B9 g; H你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

; a: d5 C2 o* U我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
( X. u3 K3 C, E2 B2 F$ z
5 F+ h+ G) s4 N2 N" q: V' B你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
/ J5 U/ {* H  H/ p; b$ X
- k3 u) Y8 R9 q! i在这里说更没有用。
' b4 E, J; v7 M5 o
- Y8 x, E7 e# G* I那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
( c9 h9 _9 U% T! h! x" }$ K
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

  }+ W9 N$ Y- \3 `! b加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
. j! X$ t. a4 r7 [+ h7 w$ ?
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

, z" E! q  m) J/ h0 l7 J以后就没了。

! m7 c) R8 K: Z4 G, d" e2 q. b我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
! o! ?9 y9 P' A& P) z
3 }# ^5 s+ D1 x: r, u0 R0 t没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

$ d0 Y* r+ b8 A( g, _' b以后保证不说了。
8 v$ N7 R9 d3 C6 F
- t9 N6 H0 u0 u* d9 O5 f& y没有两毛五的回扣，我还不说了。
( Q; H0 \% K4 P+ F
* [: G+ Z$ m8 F4 w* j& h" ^+ Z我跟司马南说一样的。
0 ]) [4 Y  \3 Q( N1 g% `& c; R
# L' s3 G$ f" T, v: I2 J, |那些对号入座的人，如果不给我回扣。
; A, `2 T5 v9 Y
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
9 n( Z2 d; r4 m$ ~0 n/ w
( m/ K- T5 K. _# D国与国的关系和什么党没关系
+ g# l! [" K" U: e4 Y
9 [, y* g6 _; g  Y* K' J, x苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

: I, s  j1 w7 @  X# n' C解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

3 b# H4 I: F2 V2 h# M4 o川普民粹第一反华害华人害世界
& i  y0 U* r$ T: y# K5 ]
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
5 w2 l/ ]. C$ l( N
9 `$ J; Y/ W$ T$ P9 c" W9 Z你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
: j9 r, \/ c; \& ~/ h' g- R" U3 e, S9 q
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
# [0 |; u. l) I7 v
4 y( M& H- }5 |4 @8 g美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

( A( j& k, i' D' p) ~' |( |- t除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

) c8 F+ X$ \* L2 ^) `1 \当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
* [( @# M6 _: l  W* Y) i
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

8 u5 X- i5 c) k$ ?# }3 w  b

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
# g4 M3 y$ O6 z' V) s“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
5 g9 K# I, {6 t0 N: V2 ?. u
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

1 K- Z+ p7 x8 k; }+ E) e5 U调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

1 l* J0 B( j/ u& F当今世界产业你中有我我中有你

0 f9 T+ ?* D; b. M8 K& Q7 j( o撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
7 s% r9 U: @. H/ x
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
3 w3 x, O/ B. N( a中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

& g, M" \$ C8 B. d- Z( Y" a除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

" E. {5 X: V3 Q, U  m! c4 z这个角度来看问题也可以。
+ Q. s: ]% Z2 t: s
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
( u+ m+ o/ V) o/ B
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
! {3 |$ }. a8 Q) ]& y9 }& Y. o
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
2 d2 f5 ~5 _& W3 Q6 G  ^+ }

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
. j' K9 p+ l+ X0 }, K' q# G2 C) P川普收税是向中国企业不是中国政府
' X# ~# ?5 ^, Z# Q1 Z* C
3 |# A$ q2 ?2 W, ?! U受害的是企业员工你怎么分政府和人民

! o3 b& L% p( m7 |6 F. Z& b( ]没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
3 a( L& d1 k* O* F0 z. Q  w
/ w! F6 D, ~+ N! D/ b  \3 _2 u5 p中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
$ r0 [4 S# b6 X
0 m$ M1 k. f6 [4 I2 A4 h  f+ y毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

  w* g. \/ [6 z+ D文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
4 M5 s  n# S3 ]- Q那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

) p( |' `; T: t+ y  r! u这个问题问得好。
$ M' x& ^9 ]5 {
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

# \) j, H) o$ f/ Z6 Y) r" F廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
/ `$ X3 e2 n: U
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
- a; }, w0 m3 c8 ?: K
3 p% n2 S3 M( `& l2 Z文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
+ U8 ?! z9 r- ?- U
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
7 K4 W9 I5 q. b5 v' k, r
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
8 t$ U: C3 i7 {% s7 K这个角度来看问题也可以。
: ], T8 K- v/ m; N3 V. W* e
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

1 I- S. \6 A. e3 n" ^6 _
* }2 J5 a" D$ T; D2 \& d! Q文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
! Y* \' [6 g' R( L3 C
: @& p- c6 E: Z* Z我要中加两国签证一签10年

. z0 B/ `4 p! e  a入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

7 L, _# T$ W, @! V我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
- u0 |. V8 O) y" x; y) ]* \
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
0 Q# r) R% C) G; u2 d- G3 R; v
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
' v1 E; Q3 n/ B# r2 q- t
2 T  t5 K1 R' G3 l! g) \川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
$ }% B9 p' q6 R/ y7 `& I
. a% R( ^! b3 L4 H
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
2 u8 Z: Q* `5 U0 G
% q" h( p$ ?" ^7 p华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
% s5 Y' e. \  p. }! b
# _/ m5 e$ I- w1 c没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
- f4 a, w5 \* z, E$ Y3 p这个问题问得好。
/ Z9 r, c, o- C6 n9 X- p
% v/ r& k$ C% j7 u- ^# r& i文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

( g. M4 O5 p4 O$ q2 n0 K所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
: `5 f& @: L- ?6 f
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
) `. P! z3 E0 V3 P# g3 ~
3 z; J, x0 }2 J8 b这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

5 }6 F: }$ r; N! g5 A# L既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

8 K, f; v# [% H: c别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
3 I$ p7 |, g5 W7 [$ C) M虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

: z  X" l+ J$ A1 g. c0 g

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
9 h5 J$ {' l8 F# E& T. {0 h这个问题问得好。

+ _; f- z! U8 T: H中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
3 x8 ^& b9 r5 [. r
! L1 V5 G/ ~1 p7 ?毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
3 ?: H6 _- o# k& P$ }文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

5 x( @7 I$ U$ D% f利益问题明显随处可见水落石出

" r' Y) \  F3 n3 t  x7 u

造反有理

某人逻辑如下很明显
1 n$ Z" y8 Q$ |2 u9 Y8 Q) L
第一步希望中国变穷变乱

' g# o( }9 `- ?4 K: d2 I第二步国人造反实现他们那个变天

+ ~  b  \4 g2 b+ w8 w所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

) c. ~/ w7 I' {% w第二步不想评论你们爱想就想

* X% b( D, w9 j7 \% u0 ?第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
9 H3 l" t3 `, B: p/ v