看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
1 \! Q# c% z6 H
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
' I% w/ n8 \, d/ q, q
0 W& T5 N# E- U1 W2 d“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

3 z: B; T* ]1 S  f, A“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
' X* A, o% B; D- w% ^% k
: s1 f" c' ^1 s  w8 W* g- h# S3 `( z“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
4 h3 b: H7 U! i9 f" N* n
大外萱确实是有数量

: b0 y& Z) i; ^: A% a" q( Y要是能把那啥也带过来
* o2 ?' v+ |% z
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
$ s3 X, ]! b1 O

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
/ w# E) d% Y7 p( B) t9 e' f我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

# u5 B& R% e3 ^
. L7 {: b; c0 u" z7 O+ r6 Z中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
: B7 ~7 j8 ~0 u4 G0 q3 u- P
: q3 a3 r# {- j1 P那个是我不知道。
7 Y) G& u) h* P8 A7 v; R
6 @. }! g2 |) T$ l查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。
6 n& i  C/ [2 S7 V. l( }
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
0 x8 u4 ?( J0 h/ ^  _3 r
有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
3 z4 J/ B5 A! v* w5 Q$ K. S
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

( O( T2 I9 B* N没有大数据，把我电脑给你。
6 ~' v' {  `( F( b
6 X4 Q" w) e  a6 ^; a你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。
$ b5 ~. q+ L2 e9 C
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
, `/ l! a, {4 {" C! f2 e4 z$ t. J
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
4 |6 D/ l. s0 g9 d  v% S! M8 h这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
; J7 I' {9 u) h6 V

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

/ u, B, `, l, M& K) |1 ]这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
9 g6 v6 N' n2 S% [0 h% ~! U; O2 x
% \1 Z( ~4 D& P, ~* ]; F; f可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
3 j8 N. D7 l. o4 c
精神分裂。
6 q$ d) \# B! b
0 C0 F3 W( R5 e; y- u) ~: L4 Y+ y
. d2 N: A  G0 K0 ]8 {
) o8 K( ~0 ]- P! ^& O( w8 D

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
3 d' o5 N9 \% V( E3 M: F
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

4 L7 o: U- L. F; }中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
6 o% Z- Q. Q* t( b$ |( n8 R
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
/ S' F, @9 _- X
8 w5 s4 n. Y8 {$ G  C( P  D( C3 [你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

, j) w1 \$ o0 }, N) r你要强调我的结论 ...

2 l8 A/ y. J* T3 u+ Y
& _$ W% b) L, g. B/ K我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

  J0 P  ^3 w1 @6 A6 Z" t

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
2 u" v: F! Z5 Y# @6 L我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

* u' n% U; g9 v$ L: s我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
' V7 A- Z& Q* L: K我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
# A+ P# r2 ?5 c" R+ z6 G' T
& a5 t% [4 s; ?( t3 G

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
- S$ P& m% X( j6 T% G; k9 M" X“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

3 X) l. r! _  t" a7 ~$ a! C你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
3 |7 I# ~: ~$ R: j4 z  s你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
+ T0 R: W& {) U( Z
, `+ t% d* P1 Q; S. h* s- U同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
  g8 ^; [: v* M) R" j
' j/ V7 y: o+ y4 i. }4 V6 g何其捞也。