看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
# H8 C- w7 l# p0 k! x0 s
% Q2 o3 u/ @! \7 a5 d0 R“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

6 e1 ]" y- q$ d2 k/ P3 Q! w. U我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
, c% b, P+ F$ }6 Z" z7 H
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
5 r- e2 T3 f1 [, a; h* {, i/ {8 K
- v0 E$ p. a+ ?( x  {; p2 z* G“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
6 M/ r( ?7 o) F
0 G; X1 ]: M0 b) H大外萱确实是有数量
" k; f' T2 b' T" O7 N: p% h
6 j/ M  x/ @/ g! M! Y3 `2 N要是能把那啥也带过来

/ X0 C/ P: C. V4 |, V加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
! E7 R  Y4 ~% T. J7 a4 v满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

# S" t; A# G' G! G

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

- f# ~# r5 I  @7 q8 P/ P1 I
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
5 W3 P) a/ k: E8 W# {
那个是我不知道。
! t0 a8 y0 Z0 [( @2 B0 S% p$ `# M
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

1 s) ]6 C1 }, r! u2 h# z近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。
! Y2 `/ x5 r- ]8 Q- g9 s' |
! h5 j( R0 f$ |& L$ _马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
. ^1 j# o9 v; t! z, `5 H
; n4 F0 K7 S( L有多少西华。都难说了。

) n# N. \# G  Y! a我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
2 K4 _8 t5 j0 K1 V; s+ j$ O
没有大数据，把我电脑给你。
4 d) b) _1 X8 f, i2 s
+ [1 M) h& |8 ]6 @3 I, B  v0 S你都不会找我的技术文件和反党证据。
' n) @2 `$ b7 L, f+ ~
* v4 Q! Q2 H( x" V: l/ l+ L中国传统文化应该是发散包容的吧。
! l% x2 F5 g% r: E7 |
/ J4 L3 S- T; m) f# a* q% t反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
0 g0 W8 u, G) d7 w& b索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
! T  f' ~! v. G- ]6 L8 Q这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
+ i% n" ^" q; B3 n3 J& c

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

- `; ]: E; [8 L9 r- M这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
3 T1 w0 y, A  n5 a) l4 d3 A
9 [, ~& ?2 j" P- `$ i: w' Z. t可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

: V. M6 l) ]* {精神分裂。
! _) p0 }3 V: N3 y
2 a: O8 F4 K8 L4 F2 @" V

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
  Y( f0 S1 |& Z! f( p
% z% l) t- F5 I' Q- I1 s中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
- ], ]6 X8 `/ k7 a. i
* ^" Z! A$ H% |& S. \5 j承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
' l! {. ~- }$ K$ Y  k: `2 u( w等君入瓮，果然入瓮。

: ?! s' @8 m( C7 q: G& F% q你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

+ ~) B, ^* h0 s9 P你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
7 a& f* ?0 k* {; s+ g& S
你要强调我的结论 ...

! _, _& Z' G: G6 S, I9 H
& {6 o+ s& H7 T8 ~' U: W1 [: V  A+ M
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
4 `& T4 y, M5 b: ]
# L4 |* V9 f. T更得谢谢你，因为你帮着证明了。
  N6 e3 o8 u7 z9 X4 Z. M' ]
" y& V1 k* T  E3 {' h本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
! \0 O. r, |, u' {
( d. a" F% K4 T3 H/ P
5 O4 r" c& M! v+ ^/ t

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

- K, T! C4 K4 E我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
( q" ]4 b+ W9 q& ?5 @9 @- b
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
1 \+ r! o% @# h) \  u& b' ]

# b; h+ h' F$ H. @3 }

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
% ^' N! r6 _* s) f% i- \* k' h# i你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
; ?. i* S8 s; ]7 f
% ]* L% z. n0 k' W  d) v4 ?还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
# D. E5 n! i/ \2 Q* Z
' P; w8 G2 _) W. c) {2 o. `; `同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
1 k: A' I8 W7 E: k: W/ E
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。