看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

) P2 ~  v" U  {* U& R2 G/ B( }“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
  l7 v* x: t, Y+ {- [
0 r  i0 E& t, }5 }' j我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
; ]. G; b& ]: x& ^+ Z
2 o$ L# H' I3 B' o# z# }1 Q“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
# s  A5 d9 v& `0 R
. g/ ]9 W0 z* [2 S: f0 t“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
4 J$ B" j" _) ?' Z* e" c+ P$ Q. i; _* Q
% t# q8 r. _  a" m“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
, \" t6 j5 K' f
大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

& u+ m7 f$ q$ z/ c! x中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
, t: C! _' M: y4 f" M0 m
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
" z* t, }& B; Y$ u; w
; V' s* S2 J# N( S近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
2 A6 Y  m' O9 ]2 V
- Z+ J9 X6 W4 L& V! J4 d  R穆斯林藏传，还有道家。。。。

+ u5 f% N$ q5 y1 {' y, S马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
$ _  G1 C0 ^8 b( b7 H
有多少西华。都难说了。

, r4 S" d( j' _& N9 }( u2 O# P我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
8 h# \+ P% ]2 ~9 {8 O' P' c
. F2 |. V3 I; `" ?& R- e$ Y1 W妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
9 D7 a. v+ A# ]5 q5 I
' E! D: a" M( Q2 h- x- y( K没有大数据，把我电脑给你。
. _  I+ L- c' t& {7 ]
你都不会找我的技术文件和反党证据。

) R/ J: |! ?, D! p$ w* a/ H中国传统文化应该是发散包容的吧。
( p3 M7 u# u3 N
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

+ ^9 X& S( E% L6 `. f" y/ ?啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
9 C0 A/ |1 r" X  H
2 g" K/ g# ?5 w5 H这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
* u8 ]5 L- k& Y- x' |  l
3 ]8 K* w/ G# C; J3 x可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

! y7 n/ ]& ~' m- ^精神分裂。

/ j$ n4 l' ]9 K9 F

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
  E; _$ B. o6 S前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
# p& I+ [$ }1 f! o6 c
9 V2 e' o4 j' M; F这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

2 V6 o( M# w) _- Z中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
8 Y2 ]: r0 l; N1 h) M
" i4 K8 ]: B- J2 K8 l. w承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

& e6 l- w  u. N5 O4 H你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
8 e6 \1 I. Q/ s- r# U% w
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
9 U/ [: o* i' n/ d% Q8 @/ b
/ x7 {- ^2 G4 z7 L1 Y不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

- E9 o* g8 t1 \# s. b9 x: R你要强调我的结论 ...

* Y0 }  @  \. l; _5 g7 r
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。

( g+ q! y/ S$ r& w1 h' R, q7 @本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
2 B' l7 o5 A' _; Z
1 T) H6 ]. Z9 M( S- N) z
1 x& W  J. `# K, J2 w- Z' C

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

$ q4 R/ \" n) ~/ ]我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
& k( Z0 g* b) H5 j3 V' Y( m6 @
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

0 e6 h/ \. l* M% ]另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

- }, x. B8 l( W: b7 w6 {
3 Y! `2 i2 _7 s0 v, _' l5 b

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
5 y. T# _9 v2 U, ~# z# P2 m6 Y9 y你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
; y; \3 Z8 K! |: R- c" C
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
* o8 b- b1 [' K! u
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

3 H. l) r, K) L/ A比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
+ v7 e5 L9 O1 |5 J
/ o; O" v! M5 q4 [/ q, G. {何其捞也。
4 O+ I2 Q5 g; E, c  r