太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
' Q! G( Y: s8 Q- l
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
, }$ R3 z. U) l5 k6 b7 D; `
8 V" H1 c& L4 H6 N　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

5 [) m5 d1 X6 o　　右为麦家廉及其夫人
+ F3 b! E( v5 l& a
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
7 A4 _0 H4 W2 w# U" h8 |9 j3 w
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
- |0 i/ Q# T) I% e
8 l2 |8 V( j) Z  e7 l. e! H　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
& z/ V1 r" y! T( C% K( a
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
( z$ b* X+ b  ]6 O3 s
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

! Y8 p6 M' B& w" i5 W) w　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
) q1 w+ d, F8 w3 \" d% p" C1 M5 R
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

  Q; S- }4 P9 V8 a; o2 U7 G! u老朽愚钝，
& L" c1 s" _: ~! x( \这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
; }; i# Q: Z3 ?; {* W8 e" P屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
5 ~3 |9 C) d2 E为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
/ X5 g5 ]9 g, s  j2 b0 R你们对自己负责吗？

ballard

+ q- Y* s- f. s( o" m& k" S
如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
5 d$ Y) ^+ O5 }% [* [3 Q/ _8 d你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
, R7 R: b1 K  C
. {* T4 s/ C& b; \8 b既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
% M, r  O5 ~, ^' L8 }你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
( I3 C+ t9 }( _! K; s. J
你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
, Y* H4 J3 L, I& ?4 u6 F  [. d# E
) f$ X! w4 `1 ?& E* i9 N5 ?7 _我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
8 O( n1 F* e8 ~5 q
+ ~6 q; l& E! h' W1 g$ m0 x你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。
( }; {% B. r; t' i
( z6 @( a3 }: h  k; }哪一次要出点血，你都不会去。
6 |% [6 Z8 W3 d8 p, J! G+ ]4 D( _
当然谁让你去骂，你都会骂。

% i  f8 h& t0 L3 p& _8 M; ]1 x谁让你拍马屁，你都会拍。

  j, f4 f  z# N8 A6 Q# @$ E+ q1 p谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
; E6 z# Y; y% C& N这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
8 l9 T, |8 g$ y& _9 q2 q那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
& B) Z2 Q" V3 m4 b那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
9 C7 ^" e, C$ d/ @7 c- H
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
! l9 _' G. Y1 k
- @) q/ j$ E* N+ T谷歌ai
7 `4 @1 \) S/ L! I
/ ^# s* q8 Y  b6 p5 \) ^, e+ b赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋
& t+ C$ X6 w0 X  u8 V+ E
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

% G+ \' i0 n" a; x5 O! }这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
- W+ B  A4 Y) Z- g- \那个量子大师简直是满脑子浆糊

6 `) p$ c, W  c6 a7 V) z7 z巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
& I$ Z) ]2 c9 [7 z/ p0 I1 K老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

% K# Y' C' n$ D+ W麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
; K0 c- Y+ t& j5 Y4 s
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

6 y: a: {5 h: ~5 {6 z3 ~. p& P言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

& T- }; y- R0 Y# _4 g1 J- f1 H麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
. n. X& p& d: `4 ^$ V
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

$ ?  s4 z8 R* I1 |% g至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
  l% k4 ]6 |) ]: l说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

) R  [4 C  x" F: r! m" h- t: H. F国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

2 t1 Q: H# g" ^' e! A这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。