太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
! [# ~" k$ n$ j7 Q9 C! s　　祸从口出
/ B, c% h9 b1 t2 Y" i- E
7 V, ^4 }8 d: T; G* o1 O　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
1 P' T5 n0 u, p1 Q
　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
0 [+ b5 K- W$ n0 M3 u
" F7 d. i, u* M" K　　大使说的是“实话”
) g) ^* N/ f; Q7 v( U
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

% [5 G- }7 _1 W　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

9 j3 u. f, @6 l& J3 I7 v7 z　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

; s! W& ^/ @  k; N; w2 K　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

  X- W3 M* Q$ f$ A! ?; e9 j/ v8 F5 S: g　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

* D) C. a/ @/ b( }$ V1 ~' }5 b　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
4 O# F8 B  T0 `屈居小粉红，
3 D' r! s" o3 }8 y# ~$ V你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
8 f1 F2 S' e& E% L' U$ e对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

9 m" x' e9 e9 \4 {- m, H7 X
2 ?8 {; }, Q4 b; |如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
7 h9 B  H! w) V: m你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
% o& W# Z0 k% i& q6 v我比你爱国
9 X% N. v; p( p/ k% ^$ v9 N0 a
% P; D/ E4 |* _1 z" K$ m- S既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
1 w1 A  ]* k+ e% v为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
$ s2 T( g. @& l
( q6 K# V& p* [  b; |+ \9 e你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

  R! q6 G) a! _- i0 X: i0 R哪一次要出点血，你都不会去。
$ Y4 P. q% f0 ~' N! k/ |
. j# b3 _/ Y" W$ e5 y# d当然谁让你去骂，你都会骂。
' A+ \# C5 h+ m1 u0 O, n
! R; s/ T( Z5 U6 ?  q6 l; h谁让你拍马屁，你都会拍。

* _6 R% A3 E& W$ u谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

% c/ d6 }4 A8 d- s老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

$ U- F4 {* Q6 X0 L2 p4 O2 o

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
$ H7 n! S9 ^& n" U& G老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

9 O  R. B; k: v8 h
& d& Z/ j3 W: Y# O4 F我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

1 R& @% Q, H9 T; c+ b& j7 k+ `; q  {谷歌ai
/ x# n8 Z3 y3 J) |" C/ E2 N- ?
9 T6 w. o' h* [7 h# @赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋
) k2 g2 G- w. _+ _
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
+ E& k8 x  \# C5 j. S老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
3 ?' L( O; U# a( k% X& V6 ~那个量子大师简直是满脑子浆糊

# \( J. T2 ]4 Z1 ?2 h! A+ Y5 c巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
. J3 D9 g# A2 {, ^: I6 G这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
* ]# g$ O2 N8 }! C# l老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

  Q; Z' Y( y+ X! [8 m既然如此，还忽悠什么言论自由。
/ L8 p% J  J4 \4 f  |( m7 }
1 G; ~; m+ t; y: f# [$ V老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
' |/ k3 E5 _- B+ R7 h" P- {
$ p$ f$ I+ I% ^4 d) Y% O言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
* {/ b% @# z' G4 W
麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

/ R! j5 ?8 i, V3 u2 p4 s4 r( A记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
: w& Y1 q! V) N6 _1 ]
: ~# a+ R) [4 T9 H+ ^/ ?# L至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
( c* @% P4 K( f说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

; N  e* n( ~$ q% S# Z至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
0 d5 U" \/ J7 y  g3 e! k
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
; S6 O# w& @) G5 d
; g" o; l- R  b3 l0 r这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。