 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
* I# Z( ?) a$ }+ G/ H4 \7 d" D! g2 t! {" m3 r$ G, X. ^+ g! n
加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。% u/ w5 \, z0 ~6 |
1 ~9 G/ S0 S8 ?; D7 X8 u6 S2 u) m7 B1 \* F2 |
p7 k3 u" ^) U% [- T# A7 P
加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。5 v. b9 |! I* b& h- J
! S+ ~8 f( M5 o3 M/ f% A' KTefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:
% b3 l, f: i7 f' D4 H2 i' q& j L$ _$ o& d
下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。
+ G( ~8 L% ]' z6 z5 V4 Z% H* h4 U! t( _
仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。
4 i3 _' M2 {! {8 i7 D5 m6 j/ G R/ ]- S8 y! f9 ?- ?" s
而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):
]( P% o! Q J$ [7 R e# R5 h' D
0 A$ I9 D$ p; L) l+ ^& F2 N
' U9 d. [( e0 q8 V1 \; d' s
. F/ o- @7 a, T# W) ~9 pTefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。0 @) K, C, a6 ?4 r0 j$ V
; ?$ X8 X1 v4 W U$ T4 G" M不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。
' ]- f) r& Z# |( X7 w( ^: g/ h# g
9 B G# l5 p# t7 m% k, S% f也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!* x# g/ e6 h6 R" z' l X1 V8 i- R
0 g. I: ^5 d5 S3 t6 P" d1 OTefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。
j- ]$ i# z/ m: l* L2 h" m; o' C# T; |
其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。+ _: Z$ d/ n0 X4 R
3 g, e6 H4 J: q* p |
|