 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.4 d! y' v* V2 T& \9 a- x
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的# \1 c5 P2 e6 n! P
# r, e" _4 r$ }( a' X& i) g
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,
) R8 {# s. H% u# m' Z他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.' J+ v- ~3 n: u9 k0 c2 F+ C
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,9 V- ~. Y) C8 f5 j$ E
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
% S9 g! H$ Q2 p) d" P; r' n/ b$ Y
- z+ Z2 S0 P5 ` L8 k我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
8 @0 ]' l# I# C! k他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的./ r: \# J0 u3 i- I M; a) H# O
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
8 s% E0 [+ t, i0 t: l他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, 7 m$ B5 t- X" g
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
( ?* v j# n+ L, h( V. q3 c; Q7 x f7 u+ |1 e
时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
" U2 S/ z4 |! T2 N( K! f N- w2 }虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
^2 _! b7 ^' U2 y3 S/ P% D: c1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
" d, }/ M4 X h5 S1 }, y , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
. Z T$ }4 h/ L" P |# Y2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. + K; M3 @% k1 g
5 y' O: g. y, O; K8 L2 }2 v- w所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.* ]) _. L3 t& r8 ?% d5 |: d
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|