 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在一项全国水质量调查中发现,在过去的11年中,埃德蒙顿人一直饮用的自来水,其铅含量高达联邦健康准则的120倍。* u8 ^- T1 x$ n; \6 j
1 }: J2 |0 Q# F0 b: U
7 K" v5 G1 d/ ]. G
由于尚未公开检测结果,该市铅水平的全部范围从未透露出来,这已经引起了专家们对公众健康影响的关注。
3 R2 J0 e. T7 W5 H, }
1 {6 `, {' ~ J+ } k从埃德蒙顿的私人自来水公司EPCOR获得的铅测试数据显示,自2008年以来,埃德蒙顿房屋中的铅含量超过了目前的联邦安全准则,即每年十亿分之五。8 p" V) S2 f1 q) n" }
( N1 B( a# w0 C& }* s虽然大多数都低于指南,但最高的结果包括2008年的594 ppb读数;2014年为241 ppb;在2017年为428 ppb。
* h9 |6 ~! a g8 ~1 c1 ^+ R
$ Z( C; ^4 Q+ D: E$ u
+ f" V* S% L0 O) K* a8 m; d! O9 C2 i" R4 f4 A# `5 b! ?1 d z* i7 K' x
调查发现,自2014年以来,这些铅测试中有30%超过了使用适当设计的暴露量度测试方法的联邦准则。用铅线隔离房屋,超标率提高到近60%。- J5 E& _4 j& N8 s" e- q
. v8 x( E8 N; k3 }6 J但是数据还显示出一种奇怪的情况:铅的健康风险并没有隔离在有铅服务线的房屋中。约有10%的无铅房屋的测试结果高于联邦准则。) ~4 X) ?2 q5 l% C9 c7 p% T
/ M, K' z+ s1 J6 K* J, d
这些数据是全球新闻,MacEwan大学,Star Edmonton和康考迪亚大学调查新闻研究所为期一年的在全国饮用水调查当中的一部分。
3 [: E6 I" J3 w& J; p
, [1 U, c5 R& @4 p* s* Z- a3 F& [* i6 {, E7 V6 v$ I
在2016年3月15日的这张档案照片中,弗吉尼亚理工大学环境工程教授马克·爱德华兹(Marc Edwards)在华盛顿的国会山上作证。(美联社照片)( l9 I% {, E6 |6 k7 @$ j
6 [. D" ^8 Y) |5 e* {3 n2 J8 b
; c$ Q' z2 n# i; W. J弗吉尼亚理工大学的水处理专家马克·爱德华兹(MarcEdwards)曾在2015年帮助举起密歇根州弗林特市水危机的红旗,他说在埃德蒙顿一些房屋中发现的三位数铅含量可能会提高孩子的血铅含量。, b% W1 s+ ]8 `: G6 k0 X
# }+ U' @/ I8 @7 ~9 H0 p1 ]& H9 l他说:“我认为我们应当正视这一问题,因为那可能是你,那可能是你的房子,那可能是你的孩子正在喝的水。”
9 @) V, {' d" l n$ _3 Z P6 c6 K6 d" m' g- Z
+ b4 V: A& a! L% L$ g& Y爱普科EPCOR估计有4,450座埃德蒙顿房屋有专用铅线,另外还有23,000座房屋因铅管或固定装置超出了标准。$ a* q1 R" @0 t$ U( |
" d, Y) d3 z6 a- n5 ~8 d
爱普科(EPCOR)质量保证和环境总监史蒂夫·克拉克(Steve Craik)表示,总是会向客户通知铅测试结果,无论结果是好还是坏”。
) `% B2 Q9 w, d& m1 @
1 y" O3 a+ a$ CEPCOR的年度报告不包括原始数据,例如最高铅超标或发现位置。高铅测试结果会向房主披露,但不会向公众或附近居民发布。% A. x- K+ Q7 y# I* _$ Y
7 M, @4 a6 {7 A
Craik表示,部分原因是每个社区都有各种管道材料将水输送到家中,并且由于多种原因测试结果可能会有所不同。Craik还说,EPCOR在其网站和指定的电话线上提供了有关铅的信息。. P, H! q2 H) s
4 W+ e) ^& E) E2 r8 W s5 W( x2 e) N; d0 E
EPCOR的质量保证和环境总监Steve Craik谈到了埃德蒙顿水中的铅含量。(Julia Wong /全球新闻)
; y4 s/ z& w) m! v8 [- R
5 x- `4 R @2 I* }- r
. D T: S) _6 F! v6 b& K铅是一种神经毒素,会从管道中渗出并渗入自来水中,会对人造成智力障碍,导致儿童高血压和产妇流产,以及心血管疾病的发生。
# r( N4 @+ P5 }$ g L/ f, `8 p. s- M, o8 G% \4 I5 n
对铅的担忧促使加拿大卫生部在三月份将其可接受的水中铅含量标准从10 ppb降低至5 ppb。
4 K+ {3 x k n. k% x/ U. G/ b/ o) ~& L$ C
西蒙·弗雷泽大学(Simon Fraser University)卫生科学学院教授布鲁斯·兰弗里尔(Bruce Lanphear)表示:“无论空气污染还是铅污染,我们都试图采取有毒化学物质的安全水平。”* [% @+ J% p6 }" }) K! k V
9 `! o# w7 I" n4 R. z/ Q# y
5 m2 I; Q9 p( A# d- W4 L
5 t, L' N1 {: @
Craik说,负责水安全事务的阿尔伯塔省环境部从未要求提供该公用事业公司的原始数据,而爱普科(EPCOR)还没有与他们进行共享。! [" g# N: X9 y5 F* j4 S7 e
' ^: Z% O3 C e- v! @
他在6月对记者说,爱普科(EPCOR)认为应该限制对数据的访问,因为他认为数据可能被“曲解”,而且人们不会“理解所有表格中数字的实际含义”。4 C+ P% G1 q- ?0 l
- b1 b: ~" G3 k* ?! b0 R# P0 q2 v
, J- R0 B: R) ~- A. _
. F+ a7 M4 e$ \, A7 C两个月后,EPCOR最终同意将数据发布给《星报》和《全球新闻》。. w6 A. A/ k3 s9 b4 W6 [' x
$ l, V1 C3 t2 B
9月,省政府对如何向省提交测试结果进行了更改,要求公用事业公司每年共享其全部数据集。公用事业必须告知房主测试结果。
$ O, @' o" r4 y: t- b0 D+ M$ @
% a8 c1 U9 M+ Q+ A$ D0 Y
' y( y v) o, T/ Z: h6 `2 u虽然不要求公开共享测试结果,但阿尔伯塔省环境发言人乔什·扎罗比亚克(JoshZarobiak)表示可以,但细节仍在制定中。
# u3 i) ^) E2 [- W; g7 _# L
0 T5 g3 H% Y7 d9 x- T
- W+ e( Z5 R4 ?3 z$ Y- Z除了通过调查获得的EPCOR数据外,过去六个月中,实习记者还使用哈佛大学艾美特环境法和政策诊所推荐的方法,对埃德蒙顿的21个较老房屋进行了铅测试。: N2 A, {$ W& B3 [9 f b/ N
4 f. K8 S4 R+ m3 W( q$ ?
4 k% D+ B' ~) ?. ]# X从认可实验室获得的结果中,有近一半(10个)的铅含量超过了建议的联邦限值。一项测试的记录高达48 ppb,几乎是联邦限值的10倍。" S! G9 @3 T, R& ]5 R7 ?
' F5 h$ q; y4 r. V! Y7 a( w蒙特利尔理工大学工程学院的首席首席研究员MichelePrévost说,监控需要对公众透明。
! G: r7 m* ?- Z: F2 A; V T K0 R( m8 C
6 i3 m8 i7 ^$ ^7 F7 S
7 b4 _% V1 [# B) d3 u. P. `' ?8 |根据安大略省政府的要求,多伦多市发布有关从学校,住宅水龙头和配电系统收集的铅和其他污染物的数据。私人住宅的地址已删除,但居民可以在邮政编码级别查看在其附近发现了哪些污染物以及级别如何。- ~# v+ X& _1 T7 F+ v" ]$ E
+ I' t8 X+ L4 v1 l" T
, E4 [; i, X# z) w- d2 {9 [
Craik承认EPCOR可以考虑在邮政编码级别上发布信息,类似于多伦多。
+ L4 Z4 P+ a |4 p% H- k3 [" o$ S
, z9 r4 u/ P) w) z( s他说:“我认为我们将一直乐于寻找更好的与客户沟通的方式。”- p2 j" a# c; n" [
) ~6 l! X# f$ y5 E' J9 U8 t. X
EPCOR是埃德蒙顿市独有的一家私营公用事业公司,业务遍及北美,营业额达数十亿美元,自1996年以来一直负责埃德蒙顿水务。# l) b% a- D) F1 k/ ^0 H8 u5 d3 a
$ q2 G. D# X5 C; _6 g# z g ~& H! R6 {- O2 A- N' r+ V
$ j% w( R: s( i2 S
然而,即便如此,EPCOR仍受阿尔伯塔省《信息自由和隐私保护法》的约束,没有义务披露有关其水质的内部文件或数据。
1 S2 q" ^% D' c- g* L. D
: u. `! M+ x- x e' l' e h8 E8 Q( b5 C% R1 I1 o
& c) N! i0 B" P
在Craik质疑人们是否能够理解详细的测试结果几个月后,它于8月发布了这项调查的数据。
( |, X) b$ D/ B/ j' ^. j6 |$ W" i# J4 r0 [! Z) E
自1990年代末以来,安德鲁·科迪(Andrew Keddie)就一直住在他的英格伍德(Inglewood)房屋中,他并不担心饮用水中的铅,但出于好奇心的缘故,他同意接受测试。他说,他从未收到过爱普科(EPCOR)关于饮用水质量的任何通知。6 A0 F: V8 f$ A/ _/ r
% }6 \$ [" y4 E" x, T当Keddie从记者抽取的样本中获得测试结果时,最高样本为28 ppb,他大吃一惊。他说:“这远远超出了我的预期。看到这个结果有点令人不安。”' e* a7 j- N9 @. H. `
; v) B: L" i6 M }% V6 v
I/ y- m. @+ C; J. }% O# R8 Q1 N c6 u. z; x( B2 P8 [: P
Keddie说,他计划立即采取行动,以确保他的房屋中有干净的水饮用。
' u/ V8 N7 |- t* g4 J2 `: @# |" y* E2 W
这位刚刚退休的大学教授还表示,EPCOR的测试数据应该公开。
; u6 T! ]" R; K8 Z4 ^" _, P+ ^! w, o& |# a
EPCOR在一封电子邮件中说,埃德蒙顿仍在出售含铅的卫生设备,这将导致较新的房屋的登记结果依然高于联邦准则。$ Z. J( \: O5 |0 b
% z5 E3 q( W `自2008年以来,EPCOR已更换了约2,000条主要服务线。1 m8 G: {# g; d& y& N
" I0 o i! p: V) d9 ?
% m* ^3 H, ?% q2015年,埃德蒙顿(Edmonton)居民李安·佩德森(Lee AnnePedersen)因甲状腺功能减退治疗无效后,进行了重金属测试。
. _* y0 g* E# r X# U* N3 f: d* Y" y" W5 ^4 M. i
测试结果表明她的系统中铅水平很高;她要求爱普科(EPCOR)测试她的水。铅含量为21.8ppb。7 ]% _! _! _6 W% J, a
% l7 {1 m6 c+ u
Pedersen花费了7,000多加元来替换从物业线到房屋的主要服务线。 A$ f* b: @) x1 x
8 f9 g& l, F' m+ n4 G" z2 `
她听到了这一结果后感觉震惊,并认为所有铅水平数据都应该与公众分享。
4 e0 o! v+ z: B& f2 w+ k. T; {
?+ R! V4 m* y, n* DPedersen说:“我认为,在涉及这些数字时,爱普科需要完全透明,并对埃德蒙顿的居民诚实。”* E. A0 D/ I2 m+ X; `" T
2 d W8 I( f# m! p& r# ~/ {
3 |( S+ Y+ e" l& ]
目前,居民必须付费来更换物业上的铅服务线;爱普科(EPCOR)承担物业线的费用,并很快支付更换引线的专用部分的费用。6 }9 x8 r/ l2 R
/ S7 u- m% {5 `8 D/ c
EPCOR计划在2020年底之前向水中添加正磷酸盐,作为一揽子解决方案,以防止铅从管道中浸出。温尼伯,底特律和魁北克市等城市都使用正磷酸盐。' Y9 ^; J% Z1 _; q. V
. p) V3 n4 @3 D& _0 y: Y正磷酸盐通常以磷酸液态形式添加到饮用水中,正磷酸盐通过与铅反应在管道和水龙头内部形成不溶性涂层而起作用。
" k8 L, O1 M* b0 {* Z+ U8 ]) C, J$ {, h7 Q8 c( c5 L6 z
EPCOR表示,正磷酸盐计划将耗资4400万加元,而预计每月水费最多将增加0.67元,以弥补这一费用。4 d9 R/ |3 A& ]/ V
; }( s; u% [& n5 Q4 N2 T2 q
Craik说更换整个城市的所有主要服务线将额外花费1400万加元。" @9 y |. C2 r4 ~" _
8 `8 X) w* C6 S/ n/ _& E% i9 G+ u; t, x
+ ~; G8 A' ]. O2 X r! j- ]
多伦多在2014年将正磷酸盐添加到水中。2009年夏天,测试显示,怀疑有铅服务线的房屋平均铅含量为6.1 ppb。去年,该市的平均铅水平为1.2 ppb。6 h& N- @& f- O1 @6 {
8 Z$ J2 q, a% }8 N- R4 l
EPCOR预计在埃德蒙顿,正磷酸盐会在第一年内将铅含量降低至少80%。
^9 C8 W% ~! g7 u+ k- ^8 w T# r; p3 X" U$ b' y5 H' n6 s. W
$ ?: b/ U' S+ d; e. S
相信您看完后会和刀子一样心情复杂,欢迎在下方留言!
. C! P9 W3 p" w- Y# q; c' h0 D1 f$ f }; r$ Y9 H; _
|
|