 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。2 L4 o' b. S) ]5 p! f# A2 l
- v7 f! g# i1 R: y, D" H" T1 H 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。$ w2 I+ a/ y' ?
; y6 F7 x2 F$ |- d# U: p$ z3 t▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图! u' T9 R0 R5 }6 n9 a% ^
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
8 \. w# _& o5 o. y0 q! R4 R7 w" t# y! F! T/ i6 h k. k. \9 ]
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
& p# T- s p5 d
) J0 @ L/ e3 n( ]! X$ r- f 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
1 ^$ a& ?; V! N% f# |# G8 E) L6 w) B1 K
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。' F& t- n9 O! }& ~# ]& ^% k
8 r) x6 s) \5 E G3 v0 o# @ \2 B
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
7 g8 A0 f% ?' y5 m9 [. O; u( z5 u$ |/ [
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
& f P$ N+ [5 P
& S7 U6 [, v# b7 o r “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。& N4 i# c4 b% @+ K$ @
, j0 G! `) i) Y5 v: w) ~6 A▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
; g$ B' x; N/ j; p2 m2 ]4 C 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。% D, S" {% C4 b
0 D* ~' @3 z2 c
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。0 g4 P; t% t9 k# ` z1 j- s# f- X
; D& r k$ u0 m) g Y* l& {0 h
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。$ k3 I) [7 x& `* L1 g( i
0 r# \+ h! r2 B. m, K# U▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
6 Y! B0 ]1 Q# { 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。8 \( W! x- x2 ^! T4 t
. i2 w7 i) h& ]% ^* ~& S% e: Y
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。0 H; U& S/ p/ x8 ]/ P
$ |, {- B7 H3 b 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
& A( G8 S' @. |( A; V ]1 v+ k
4 m6 e* }2 ~8 O/ }( c- ^ 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足7 N6 B+ t, V; V! e s
; S, [- L; P9 i- e2 Q' J$ S “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。' Z* Q" o6 D }1 m. n' {
/ [5 v5 X4 q7 r# Q) k4 G v 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
5 f5 O4 b& g) n% S8 C$ A3 `9 V1 h" K2 _( j- n7 E& ?+ Q* J
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。0 i4 n* Q9 ~* L7 P: ~8 J/ O' ^
|5 H7 Y4 g$ p. p& T2 W( @- ^% c
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
1 r7 w6 }- g' Z# u 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。9 K- W% C2 J' W c! \
+ G: F! g; A$ c+ g) l; Q0 l而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
9 C! T7 C: X" E7 K9 `/ ?2 b% \9 y* e, {7 _/ @
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。+ Z6 P v8 s# N% \
3 C, }& ^- q, b! B/ ?5 m6 z
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。$ t" I" E8 [5 R: ?3 F/ |4 ]- e' }! J1 v
% Q# Z, h# ]3 G q
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。. U9 D6 U6 q" o3 z
. F, l+ f2 [4 k& a2 L
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。' B J/ F$ S0 p9 B2 o+ v* _
: q& a# p" t! C* M. I 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
" F8 M0 X; n7 p
* h2 p3 e% O+ {8 }2 J0 R “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
: C" \ u9 ]0 D. H) e
8 c" j6 k8 M: e5 f |
|