政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
+ \- L. Y6 x) E3 N+ t8 d3 v
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
7 Q" I4 B' d/ |6 h
8 |& n3 V2 E: U; C- f# X 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

+ Y( @7 C% M. p( B- S5 G1 f& A这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

  B7 P$ G2 X, J( E& Q- C; AGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
7 ?. G1 Q  ]3 w! |+ j
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
; b  a6 [% }5 W- \
1 M# H9 }2 r) Y- W9 h疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
5 H- V* d7 X7 i
, d+ x; y) V0 O  e吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
' h: I& A% Q8 P( C! o
定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
0 k5 p# X9 A0 Z- n# A
/ h1 k) W3 Z& p5 N& G; x( T1 e4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
" T  }6 f+ u1 J2 }
$ m3 ]  F, W: f6 N& l& X0 }特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
) j$ T1 [/ }! i3 `( S5 h' N
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
' A( r$ G; }0 ^. O, L" q' d
还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
" W/ Z) @* q9 q9 H6 w: w) k3 ~
网友表示：明年的税负恐怕不得了……
6 t! K0 z) ^- k& L- G% X
有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

4 f% [: l3 z2 |: G* W据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
' q. u9 P1 S# O" c( _1 ^$ Q# h
, e5 m1 h0 N4 W6 }4 z悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
$ ~) Q4 D0 q6 n" `, x% v
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
; b. [7 ]0 ?, n/ Y$ `9 O
# G1 \/ Z1 }% {$ A钱扔给感激的民众”。
" h$ Z4 }1 Y2 ?2 F) I! {
" d$ u% R3 I3 f. ~相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

5 X, a5 L. A0 v" n6 a“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
* x1 c2 A( _' s% n# @) q/ l* L9 u' L
撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
% {2 C9 C8 E9 j7 q! t+ j