政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
+ H7 k2 b; f0 J1 `
8 U4 ^+ k. T. L  V) q7 d该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
- P( {! \# r4 c
这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

% y* k) Z( U: m( Z( L: v9 b+ hGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

) {7 S0 e/ m. U3 z3 P* W/ R3 X稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
) d& `3 Z" a% ?& |( z: G% G' p$ b
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
) q! F# W. f; A4 F( B' {
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
+ @6 Y" B1 q! z; t. t1 U- `
定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
- o! f7 I" j$ d4 n  N
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
' J# h9 {$ J; E' ?: e
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

7 y7 K* T* _9 L$ q# o9 N投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
% |3 C# g* Y1 ]9 a" f/ w
' R+ H* b% m: b/ V  |2 z还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
- M+ r/ N1 q% t; y" W5 Y3 X
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
) H1 k" A' T7 w) q0 t" v" v
还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
5 s5 m" p9 F2 L) x' W+ [2 V) n! T: h. r  P
( r+ c3 F1 `4 V3 _+ Q再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
4 t1 R, V" b4 _
网友表示：明年的税负恐怕不得了……
. ~( X& P: C' r: R
有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
. `7 E) ]. L5 g) V3 N& E" m0 h
4 A1 M: _' W4 {5 w( A当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

5 u' n" x/ w8 h' r0 u经济。
  O) m" f5 A$ A* }) Z
( E- ]2 t5 x4 w+ Y1 J  _“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

4 X9 h1 Q' F0 r, w2 S收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

$ ?( \, a* w* s, P加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

( n& E& G/ s6 e$ ~9 L) }, ]据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
* s; g  w1 [; k+ d. M
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
9 u* [7 O/ N; ]
钱扔给感激的民众”。

相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

1 M: P6 c8 t8 v, J- i: @4 w7 d“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
, N$ v" r& U! ]; }
9 H3 U4 T* e  u; j0 w0 i9 l值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
6 e7 V& \) R+ Y2 L) W9 ?/ z
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。

$ t: {) Q7 ?+ Q) _4 ?0 x: \8 K7 s