政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

' K( w7 {/ R+ B& _2 [据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

/ b: V- E4 R! K7 B4 F! j* J该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
2 h4 V3 v0 U4 \+ I0 @
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

6 q% Y( I4 }2 f* }9 x这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
( l0 d5 @& L; T# K3 J& @' b* _
: V* C" R  r0 M稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
2 l: K( |. {4 n% W8 \
0 o. c% f, q  @" d( U4 b疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

8 E, F# b0 U7 d7 @3 a2 Y$ Z" w吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

. K  ^0 Z; k. Q, [8 D定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
. n* X+ R) s5 R: ^' V( g
4 N- `. r0 ?( s# O3 e* |& Y4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

9 q, J# h* F9 s" s此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
5 h; j- Y& F9 Q. y$ r9 e7 }1 X
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
* {8 N+ z; c% J  ?2 x7 T
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
# i& ?/ V% _$ \1 \: s9 c& s% k) Y( O
" z7 W3 ?' ^" f3 H6 G  A( d" D再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
" s4 G7 m. z8 j- Y% k2 l9 C
( _% \: L( a% u还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
& S$ h- [9 y# B% I3 i
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

" C& s7 B; ]/ b. [' }/ I网友表示：明年的税负恐怕不得了……
$ [: _- s: M9 m4 z4 w& P1 n
' P6 Q$ T/ ]8 j  ^% |: J$ Z有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
1 b1 e3 t+ J2 Q! e! f
经济。

' N3 y) @) P0 u$ f7 d“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
0 s6 k1 A; R# z1 u
/ {  B* u5 V3 K% `5 I1 e* C( J加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

) i. m9 K6 A$ e+ G  F据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
! I8 Z- w4 F. R$ B6 D, a* Z9 ~
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

/ F2 c: B' o1 j. e* h7 s+ ^悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
0 X$ _2 ~# t$ v1 W# o, Z+ {9 N
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
+ |) R0 O1 W' i. P
& ^6 d& }- W- C% R$ b) t钱扔给感激的民众”。
$ c" w8 p- U1 r9 j6 O$ n7 [7 }7 k9 ^
/ h% u0 d  ^' k& n" X. U) ^5 o; J相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
* \7 c- k! i( _; f
. d3 `4 ~# t; k% \7 [( C* d# J撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
1 K4 l8 T- Q. F
- W: w' G& v0 {$ F1 I2 Z# J值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
$ S; [: a  M* a4 j. S5 l
- [/ E& O6 z. G9 S2 @而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。

8 T5 ^( k% F2 k: i  f$ f* |0 _