 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!
: Y j9 h! H% x6 y m7 B) Q( l4 t( N% z6 ^; i5 A4 w8 O9 Q6 k
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
4 T3 u3 j3 D: a& O, K- |& `8 a& b4 l7 g( o. m% f5 K$ k- F
一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。6 b/ P$ w/ p: E3 p
1 ^$ F1 o( X9 g/ i
当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。9 Z" O6 @3 T. _+ J- }1 G' j
, L, r7 @ C l+ \- n针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。( ~; l" c( p) w, N) m
6 y, k2 ]# g1 F3 e' N! q在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
D! `% @) l* }- x5 o% b# `# ]
1 S0 X+ {* i$ C$ z$ K据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的% ]9 ?) ^3 L+ \4 b5 v: ~5 q2 O
) c1 @7 v( \; {6 r% A' S( {“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。3 i/ u, [: Y8 D% n
# b$ O5 T8 b- U: l2 F# y6 ]4 p/ B对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。" n2 r4 K& p9 ~6 Q
A# \5 W3 F. _5 e2 C
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。4 _$ c9 v: d' [# c' Z% Q" x
" P0 \) J5 E ?" P9 W
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。& Q. m: j# W$ F/ C
9 x! M" g$ q Q对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。: u" ^9 e6 f7 F m( L, Q4 O) X
/ s7 I y1 j. h- G: `. m. R美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
8 [: E7 j' ~3 j! T7 w# C# O7 j/ X& _% h
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。+ g0 m" W$ I7 @; r4 t }
7 U5 c/ q0 H }另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
x, s. W5 S5 }1 _, C& P9 u; |9 `: W! r Y8 ^4 P! ]
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。 w. Z; Y+ m( q+ W6 E# ?
/ p6 n' `! r: l# @" O
在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
" X: S8 Z7 ] T3 l
" p) d/ |7 [2 u$ J3 R迄今没有向世卫组织展示任何证据。”1 ?4 F' M* {" \; v$ n7 w
+ H) \+ L! Q: s+ @2 K# e3 ~ j, T曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
: M) {' s# D: L) w) S* y4 v5 I' k- p) p0 Y3 j8 c! {3 D
两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,9 q& h l7 _+ `
. J- w l+ X K ^( p, t' C“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。
) D9 ^2 A; U9 n3 |+ e |
|