 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟" E7 O2 G9 @# Q2 i
0 b( r) l/ @2 A: G i1 m晚舟的裁决犯了“司法错误”。
: W0 Q! I% E) i) ^' k- _4 ^4 X
1 h& H3 q( C) Z& U' b据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
! T0 ~) F# _, A, [( |, U: W9 O2 ?6 g' C- }! {! ^
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿: ~- Q+ e7 |* J
; A' w, I+ P; Q( R- Y
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
3 ~" X/ C) \. m7 G
+ a) e$ B$ [; T武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 7 q; l: D8 r6 y
) |9 x( j F6 d, x. f+ aBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如) y* J: Z7 `5 w. A( o* Q5 v
, g; X, ` H, ?: q/ r
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
2 Z4 W; M3 ^8 u# h( c- `- [4 I. ]$ f; Z, Z' R' I
义。 * c' ?7 |; B( F) ?: f5 e4 h
$ i6 _) C7 l. J7 _Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制$ ]0 X5 `5 q; B! p, Q4 C. J
# \7 |5 D9 c7 z* W/ f
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
4 S, u0 V$ _) E8 \/ \3 ^8 C9 \" `- K9 J
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 " g) V& [9 P0 _$ w4 G
0 I' h2 U1 O" t4 z1 ]根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
' H h0 x/ A' B$ D5 v0 T# ?5 D |
|