 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
; f' J: |% F2 X5 T) s3 }5 X# U
0 F- ~4 |6 I, `& g; {% Y晚舟的裁决犯了“司法错误”。
6 f, a. I, [6 p- G. L7 R+ F; i6 @8 r
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
% e+ F* q C2 R; \" B1 m0 ?6 b- @: b" k5 J" U8 F
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
0 X0 o( v6 @4 q1 c! O% k" H! ]' p2 C5 m$ A6 O1 e
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
+ r8 M; I4 C7 n) a3 e: ]7 {5 f# y7 D) _5 h8 l3 A& F
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ; m' e( v- T; O/ I& ~8 f) `
5 }* X' A, f0 z- cBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如9 a6 _/ n5 c2 N ~/ x4 j/ d4 Y- K
0 P% J: k" E' m* K# Z
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定0 h) m) ?8 ?( q* |, K$ M
9 g v/ H. k }$ D$ U: i& S
义。 ' x# w& Q# B0 x* p: s+ [0 s5 V+ C
* z) }; w6 g: _4 v* e/ l# [
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
4 J4 Q$ Q% {% A: V/ H2 C% v q2 E, _' _ N9 N# [' h
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 1 E: \0 W1 e4 s( u& P5 o# R& B
7 k: [8 r' K3 i2 YBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
8 u1 }6 L/ g# J, Z
( ^3 H0 v+ B2 H7 z根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 & O, C. j H; R& Q9 Y3 i7 s5 t4 W
|
|