 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
; d$ n8 y& `. c. Y. Z# V
: C1 ?- ? K5 P; K晚舟的裁决犯了“司法错误”。 0 N! H+ a c5 H1 V( _! N4 a" \ i( l
! H% w" @! {1 S据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ' b% E$ N" z* t! Y P" o
1 t% p- x% A9 H2 o5 }" p
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
, i$ G' Q& c* L' J- J( D, M. i0 x% h1 F8 O# Y8 b f" N
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种; b. x/ @9 v' [0 {5 l
& _# t: i+ n6 S# m/ X' B. g武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 8 G; m4 {7 p' ?* i5 |: m$ p
$ r5 T# W% K1 j
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如0 o ~( f A0 r( D) f" `4 E
" J0 Y7 _5 N) X
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定! u4 B q! c6 Z2 M
$ t+ U, c( P/ [3 e" @* X义。
2 v; l1 E0 G% X7 n8 _' j; g* F% l0 Y5 E
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
, D1 B4 ?0 g) S4 k$ b
8 Q! J- v1 ~3 e& @裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 % C5 c) ~- I# v4 M, O2 m& K; J3 i
8 a$ i- @- P$ \) Y; J' K. i% v" aBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 " u2 z" e3 q s. N- T8 l
7 J1 Y# \/ z8 ]/ j; c根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
1 P! A+ t7 x! X5 K) R |
|