鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
% V$ ^4 a* m/ s+ D) \
( ^9 w1 r' T0 J G {晚舟的裁决犯了“司法错误”。 2 P6 n. R( [% V$ [
( D; R. p2 R3 K* e( a据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
3 [) z7 y; F h U3 ~( Y
: f2 r' [. r) S1 ?) o- t2 PGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
, |# ^9 G& X* {0 V1 S# k8 J/ C& w1 p
, t; ^+ ?# B+ o7 m q; g- c6 ^大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种/ [2 i9 M/ T5 P$ C3 ]! P! G) T
; D/ y- y4 Y5 u0 a1 G# H3 G0 H. G
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
9 u. q/ q. M- r5 X D0 z1 G# v
4 v7 E, V2 c6 ]/ aBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如7 V# K# {' |& r
( i" X j; ?( Q+ B9 d果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
6 D" \# D* R6 v4 `8 A" V6 ] A- Y" [$ ^# W0 y2 x& S) q8 {' x4 _
义。 , k, m6 p. M! l7 @; l
# [0 p& G% J# s* ] I, G7 r' qBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制( W. j. p) Z& x% x* J3 d
- j: X& F7 ]! T( }裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ; Q. m- E! H" c x% s, u
# T* n; a \4 n
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
G' S/ J# d+ r- K5 W" v
$ ^/ D# b- Q) j+ n# J! ~根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
; D8 e$ e( _& D8 e1 i$ J3 ~ |
|