加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

$ ~' x0 ?8 t2 W5 u据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

  @! x/ ~/ Y* K0 P$ e9 L但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
' u5 @: `5 I% D! s& [4 c6 I& ^
4 r( Z7 C7 s  Q) E9 N6 u周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
/ D. Q2 H: _# F
& o4 w! t6 D: I( e但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
' s% y( @/ `1 \3 |
% Z0 [* y( l2 |. e1 @8 k/ M警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
* o( C/ V4 v2 p# ]5 l7 b
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

5 ^6 f) t' K- u1 b) Q6 D如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
( j3 J! H/ V5 F$ @
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
( ?: d; k5 i/ N" g
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

! x$ q' v9 I# [听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
, M$ H4 _6 f0 m0 l% l( R4 P7 U
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
9 {3 B' ^, U. ~
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
9 B% W1 J) j+ J+ j3 d6 }
9 [! o; x1 \5 Y% {% R. P! F短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
; B1 o7 J7 r! O6 T$ U0 @9 j* K
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
+ H' {" j8 r; w$ w( o$ _: z6 Y
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

; [' M6 ?9 D. o8 e( TChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
) n7 L: e/ }6 c* X$ f! r! H3 A
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
( R2 `9 C& q+ b1 R1 ~
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

( J: _! i; g/ n6 A& P"最惨的父亲节！"
2 n# q' y/ O; h+ F
"寻求帮助不是求死！"
( Y! ~+ v# B) e  D* T7 k
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
5 b1 t4 R; `/ j% D# k* q
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

7 h5 s- ]2 ]1 Z. V7 @, u: ]最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
5 Z% [5 S$ W6 k! [/ Q8 b
4 \, X* Q+ x5 m; S4 y" Z) Q* f5 ~  v, ~3 `
4 P) S- D2 e! e' w4 Y/ v8 q5 S! b

hz

若果是黑人，麻烦又来了。