加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

1 m) b( l9 g, i+ S事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
- n9 l% G3 |+ t. S: R: g
2 o& r; |. r# l2 X警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
) d, e. c8 o' @9 \# e" X$ P
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
4 y4 Y4 B9 s" |; h2 }0 ?, b1 I0 e
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
6 ]; k/ U$ g) ?
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

. g; {4 Q6 H! r6 G 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

( l4 L$ j" _) e0 ^! X; Z* p! U4 d, x周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
. G& V! ~/ R. `
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

" W3 @; ^( a3 mChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
) T) {- A1 j: t, x  F: r
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
! s! t" f9 `; W! ?8 z
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

+ V! f; _  ^0 c% p( vChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
+ w; M- b) S* P/ F; b  }# n& `
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

1 ~5 y9 s+ M. r7 I随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
$ ], v0 k- j( L& W% E$ h
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
2 G6 p" Y  l& T5 ?9 q# [3 d
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
/ u* u3 d/ a( n* s* m( M6 w
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
! m( T2 Y- c6 [9 d0 S
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
, L( x9 u- H* |  r  T  F, M
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

7 i8 o) K3 H8 [  n; I/ W* g在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
+ B/ w5 ^1 m6 {3 X! n0 |0 g
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

, I# I0 @6 ]' y  C1 A"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

, m5 U5 u* o0 R$ {! @, N$ HGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
2 I$ i4 |: p* e/ D0 J
! b' X- ^' P' G1 ~1 {& w1 T7 m类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
6 Y( }: [; E- d4 |
# |) a) t( D8 p2 i8 N( p最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
4 J; w# Y7 K) {* m1 u5 k& O
5 s$ J5 E& J; G4 o. p5 r9 G# D1 [+ |

hz

若果是黑人，麻烦又来了。