加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
+ P/ u" C3 c- q% B9 v
7 v! H+ _! n: o  x" H事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
1 E( x$ u5 R9 n- @" i
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
4 U# H9 [% O& _9 A
2 g5 g  P5 f- c" Y; W& D' ?0 n据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
$ k9 k+ s7 d* L5 G$ U2 `# @
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

: g! U! D2 M8 ` 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
- W; S+ q5 e( j  S- F
: i" @- v8 U, o3 B* u* c9 t3 C 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

& I% u7 @. l3 M& ^" }- f+ M% V周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
3 v, R0 c7 Q% }8 `3 Y
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
+ A7 _  C# A/ Z4 l" A- p/ M
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

8 s: r; h6 U7 lChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
7 J" |7 v6 z/ S2 r* z, [
) r, [% w* s" `6 V1 g如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

6 z, W! S, D  S' u1 M这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

- u0 g- X  F% _- jChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
0 N  L% q* ]9 N5 o, D" q  @( o
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
" Y' l7 h$ @$ J
6 p2 [! d" s: z! E没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
2 A$ ]# {2 o! V& [% f4 S
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
3 F: i+ B- E0 g
& J# r  B. X( P, D' c7 y而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
+ }9 K- N2 L3 c
* Q5 n( c/ j! [# q6 P现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

2 m. m% e* A; Y1 X- o, ZChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
6 b+ B# h! f' }; }2 I6 g4 d3 L
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
0 @+ K6 _/ U$ X! t5 k% D! l! c; z
' W8 c$ @  \2 q在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

1 v( e! B# k; h) a8 X# h% X该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
# p, n* B, c3 p, K3 {7 `
"最惨的父亲节！"
* r! g6 B* e" [. e: m5 Z3 `
"寻求帮助不是求死！"
: s3 b& m3 {! V4 s  H
( k% B/ M& H6 j% DGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
) N# P# y, M6 e- c  D
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

$ @4 \$ Y$ x5 \4 t4 q2 e最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
7 |( P/ |8 I7 L0 X
+ d* B0 Q3 j6 O

hz

若果是黑人，麻烦又来了。