加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

# M6 I3 H. f+ V- Y% w1 q8 r3 V事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
* w9 F- A2 U# V( L4 e: S
$ u- g& Z5 I4 Y据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
* T2 \  @" s0 f
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
& ]( i6 b5 V& m6 P+ o
. ?# d2 k4 c0 R4 }3 D+ r 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
& g  A7 r% b# C* D
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

3 h4 g4 E' e  {( m1 Z1 t$ E" [警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

& ~% E, n& S4 B' W$ w  {- fChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
- i5 m7 u+ V7 w- c
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
5 K3 u, C/ T1 E: Z* l
' Z- I, w) j. i+ G' p这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
) C, a" u! G7 p, q4 Z* U
5 G/ ^  K7 x1 a4 i听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

$ K+ J& O, ]; X; L随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
. P; i0 N7 t0 Z$ ?2 O$ O& e
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
7 u# v* n# v3 G/ `0 \; ?
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

& G! t# J; v3 L6 n9 J3 {现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
) Y1 d* ^0 ^1 {$ J
% I1 }$ |: D$ R& N* `可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
- Y. G" ~; X2 s
/ I! q3 U% q. a1 p9 f: A$ [9 H$ c; j! U在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
& x2 F4 ?4 v0 W8 ^8 F
! V8 k* Q. d6 u2 C$ R+ p, Q该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
+ R! J: C& S! Q0 j2 x7 x, J, N6 b
# ], c& T- h+ `. o"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

6 G2 l4 M5 Q2 M& H' F& k# L/ p/ vGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
# a( h3 T3 W: K4 l7 Q
- s* {8 L' N/ n6 P+ f7 r" w1 ^7 S( {类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
3 e  L( m8 R7 y+ I& ?6 L# T
$ ~& r9 ^( O& V+ W" z* H3 Z# V最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

hz

若果是黑人，麻烦又来了。