加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

0 P) X% R4 S/ H, n, N7 S/ W  A  \  S8 W事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
: ]% I/ {5 f. ?( X, s4 V6 X
9 o+ M- l% G# H9 U' V3 _' n警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

& W- F. N$ V/ T5 Z7 n但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
7 N* [" K) |, o! |5 I! L; @4 Z2 G
0 P  i  b% d. Y 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
, ?/ O5 \$ Q0 u
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

7 q1 h, f+ T/ k1 B# l* d( ]# {但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

3 a0 _$ D1 n4 H! a* v1 T警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

1 y6 c  T8 S- e8 YChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
6 F+ R; K$ i( y4 ?: D
8 k2 l1 P5 _+ T7 r如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

3 }3 |) j8 y2 l; [这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
4 i% p- T. L" f! ?& x
5 T" c5 r0 V# tChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
- `/ a! Z6 q/ g$ X/ J% }  c5 R7 E/ s
( i3 J2 \8 `. N% z短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

8 a+ e/ [' Q3 J5 ?* BShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
8 D( v6 z4 x6 P! Z# Y! W
" w4 I  ?2 v0 _3 ^现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
8 b) B5 Q) _, K  Z$ T
1 F' _, w6 p9 ?2 c3 g, P可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
6 e  \0 ]# s$ B7 u
- m9 i+ I- ~' g3 E( j) T在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

4 Q: E( o  y% D7 r& {8 r/ J"最惨的父亲节！"

9 X( X( A4 H% p, ["寻求帮助不是求死！"
: |* s, @2 W4 R! d8 g. H
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

# x; A6 Z8 o% K7 i; n类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
/ \" d( P: R- M8 s1 T
* f9 F, D$ r# Q4 V最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
# Q. e- Z) ]$ f
( j+ M9 k* G% W/ I
6 y6 e: w$ K9 l1 m, ?+ k3 A

hz

若果是黑人，麻烦又来了。