加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

5 F$ x: l* e* E1 ?1 Q警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
5 [" P! |' U9 w  i) T
6 i# i, M( e/ m6 Y) x据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
  j/ f$ c0 }. e1 {! j$ q
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
) m5 M$ b9 A. ^6 H. S
, e* k0 r7 r$ T" {& I: S* f! ` 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

1 A( a* ^' ]6 {1 s 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
1 j- M4 r3 D' ]
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
7 K/ p; k! s2 E* J# L! J
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
) u4 ~$ @0 H- X6 j+ Y( h
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
0 ]9 I, W: \6 i7 h4 u+ V
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
; {; I, k  B9 A! J) C  o
, i' W/ [. v' I$ e( k5 K+ v8 R1 MChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
+ U( W4 m) V/ p: B* z7 v4 {
$ t9 T# e" ^  Z2 u- a听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
1 L3 J: @" }6 K& F& ~
: l8 u: `- {& U1 q- S随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
6 w' H" m- B2 a; u" Z2 t
4 w9 o5 \9 n- R! j- f" k, XShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

" ^( T' w4 Q- V5 @3 V而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
$ C8 L& e+ w; T* ?) R# A8 B3 c3 V6 H
. D& [! b+ y; P$ _. V* o( c现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
2 P& x- _" ^" K: _) S+ i
, I8 U1 f0 K9 P5 bChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
; m* I5 @$ x" {8 x1 o
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

0 N4 i/ a2 U- T, y# j在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
: S7 l- O" Q$ i& G
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

* F5 E" V* i0 U. Y  _: c2 G"最惨的父亲节！"
1 v) Y3 V/ {+ ~$ `
9 s/ \6 [* U0 H- y"寻求帮助不是求死！"

5 U. b4 q& e9 N! {' v4 M+ i8 dGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
; _$ ?0 D  |3 B1 \% P! T" W
9 j/ j( a" g2 E% v" \* |1 K" _类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？


' `: ?* k' p& ]& P( P6 b1 c

hz

若果是黑人，麻烦又来了。