加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
. a! ~7 ~) R- t4 ]4 O: Z& E( i4 D
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
# _4 e$ r7 x5 n* c. G( i3 J
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
& e5 m5 D6 n) Y: Z; ?  v" \
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
8 ~, E( O' q( o' x
' Q2 ^4 D! Z0 \) Z 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

$ C2 |2 a0 ]8 ]6 `" C8 M4 t 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
6 d+ d/ f% n$ P5 z$ v9 k0 w7 t
1 N2 l0 \# |7 |- E: U/ D0 @周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
9 ~) ]+ A/ j$ s* y2 }# `
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

' O# K/ u( \$ o2 JChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

, L# l, t# i9 t- U7 e8 x4 d如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
8 L0 F1 b2 r: u) _) `
- n" [9 C0 m- K7 u# n2 ?& FChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
. J# r: T; F/ ~2 e$ C2 b0 {; A
0 v8 x6 D# n  N7 ?2 }( e* H随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

% v9 Q" M; |& Z; a' K2 Z没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
( V# M' Q+ I  i# e* M
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

! X$ s" j3 m, h, m0 j/ R% KShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

+ M" [# i1 ]! I) l; h2 R) D2 v现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
/ ^5 @1 p' h" G. u7 M6 x3 w" b
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

: z/ u! g& {0 s& Q$ F1 c" x可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
9 F6 O1 \3 ]5 K6 Y: W# }! }
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
- ^9 ~: P7 A  p( w3 z* |
- _& R# k, f9 P+ g1 |0 h6 E"最惨的父亲节！"
* ~8 G- Z) W& G4 _# ~' L
"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
/ ]4 z) i7 |/ c7 f0 L+ `. z
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
! O" s% G) w& b" b

7 y, C4 f" s% s5 U, T: B/ p* \" e

hz

若果是黑人，麻烦又来了。