加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
- \! U0 a/ k( w$ U* `( z3 ^4 h- V3 x  j' g
# _0 R( J5 G/ T6 k$ s警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
1 R$ \: t" c5 n% k* _- z3 O1 W# E5 {
5 Y8 @, Z/ {1 A" J0 E7 y8 c据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
) v2 Z) }$ ?; X' E% o; o( L0 Q* ~
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

! \1 w. A: P0 z/ q2 ^* {" G' h 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

% w- l- g2 U" C' T7 m2 \8 j" w, w 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
! a! ^) T" y$ F9 V
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

) ]% `5 i$ V& l) U# n, h但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
3 X" E( ~" ?- N
: g# f3 l9 I$ k6 T% d+ O" P: m( `警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
% T4 t- @" V- Y. C% @( k9 X& t% t
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
& s+ A7 A6 E# k* ?' h/ m. i8 W
5 m7 `2 J7 J5 M: V$ F如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
+ C! F4 O4 ]7 }/ W  A6 G
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

* U% O& C. ]/ \1 ~/ s听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

- D8 i( d$ k( K6 y# x短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

  \7 j/ A8 c# o' EShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
0 p3 |. \- R- F1 ?1 S, L
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

+ Z. ?; ?1 e* K$ D% @现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

% j6 G; g1 C0 T  \" D3 C' xChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
* n0 t2 U& x7 O/ n/ W
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

1 o# h3 `9 c$ f* O: s该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
4 r! U2 w/ `( g
"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

- @: B/ B3 s* EGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
( f; P7 K, q& w# o- N; a; {
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
  ?- X5 \- g$ a

3 s8 V! b' r/ ~: q( ~) q

hz

若果是黑人，麻烦又来了。