加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
8 u& M8 k! s; P6 s4 F: Q2 z
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
6 @- `9 K. s9 P
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

& y; A# {# V5 a' Z; S据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
- y# ~' X: \6 f7 w) O8 E' U- a
" f- \0 e: j: O; i. a$ B! c但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
* @* g, R( r6 w; Y2 \+ @6 {
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
) w6 d- w+ Q/ l# O
- k0 u4 F: A3 X; j! l 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
2 {0 [8 f- ]2 v' S
& ?* N; |' }% h' k1 u, Y但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
9 Q# S6 f9 ~7 W& M4 M
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
8 c$ b. ^5 i9 P' Y7 Y$ W6 `
2 A2 w# i" z7 }; N. c如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
& i4 u' d4 V0 m5 C. g5 r
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
: q2 h4 J# m2 Z% z
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
- b. j% ?5 o" A. ~) x
2 U7 f( K( N4 d听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

3 O6 D5 r; b/ b- o% A随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

  Q: H2 Q" i2 \5 v  T短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
8 m; }* [( d; `' K1 j
- s1 ^+ c* r. p- }6 {Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

) g, ~# D4 h& {5 e  K. V, @( \5 ?而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

5 `( v9 s  ]5 M9 j现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
" \8 L8 S0 f' h
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

' k, `" ?1 T* S3 `% h0 r( y3 t! W4 p"最惨的父亲节！"

+ a! p, L7 g  p5 e* l"寻求帮助不是求死！"
) F) |# @, W3 B# T0 S! X7 r
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

; U" x- J$ F+ k1 P类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

5 X- L/ S* P7 ]( }8 A/ j2 Y3 w最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？


1 z3 U) u( j" u+ n  V1 }& [

hz

若果是黑人，麻烦又来了。