加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
* m. S5 b  E. |) d/ w# U. K
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

8 v# m* r. A6 J$ r* o0 i9 P$ Y) X5 O警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
) T: q; y" K% D
$ m6 _  c4 Z5 i6 d5 L但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
# ?$ Y5 c2 S- V/ V
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

" x/ F1 [; d  } 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
' u; W( U. z% V* u, i6 N7 N
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

, y4 z/ M" k' l$ D4 z' |0 w: b警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
" p- Q. u. F+ x: j  `, n
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
) m/ j! y# M4 r
3 a$ A+ \9 y8 \2 c$ l这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
  X: T3 S3 i* E: t+ }9 o. a
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
$ x% y  X5 w3 ?
# V" ~- E+ L" U听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
1 X/ ]$ S" |) b! c  s0 x0 d' z
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

" H, H7 `3 _- r! [' n; ]# p, N" J短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
4 g; i  m: A- [' e6 Q5 l* @
" }5 X9 c, L$ i2 V% B现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
0 \; h$ R, t1 B
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
  a% X6 M0 K- X9 Q0 z  R+ S3 |8 \
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
8 M" y) C  w* R( _( a5 L
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
3 C7 |( x3 b) b  ]
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
5 H, T6 g3 c. f+ s; k! z! Z
"最惨的父亲节！"
# h  d+ a! X: L! V3 w5 d' B* v
, |4 L# z. w# d, Q3 C"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

0 o1 O2 e2 K9 n2 J类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

! d* I# C( u$ _( f5 M最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

- x+ K! _+ M/ F  a8 H+ t1 j; _

hz

若果是黑人，麻烦又来了。