加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

; K, P& F5 q2 X" j, e事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

* Q3 F# B9 P, A7 ^( @% j, P警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

3 n  A% M2 Q1 Q, H0 v据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

/ N* H' x+ R8 a; n6 |6 c- Q; |, P但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

3 ~. L3 r1 v7 r1 b3 q8 r7 f) w 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

; I3 s$ z/ F( O6 M/ ?% K7 |周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

1 t, U, m$ G. T& r6 [. ?但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
; t; [4 x* m- W' _: i3 I
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

6 b% j5 P9 O3 t/ w: gChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
3 x- O7 E9 z' W( I9 e8 C( ~
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

# T0 [5 E/ x) E" x  a这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
! q  Z& [( N' Z* F0 p+ W% F
& M+ _2 k% Q9 d  rChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
# s7 J/ e' D/ r. G, M* Z
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

- X4 Q% |9 F' V7 j* v3 g: f随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
7 q# M: F! T; i. w
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
! l  h% j1 `/ D9 {$ I" Z1 d* C
- s  @  J! }3 W短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

( Y& ?+ X% \1 T% c) M而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

9 {  a+ Y9 B9 a  `现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

3 ~# b1 W! @8 }! SChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
( h* p1 K+ t6 s* T' K
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
4 E) d2 e  j, z6 f5 a- k
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

3 ^* ^- W) c$ R% H"最惨的父亲节！"
$ a+ ^7 u9 x1 c' o$ \9 ]
"寻求帮助不是求死！"
2 z" l& }  R% _6 B8 m3 v2 n/ u
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
( S! D* i/ d+ V* O
/ t2 L  a- F9 y" r' S1 X最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

1 J$ a: c7 n8 D% W0 ~% ^
( O% j& l# M% v9 T+ q4 {. y

hz

若果是黑人，麻烦又来了。