加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
% q9 m4 @" |; I9 g
+ h% w( U( Q. B; J: T' |/ l事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
0 n" y* m% G3 C, Y
* Z) a+ O1 \2 [9 K. p+ ^, y警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
& ^5 i0 C  x' G4 ?
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
4 k' C0 J) n2 N7 _; ?
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
. I% H& P  _! g0 Z  p! H; z6 n
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

2 n# B& o4 F  Z+ T, P 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
* j4 w0 I3 ^4 z' }7 x
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
; y/ v: v3 e8 b4 y
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
7 r+ {! u' p- S* X& X
+ a3 U; U, ]: p& t警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
, E5 H0 Q! L; v
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
7 E0 c# j: F( q( y+ [8 w3 P; ^
; z# U3 z( j: W: ^* ]( F4 o如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
2 [" T. O2 C4 t. x& s6 Z
& Q' P( c& ~2 J: R  J/ J) |Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

( r6 O6 r& R2 O没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

* h5 @  |! f" O0 n! rShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

( V) S- q5 i; {3 @: M5 O: q而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
. \' c6 M. i! e/ G9 _) i+ ]1 Q1 v
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
$ E* j: W; E; ^  e, b$ x
  V0 _* H- X5 j# R在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
4 z: J$ f( [! i9 \5 \. F
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
, M- H' t+ b! Q: Y" N2 a! g0 b
"最惨的父亲节！"

) e0 B. H8 Z) K' V"寻求帮助不是求死！"

1 E( O, Q! C$ w9 y# H# y; S4 m, qGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
1 D, C  R) Z  e; f' g+ \" h
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？


& B  d6 d% l5 O

hz

若果是黑人，麻烦又来了。