加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

7 R9 _6 ^" y- c+ W事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
9 }3 `+ R8 }0 }/ u9 Q) I
( x) N/ ]1 `& k! t; @据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
# G! P% Y. }! \+ w8 c# J
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
4 s! w! I$ [' k; k  E
" N- T; \" j2 C6 S& p" y 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
2 `) D' f  @' E( S% [- _# i
$ e) B5 ]- n" J( v! f 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

, a& g( u1 |( H但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
- L' ~! I1 Y/ u9 M, q: J, J
7 Z& E% l3 U/ U; }警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

0 n7 U# g3 x* c: ^Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
7 y( a9 q+ l7 M- W  U) X% [
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
2 N) @3 N& R3 u" Z- Y7 `: J4 ^
% t* r7 Q2 Z, m+ j: C, HChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
) l! p0 K  P/ p/ G5 \9 a
  U- W3 L/ }; @3 E8 ]听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

5 _. \+ c( R0 l4 Q随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

) j0 g3 e$ e( G短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

* R6 G& a2 T. ?. B8 YShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
  d( k5 ?& i/ K) T7 t6 T
" q& [, s$ `8 n% w而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

! x( N- r' }; A2 D- n现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
1 w+ |# l5 n3 t$ z. |" c
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
0 ~- y6 l& ^2 \2 g
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
+ u+ n$ M" S, n- N& j
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"

. a0 W; ?: |9 Z"寻求帮助不是求死！"
) ~& ^) s  Z8 a, Z9 k/ w
3 A5 j# O7 K! x8 U# }1 iGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
7 y) }2 z) j$ m+ g: N9 G
' k; {* k. I  ?( J5 D; f' ]类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

8 S" o+ c& F8 M1 B$ {! U$ e

hz

若果是黑人，麻烦又来了。