加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

: a0 G$ F* l3 I' v! w9 R2 _/ y, A事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
8 k6 g' A6 N6 T; E- i5 K
4 e: V4 g# o5 _1 {7 F警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

& X2 d) i* \1 ^1 i, h; w" N但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
; {, e8 H- u, B; J
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
$ Y" }! z, E* M: X
  F6 J* }) e- A1 L# |1 d周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
. \* ~( y, E" d8 o4 Q. H% y
  z) v5 L: Y2 V% e但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
% n9 r8 @  U: P2 j
7 C. u; i  P* f警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
9 C! z: K8 Z4 u5 G" A7 V) c7 [, T
: R3 H7 B5 J9 h8 z9 M, nChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
% t# L5 _. o6 j$ Q6 j! o% q0 J
$ F+ A- Q) j, p+ d如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
7 n9 e6 B+ k8 [! g* f
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
6 y( {- }0 O& A8 h  g, f* q) b5 \
# m/ X# M# K, g8 Y+ TChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
. {) Y$ l  ?# g( A
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
0 v" C- C/ }2 t+ ?
7 Y  K# B- }: b( O5 ?0 J随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

# N# d! N2 T5 E没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
5 H* K) _* d) M5 m/ T4 f
) |& U  R* e' g短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
  Q; Z) C6 K8 @6 F" j% T
. f, w* C) d9 Q5 D4 P& ~2 k# \Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
% T1 @3 i' S0 ~5 i; @* }/ O
0 h" g( _  L6 E* s而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

' Y$ s. H' U* g2 U. J2 ?现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

( A8 o3 b2 L; ~8 k% S& t( PChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
4 s7 c( ^+ {" \/ |, o5 r0 b" z+ {
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

- x, ?# k0 f& i5 }9 s8 P在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

5 [* e) {" X  Q# [该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
6 B, w  J3 U. T8 C2 H9 x
/ Y2 Z- I7 }0 p, ~. q8 U# L"最惨的父亲节！"
. P' ~3 {( x0 \- ?& ~
4 S# Y% u! z7 ?* E"寻求帮助不是求死！"
( H' I$ b3 ]% o/ G# M8 a5 i( I. w
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

7 ?" y4 N- S7 U" Z最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
5 K; @2 ?$ X8 Z  V4 t3 U  B

hz

若果是黑人，麻烦又来了。