加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

5 [) ~+ h' U' b7 q: |. e, C( \事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
! T. I* |* a8 u: ]7 C
) L/ e0 ~4 L/ N2 y) ]警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

4 u7 E! |  s! u3 m; `2 r4 R5 N据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
3 T9 t3 c  A' z: V1 W# _  e/ F
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

. N. R- f- z$ [) F+ b/ {& g, { 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
9 m/ q  @( j3 \8 l* d
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

4 X) P0 q2 M4 H5 P6 h. {/ }周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
) U1 `8 R, f) \: T
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
& M; {$ s, @/ x0 Y
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

3 }$ E+ T  E; `( ?2 o: U4 {. A" ?' n  JChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

% K; t, B# \8 f, j$ T' {如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

) {; n+ L2 u: tChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
; ?4 N. v" g+ _- V/ @. W, L' X* m
3 S8 |5 G& Z) B6 t8 F! O# y6 [听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
  M. u% Q# G1 O  t* R
* u9 Z8 o" w3 H) I随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
* H0 j, B$ w0 w3 Y" @
& W+ ]  w; k9 s没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
4 V4 I6 t2 B0 j/ S/ ^9 A
6 v) o# p0 Q6 o( j% k( O9 tChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

1 L+ U. f0 d4 y4 y5 B/ d& P可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

- V/ ~; Y: k  C( N, M4 {: q在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
* l8 x8 v4 d2 t9 P# O3 I
, k5 \- m' I' x* T9 Z9 I该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"
/ E0 ]' Y5 |7 `% X( Q
"寻求帮助不是求死！"
! U8 z3 `5 E. {- i+ k; U. E
: K, S7 u) h$ ^4 i! ^George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
4 \+ F$ c4 A  n+ h+ c* t2 f
+ C' O1 \& q* l# s0 H5 u最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
" S! x' w" [- O5 }
/ e! p4 \1 A3 d3 Q2 k% `" o* q
1 O' d* i! d/ b3 t8 _) @

hz

若果是黑人，麻烦又来了。