加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
( |  H* q) F$ }. m2 o; }5 \: e
, q$ n& m+ l8 B( K: b事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
! ^- Q+ |( B! b2 G* q# C/ B
) G4 W' w$ ~1 v) X警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
2 B5 w  Z- v" A- L
/ F3 U/ l& g" \* K/ l' I$ z- l但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
" `' k; D; x* A, I5 ]# ~
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

5 B& a. h5 ~* s9 v 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
. U8 H( |6 S1 E( b8 ]9 o
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
8 r; {, L8 e/ F& J* Z
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
/ y- N# v; Q* t; T  k! X. c! i! _
- C: @' R7 [1 q& V- F短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

7 d0 N: o1 a5 o$ Z' ~Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
+ s! Y3 a/ K: y0 }
6 l, ]! _2 C- `* \而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

+ f: w4 i+ Z6 {现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
3 k7 d$ D/ t* F' M3 P  Z
( x% r( M0 B* x2 |& d# fChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
4 \) }" }5 J! B. x5 z
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
, |& R, M" Y5 \, a1 m$ P4 @4 n
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
5 f0 u. L3 ^6 I8 \
: F1 P& r. {4 w. z* o1 D! ?该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

" u: |  {2 K8 \! u* v" _"最惨的父亲节！"

3 z5 j' G5 y8 R"寻求帮助不是求死！"
# n8 X: m9 s' S1 j' Y  k  r0 V1 ?- u$ {
0 r5 l$ A1 A% W( \George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
2 p' x$ [$ p- k
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
* }  |+ @: x7 M2 d2 C" @# ^0 S
$ d- W+ F5 `1 m* H+ k; v# W$ M最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
2 g6 E; K7 j7 L: R  N
* K" S- Q7 e9 s+ U/ X
* X0 x- \, q0 B+ R  o1 O

hz

若果是黑人，麻烦又来了。