加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

* s6 p/ x0 X2 T. j0 \事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

% `+ i* p& ~, r6 C2 S) F0 n3 k4 p0 x警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
$ T7 T& Z0 R& d- m, m6 x% Y
9 p3 @' Y& H$ [但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
9 {1 q& N5 }$ ?* d& z, \3 N2 C! U
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

' F4 |- B, _  x* ~4 c+ J但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
0 ^; p2 p0 C5 t& s7 P, c& N) y
7 S7 x3 b+ [" _( X: [7 @3 }0 D% `警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
1 Y# W' A5 v& [( z
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
, ^- e6 U  _  O7 N- _
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
- W1 k, P; E9 r0 ?( d- R9 A
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
( x, `! N- S9 J- @2 o* _; s! ]  _
: S: o( Y/ y9 Q+ R1 z+ \: Q随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
# V2 V% [$ n: R0 f% M, `
3 K& o& F' t& Q2 t% p: s6 F* n没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
# n# R: x/ q1 e) p0 @
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

+ O$ @# u5 [% U4 d: r2 u2 ^: wShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
9 A; f: @  l  I) f, N  K
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
" a- ^' @  [% e3 H: q: g7 ^2 B1 i
" s/ }6 H% o7 q" J8 SChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

+ X% P. Y4 k( F/ ?! K可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

4 J6 W& N# j5 P. @2 y. Y在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
( i3 I% t0 e/ l' n' ?9 c$ X6 {# r
1 z* _6 E+ c2 E1 S, s# H该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"
$ i/ f: N. d' I& X4 y; ~
"寻求帮助不是求死！"

; F+ l7 K9 j8 t, B3 t. bGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
4 S: r% N( h1 o6 e$ I
6 P4 R/ k- P2 F5 l% }类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

; Z" V, U4 T' L9 v7 M最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
1 q. `; `- n! \) ?% o
( I. |$ g4 d- t
! c. h6 Y/ \  q( o+ p' a

hz

若果是黑人，麻烦又来了。