加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

& \) @% n. |: {5 v* |事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
5 M' Q9 i0 s3 A! Y
# \8 I' B1 ?. I6 {# o& P9 R但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
. ?% ]# U- |4 I2 e4 r9 L0 H
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

8 [1 R7 Y0 \( x' e+ j% Q9 u但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
' M' a: O! B1 V* v, c& a' ^$ P
  r8 K6 E/ [1 \1 B" c警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
7 W3 }6 `. X' U9 h
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
; m9 x9 |( g7 F' z. U
/ i1 ~% V: a, [5 D% E如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
/ h# V! F3 `2 U$ ?& @
/ w5 c4 |& W3 u& i" k6 S9 xChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
( m# C3 m  ^5 {7 u/ ~2 m$ H+ p
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
; T/ k; _* s5 F
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
1 y* W. f) n% D0 l  D! M- V' K: q
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

* K/ ]2 ?6 g+ k+ U+ g短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
& W' v9 v; q) x4 Y' D3 {. G
, o0 M' p5 \! d* H, R( ?Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

$ h0 ~0 U  f2 U9 y  o; ^现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
& c% k9 Y4 `* ^% j$ ]. R! m6 R
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
$ C( N. }& L$ A1 I0 f& W4 K
0 L5 S0 Z, T5 A: P可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
& J* O6 `, c! e5 U, I' M8 c
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

- N, I& L  i! L6 _6 f. Q4 X该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
1 m; z" i6 r2 ^5 R
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

! p1 Q0 ~9 j4 ^2 i$ I0 @9 c# H3 R: t最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
8 s' |9 C% L  o: k' g1 K% E5 `/ ^

hz

若果是黑人，麻烦又来了。