加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
8 t. y1 b! j  G' I
! ?& Y8 d! u/ L+ V# |警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
4 u6 |/ Z% Y; I# z9 w9 c5 P4 e  E
0 B9 o, P+ c9 ~据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

. m  Z7 j7 ^) J/ {但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
# a( z1 E+ D. o, }$ z0 y8 L
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
+ K5 k6 S) l, B
' u, Q- a" P; B4 ~9 z) Q  E8 p警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
/ Z3 s' X# N4 ?+ j
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

; e# Y, o! B- K& _- c1 `* X如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

% r9 |2 m/ |% A8 M: f9 L0 F这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
3 R4 i3 f' v2 m& \
* V; F/ `; p2 ]Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
7 v9 W, k! _. x0 w5 T& _' |' e
# S2 a4 Z( H/ J" a; M1 G3 u听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

3 G+ `* _) k5 Q6 z7 f$ w+ r2 b+ p5 V随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
8 K- f: B" R9 H' |6 v4 l/ `
3 ~* y# b5 F$ D- y7 A没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

% V) N; S) P6 m3 |% g& D短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
0 f8 ~( d! S8 J. [  \
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

2 {+ D& h9 H+ Q6 M1 }+ ~而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
# V8 H. M) P3 c
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
5 O2 Y8 J  g% l
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

" m' c$ p8 f+ H4 \$ F5 R' s# u在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

4 l  w3 ]& g5 a该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"
5 v( k4 `: G, d* z
"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
4 Q. o" T2 L$ O/ f* i: z
  p! @9 Y9 W6 A3 T0 T4 x类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
8 L0 u( S& {& K5 m  A# W  X# z
% |% K( h4 L, X! y" d最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

- f* K' q, O: o
4 i# B1 Q* a7 r

hz

若果是黑人，麻烦又来了。