加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
7 t8 y9 }/ i8 L1 q$ ^- O# z
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
; ]$ Y: \7 l1 M) d
# a2 m. M/ a/ j0 k. Q但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

% [& s7 n. Z' n 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
& f# P/ `9 ^% v# N
. Z( w- j/ A& k2 W0 |' U但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

$ X! r% x0 g# z  r7 \警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

/ x$ L8 o+ D& s% ?$ y, ]Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
& o1 f. C5 H. e' ^+ v) m7 K) c
4 {: j, N+ W: u0 E/ {  P- ?如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
  V# s: b5 F/ J3 Q& |+ i
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

- q6 k% }: b. v; ?Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
* F1 Z) T2 h" W2 s+ T7 a; R
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
# S6 T9 w: T# _
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
' W" H3 E. d0 q) {% E
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

7 U; z9 `0 B( u2 f& t& A短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
1 h) U& [/ ?( w( w- r: N
2 O7 C* S, B6 g$ u9 N2 gShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
" u% E+ c' R! X, [. n6 B/ ?" g
) m; R' L# X/ g% L而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

. [. z3 P- z; l可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
1 A! b' x- s4 y9 e/ I6 [
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

5 D% c; ]; a, i/ C2 I6 y该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
0 d9 I+ z# k  ^9 D. \( r
; Q8 B/ s) g, C' S) ~$ F) _( n"最惨的父亲节！"
! j- H4 Z! s$ y& a5 ?2 `1 a( ?
2 v/ w# Y7 D' q) q"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
6 ^' c! o8 t/ r  N, i% b
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
% A$ n& C/ k% q2 _
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？


$ s; t% p0 Q7 x7 O

hz

若果是黑人，麻烦又来了。