加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
/ U) e( e. e9 T7 b7 w' p
! }, Q: t! \& f6 N" t- ~: W警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

* }; t5 {" N5 k1 a0 V但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
. T4 ^" f6 Q- `& O: Q0 f, n
% Q3 s, {5 K5 q- i 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
+ _! f5 Z4 z2 H  M% P
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
& J$ D7 M9 K5 a* t/ A9 a
/ c. w: k& P- _7 T. cChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
5 }- ^/ o4 W" ?( ^& G
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

. [: f  m/ e( RChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

8 v8 t2 E& C: R  O5 @; X" B6 u听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
# v8 x7 M7 z4 K, k9 A8 u- Q! |& ]
6 p- Z" `7 O- f$ C" ^随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

/ _( C7 o; r1 U- b! e) K$ a) Q: R短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

7 F2 X+ s% n; g, GShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

, U& T1 t) K; A5 K+ @现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
. `; _- b& X" r- W
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
; H/ m; F: D) n& R2 I# r
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
5 h) T/ Z" R9 W" E5 d1 e
. L# q0 ?* t& X; v该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

8 Z7 x6 j) v6 r+ ^' O"最惨的父亲节！"
0 c6 _8 I% ]* M4 I2 N; K$ e4 e
"寻求帮助不是求死！"
$ M. x9 I+ Z" p7 j0 H7 D( |
& Q/ `" v4 [, T* R. M# LGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
1 v/ p$ {9 B4 ]( @$ @, b
. i' q1 \2 H9 w) ^% \/ K0 k% ~: n类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
3 d* \" [; q+ \; F
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

9 ^0 ]0 a) `: c0 s3 A* h

hz

若果是黑人，麻烦又来了。