加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
+ e! G5 `! I% u( S  L5 Z
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

8 \7 j# v1 K  K/ a: L! v3 l# a警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

& b" p2 b- O6 T% \; Y, d" S据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
# Y' t+ P* W# J7 K" c
4 t5 p, j+ b: E, g/ G0 h 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
( z8 v3 c* ~+ {' U2 H1 J
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
0 _4 O; c& R/ {- _) w' S; j
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
+ _: f) |7 `7 d. I! i
8 B  _7 u" V9 R4 C! P/ u% s' V警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
, k" s9 `+ t9 f3 _- s3 }
+ Z- H: a! E6 K$ x+ G9 cChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
" b4 V" U3 {) q5 }6 g) p- t2 r5 P2 I
3 }& t* `4 P; }, p; J0 a# D$ `没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

5 [2 E9 h" Z) e2 |" o2 n$ T* v- B9 |而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

- s' Y) J8 R% hChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

, I3 z  p- ?0 ^' R2 j7 X' k可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
8 K. }  ?% \7 U1 E0 D
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
0 [+ _  M( g7 l$ F4 U4 C; D1 n
6 H, d& p& ^  a' j2 u, p6 A该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
; v8 i: ?" ]( U1 Z, J
0 c' B- c) {  F$ q6 k+ n"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
4 t' e% y8 m4 N, P7 C
  k6 x+ B/ s6 z  T; t" R类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
/ o8 O; F* Y  @+ o( B+ \
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
3 k4 }( O: E" B
  Z) L9 B2 F7 Y2 d* I9 k
9 O& z) E5 v1 ~

hz

若果是黑人，麻烦又来了。