加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
7 f! J" n8 d; Y5 u& z
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
4 n/ l5 p% r) D
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
) Y+ D3 ~, u* M5 R3 G
4 c- x4 R4 y: P) h据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

; d( u3 }5 Q' D& P 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
/ d# `5 }6 d8 G; k% R- F
! `  I0 W! q1 Z 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
" I- @) k! j5 e& ^+ n0 @! e6 I; v  ?& _
, E; y7 F9 c! z- \9 w周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
1 g5 s0 C2 p& f9 u
3 W& j7 x" l# `+ u( e- O但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

7 U. b( s1 d+ ]! jChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

3 s7 N  E: @7 a. f3 i- _" c% t如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
* B- k& h/ P  A# x& d
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
1 f" e# D" |! K: l% w
, B5 c4 _$ `/ f6 H听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
; E0 x& j+ ]! s, ^% F( i
( J5 F* k% N2 ^2 p1 }随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

6 {. k( l, R# U. K3 M1 H- ^没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

# _3 V4 e$ d. T/ k/ _" A短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

) L7 T! L% @( s& A; Y4 MShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

" C1 F; o4 P3 |8 HChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
0 P7 B, d$ R2 G; m. ]
& u1 O( j' k* x- R5 v9 C可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
* {0 F3 \* |4 G% b6 F
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
( N* b7 t& P" G3 b
4 o: D6 W& v2 @& P9 i- a该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
% I) Q1 w2 J/ _6 }
"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

6 l- K8 G. I; ^' ^8 v% N# pGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
9 \& z# r8 e; |" g
5 |) x  u/ ?+ \0 _! J类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
2 U6 r6 a8 \* Z! g
& Q7 l1 P6 O# Z+ Y% _& E/ F最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
+ z" E$ n2 Q" c/ D- N$ }9 M

* E! H8 V0 J9 m& C3 y6 M5 Z

hz

若果是黑人，麻烦又来了。