埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1221|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
$ b0 @" m5 \5 ^1 T3 e
( h. I) G$ @8 j' U1 O2 s% O3 r) u# {& qCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展9 w" j" M' \$ S- W5 A& z- J
5 x4 }* E% Q+ W; n/ j( [, s
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
4 P+ [' F8 P2 y8 b) x1 G2 a  Z) I  s) l( n9 ~% q
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
- R  \. |& Y4 G# _2 G0 I3 C. F# D) E- ]
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
$ \. ^1 h3 N" A9 ?( E/ ^6 K6 a( V1 d' C' w5 t  C5 r: H
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。% A' V; V0 t) H

2 N- j+ z% t( i9 E本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
5 C% e; H0 p9 C$ W5 r
; M* B  ?3 Z* ^2 n" B. {# |& f病毒进化的过程8 C" V% i; Y) b2 |5 A" b

! e! V5 L5 f8 ~) t为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。9 V) `; q2 ^! c/ `6 n1 D4 o

2 k, Z3 ~! o1 G$ j研究发现/ |7 R" Y! g$ Y/ H% T

/ O& v0 v. a3 h7 i* P# c, a该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。, G9 y: H# d+ C: w4 r5 d2 J

& P/ B3 y* ?- c在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。4 U9 @1 d' q% J" o& x

% j( Z* E$ c, H; x% y% a在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。1 z( q) t) F7 S6 W/ v  J" W

+ {1 @8 B) @5 {; i他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。4 k; B6 y/ i1 J) ^* I- }; I7 |

/ H' D: \) K" t+ o) y' K/ C5 A为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。8 n- g2 S3 ^8 |8 x6 E
- \3 O% u% j" q! z
他们的发现:  p( J2 E; Y) K4 ^5 e; v
9 H6 Y( w  ^" ~1 i
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。9 w. r/ o4 g9 F. R, o
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
, T; O( i  V2 X$ A4 T% r/ r. o- V祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
' R" C% A  Z9 V  b" w有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
# v5 _3 f" L  b' M& k9 }! d6 ~+ ?
结论:0 i0 {  i( n. G: B& {3 f& U7 e
7 z# z' R8 V7 {! }8 i  H( W" [. K
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。7 P' ]9 @  }& ^+ t2 h- _- `/ n
老柳教车
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40% P% w  \1 s5 [, T; B
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
$ V7 |# {2 B9 m- ]* Z
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
% e4 [& a& ~; o2 g7 Z5 j3 y- ^! e2 J) ~8 f" l
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 1 a  |- B, ?7 K: \! d# j+ x
+ d2 P& j8 `/ o- R# N
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:494 I( r, y! S, @3 X9 J" \- i
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

! ?+ w6 J+ a( U( d请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35& ]6 T, s5 b+ ~5 W* t
请回答,你是不是代表网站?
! `% L7 G0 n5 Q, e" ]
网站是老扬的,和我没任何关系。/ [+ ?& e" W! q! D  v
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 ( t8 E! J' H, {9 L
yxia 发表于 2020-7-5 11:589 v* F# i9 R' ]( Y; A+ D2 y) A$ f5 e
网站是老扬的,和我没任何关系。7 j0 U( }: G/ M' q" }* d+ X5 Q4 H
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

( o2 S/ K' X" i1 p2 |" [4 b: @+ {2 n) w9 U
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
6 E7 }& P6 U5 p6 Y$ d7 e2 v
/ U* J! ^, U) A挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
8 L. r2 P; A! b0 }4 J# L$ m/ p9 P$ A9 I' X. @' b4 v
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
3 Z  Q* R& k, s, u
yxia 发表于 2020-7-5 04:49' I+ |0 N) X" F; d2 ^, D% Z( X" ^: z
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

0 d& p8 z" z' Y0 E8 @3 d; \! Q" l6 `
1 J; |7 j8 Z# k# Q$ d+ G你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。/ y, E2 V* E" k; P
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 ( x, @; m, V. f+ d* f% I
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
9 h: t* s4 }6 ~' D( U我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
6 M# d# U' h( x3 E9 t# m# N

# }  Y4 Y) a' c这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 0 ?8 m7 i, K6 y1 u- D$ `/ Q  c
yxia 发表于 2020-7-5 21:51- o9 x% h' T- W/ V
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
! O/ x: N& v) c& O! A3 c
, e" K3 G( z3 y' t& E3 E) z$ i
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
) i! g! a$ ]0 J# Q* l, f8 J6 w4 _/ b/ C+ h1 G+ K* Z! h9 M
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。5 K& u% ]6 V  h3 x9 c

7 r8 M5 t9 Y* ~8 I% f这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。. Z# h5 i' E1 _$ _- Q
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
5 }. A/ @4 \) t4 p* Z  b$ ~1 M1 P- E6 z" @8 O2 v7 F
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39  P& M7 A$ s1 h7 F/ @1 |& [4 |
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
" U# h& }( G; X! {
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 " J1 O0 [" R- X) F2 ~
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
) s- N1 R) O) F7 z$ d+ j3 a我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
- Z( W# O9 d6 w  b
( G% H  F% Z7 N! |5 x4 }
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:$ G1 j: j* i+ N, l! E
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
( ^" q) a1 t- ^% F# E5 I% Z翻译如下:
4 k7 U; T( f' w! Y5 ?) W) QbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
9 S3 a- H3 d- F! X4 a
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
( V8 K$ j+ d& b1 O4 C) M你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

' |3 ]& y/ w0 Z1 k' C& t" W9 w7 e2 g; E* X% y3 Y
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-475711 @. N8 ]$ _  G1 U# G4 V# E( R
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013$ L) l8 t$ Y/ p) k2 S& F
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
; e: G( ?9 E1 f# d现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
9 {$ F1 p5 l: T. V不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑   ^" a/ E! s$ c  q/ j. }$ Z) a/ R/ I
yxia 发表于 2020-7-7 21:567 |% ?( P( t5 [' g+ I4 b( s5 Y
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

1 \9 r, e1 z0 B
/ ?4 y% Q1 ]8 q3 |你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
老柳教车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-4-24 18:40 , Processed in 0.162271 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表