埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1222|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 & l; Z" M/ ]5 ^. ~$ \' ~

, j+ p  [3 l* N* }- g" uCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展5 r2 s: C" o9 e2 j; U. i/ \

3 {3 N  p% O: W1 d7 t加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。, ~. {" K1 u, e1 {& E. j3 q- q- U& ?

8 u1 Z% R3 `. h- ]' V尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。' v; i, x4 ~! |0 X! p, W# `
3 v( N+ f- }4 V) N. y" C. }
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
) U& n2 y$ w4 O6 U
3 h7 f3 p# Z) M+ i该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。; @8 N! p8 {. P' q3 g0 ?2 g

- I! I2 ~# z1 O0 W本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。* C1 l4 l8 P% I
, `: X' P8 H* G+ F$ i
病毒进化的过程
% H+ {, Y* g* r4 D7 o1 m# {; H9 `) |5 l! p
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。% n, b8 K/ K3 X  D+ h2 P4 p

. v  f7 e3 P8 p9 s* Y+ V研究发现; V/ Q$ {2 Q* m" _' \" y& v

4 J, K+ f5 Q/ J4 ^2 h4 Z该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。7 m9 b+ \1 k9 u5 ]0 z
5 x, Q  ~4 D& f0 C4 I
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。5 T6 @% {8 u7 C; U$ A0 F% z
9 ~( W- j4 [6 J( g- i% S
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。! [" t$ c! A1 v- V& V' b

# t) `) K( i' {8 N5 I7 W9 d他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。- b+ U. _' O1 X& p  F* ]' Z& \
* `4 N" s$ \1 H
为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
6 O! L, N( U! I/ z! S5 h
- A/ v) h4 M0 L; d他们的发现:4 Q$ L# ~9 \, y" t7 C% \" Y: J

/ j8 g" L9 `+ L+ |5 q( |8 q3 nN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
: U4 o9 q+ ^& H$ q9 O4 `- @两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。2 L: x5 R5 a) H% ~
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。2 z4 H# [" @$ ^2 h
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
( b  S4 V: _. M, ^' \5 I1 V7 ^7 k' d: p) b  ^7 ~+ C
结论:0 i8 v( }9 T& F+ b5 g. k  b8 |; i
+ F* A6 n2 P) g  g6 ?$ q# z
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。- T2 T, V* L6 b* U$ c. R/ x
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40% G" F" q$ h' S* o
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
! B) p% a6 k5 m  ~6 W. a4 q- w
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
: N3 g- x% L/ Q$ b
; R% U+ H+ ?& q* M0 W8 d0 Y你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
7 c2 L, d5 [* ^; D7 i
) E1 y  n$ v4 i! J8 T8 q$ O& @: l请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
9 j. @- K* z8 l5 ?, P3 K! F0 \你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

8 K, f1 x8 e+ a: s8 E请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:350 z; [/ a* F8 b- G
请回答,你是不是代表网站?

+ H9 I7 J7 u2 Z( _0 i网站是老扬的,和我没任何关系。# _) \( C& \8 ?( D
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
+ }! Q) M% s& L+ q4 _8 R3 a; x2 x
yxia 发表于 2020-7-5 11:586 F! E# \, e& K* L+ w9 j
网站是老扬的,和我没任何关系。
. C8 D+ _) R: q$ P8 U* M" W你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

, X5 i& b  x$ p) P$ s7 f7 ~7 B% }  ^* y' n/ I& v" I8 Z8 v# p
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 * I2 S3 e' q9 @$ H' {* {
4 c" H* ]! f3 }+ v6 i2 `
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 1 s: h4 f! U1 h& ]
5 [, Z& o! ]# L7 S8 q% j
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
! s( ?: ~, J6 Q$ c( ~/ p
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
9 P7 n; B# @9 _# O+ V9 K8 w" t. B你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

! }" j/ k% m8 A. L3 [, e$ V3 x& h/ H4 k/ Z2 M5 x4 i
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
7 }3 S6 W2 R" s  a8 Q( }- x你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
9 j# z1 W( w& l6 x- [- }; d- W
yxia 发表于 2020-7-5 20:37$ S. _' z1 l2 r7 P( d; b4 s
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
% @$ S. b! r# k2 ?$ Y
% U6 h/ j- R9 U1 w" |
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 3 B) b3 e* N! U1 t* l  C; D9 ~
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
+ x/ _+ q3 S; o) M你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

, q& i' {$ B2 y* K) I5 d# V6 _6 z/ U) U# C
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
7 i6 T: D% |! |4 D
- n! f9 Z, d! Q7 \; @1 e$ Y- |这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。2 B) g, w3 i% g3 E$ {( \2 m

! Y7 C+ ]# K( h: R这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。6 A1 h% q; |. J, B) {# I' C
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
9 l7 |' ~! J6 }8 N9 W2 K( n# W  @; m9 W' U2 H8 v
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
; e3 J8 z0 e7 N, |' i  M" B这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

! R  J" C4 ]. s; g9 {我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
" Y- `0 i$ {4 C. _" g# G
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
/ f; N5 q' |% N9 C, K我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
1 {$ B2 ?) R& r1 L

5 x! @' X  \/ C0 M你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:  \0 c$ E0 P; o
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.1 w- m- C" {. Q( i/ `
翻译如下:/ r% L0 S  V$ f: a: r9 p
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 " z( l. I& b6 H( O
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
+ I( K$ |( b) s4 [你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

5 P2 K4 `0 U1 s6 Q) P, K6 H- E- F  S( N
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
' {$ l* e1 H. h0 Q8 aCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013! `0 H6 B0 X1 n7 ]; N; G) y& m
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
7 ~' @2 G6 [4 D% R& T( G* U" x3 n现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
8 \7 p. r2 _, V; {! ?7 s/ C不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 % i0 O+ w: l9 l/ K
yxia 发表于 2020-7-7 21:56* |. P! L; P# |. f' [) k
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

  D4 H2 m: z+ e4 u+ N7 N) i
) J% R7 H3 U$ l, \你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-4-24 21:11 , Processed in 0.237407 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表