爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

1 l  D- `; h8 o9 d


爱城市长Iveson


$ M5 v- Z/ |! R) @3 S新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”


章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

' s, g' A# n" x5 ?( e% \7 b! d
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
4 {1 J8 q3 O% q; l+ I7 q" A! G
* Q. ?5 R, @! v- }
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

- h" v( i# T+ Z  ?. F
1 B0 E  g; n( J/ d/ d3 b6 ^新规也有几个例外，包括：


    2岁以下儿童可以不受此约束


+ m, {8 F, ]; e, u0 k4 R( J3 Z    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
2 m, w: G$ ]# n6 `8 K( i; V

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
, m. _7 x+ S$ p( |5 T0 P4 C4 A

' L8 p; k1 U4 h. k    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
* e/ E2 `) ~. X  ~# `
0 b6 }# [5 W" m
0 R, ~8 e0 @, T    从事水上活动或体育锻炼的人
$ k  g! F  Y5 ^. L( q3 q

$ {4 S: x( A2 S3 _    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

7 A7 `- N- y2 e( G$ S+ K% ~% i5 ^
    从事需要临时摘除口罩服务的人员

2 i2 j( p; ?9 x! q) h, a# q" |# _
5 ?) B0 d4 R9 h    学校

- J8 Q* N8 k8 p- k) o- x
0 v! |. u# h# \    医院和保健设施
+ @0 |5 [9 v& A: m
3 _% R5 G6 n- _) k, Q) d3 o2 Y
    儿童看护设施
0 r7 l' z2 y  Z+ `. Q

7 V8 J3 K& _# W    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

4 p" X  X( L+ d! x. D
$ H7 t- z  \+ Z" y& h' }5 L+ \这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

/ \' f0 Y" d+ X1 V2 i* H' [3 |" q

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
3 m/ N# X" H5 i4 @1 P一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

- S5 |, M1 v3 E/ X( ]4 \! |( S        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
' L: q! l6 I' p尽管来得太迟，但还是要支持。
3 X* G" g) R/ n) O; o一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
& _' t" `& |- W+ Z% T2 P还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。