爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
9 e" P$ S  ?6 m0 p& b( m
; m, Z9 T' j/ j0 a
! B# K6 n2 r8 Z2 p" e) D

. w! \+ l& V4 H  A爱城市长Iveson

! J" z& z# q2 H1 k; s9 L
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
1 G$ n8 i( }  b# s

$ H" t  Y: @9 s1 q* x4 n( N, J章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
. M/ d( D) N0 K3 Y" T

9 S# q8 _1 [- X- l5 w  o- a' H市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


4 R, y  K4 w0 B如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
/ h# b1 w8 F* Z2 ]

新规也有几个例外，包括：
1 \! Y! O! P. g

    2岁以下儿童可以不受此约束
( T- M: C' H) T% Q! o
$ M8 s! Z( S+ s, V- ]
9 n  z9 s/ c' g  ^0 h- M' Q    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


, E8 r: l' [' Y+ F6 O. {    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
" h6 q6 _. @, q8 U$ N' ]6 E. p

! G6 U; Q5 i% g  I* v8 Z    从事水上活动或体育锻炼的人

& j; ], B6 D0 d! m5 w$ u
; P/ d; g. L1 t) l+ u' h8 R* Q    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
3 s1 Z' F" Y- a8 C0 \- M# b

    从事需要临时摘除口罩服务的人员
) d* I4 f8 }+ `$ W5 v
0 \# u4 V) J& C8 q, o
    学校
5 U) R2 B5 q& N1 I
. B9 {, [6 \1 C5 S: z
    医院和保健设施
- [9 h& i; Y1 x4 Y0 L! g- w/ P  h
  C/ v8 _7 f7 A
    儿童看护设施


    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
  \( U' H1 V. Z# l

# ]2 z! v9 S2 \# Z4 a$ L这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
% A3 @, U! a$ W

# M' ~3 P0 C# D3 G

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
0 }, J- @. ?4 n2 y% S$ c8 `还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
4 H, T! z3 ]- ]) P; s一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

" V" p+ S! n7 b5 l        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
; ~8 I; ?) S, x1 d' w还有为何不讨论和 ...

) T5 s- O( }( F, L: m0 J很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。