爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
$ [" r: j1 k1 B; d
; [" Y! B9 w* j- s
$ s  u6 y. }( _6 u5 h0 S4 c
0 R0 b9 c! O5 I' }! f! U0 j( y
6 E' _( H6 W5 T爱城市长Iveson
1 @, O% D' W+ s  Y$ r

, @4 @* I, L' A1 J! O; n新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
8 F' w% B( D$ [, J
1 e; j; D$ p* G* [6 ^6 W
0 c; U2 N( d% c" J$ [) z% T) @章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
! ~( `+ `* Z0 Z7 }3 b4 F
4 y2 a& E7 |3 B" ^. d
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

7 \  l4 i" B7 e& X/ d6 q" I
* J3 w, Y: x/ q如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
% v9 a& Q7 S8 S) E( S! T6 w- z9 o

新规也有几个例外，包括：

9 I/ H. m- N* o  b
- [% _1 c4 H; Q- j2 A& A    2岁以下儿童可以不受此约束
5 h) H  D7 J$ Y  d
& t5 x! [- ]6 T$ z) V; f. @) v) s
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
: u& }! \* H  g3 {, K  m

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
. p0 \8 \% M* R6 a4 \+ \/ h0 d
3 D3 q0 ~7 I6 e5 W8 ^" ~& t
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

* U$ v# P" K8 }& p2 M
    从事水上活动或体育锻炼的人


    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员
* E8 a4 [/ q+ o
3 Q0 @: r& C, o' k
, G: b0 y% V- ]- p$ Q    学校


    医院和保健设施

% W' G, _: z4 [2 z+ u# U
    儿童看护设施

, u1 e; b4 C$ ?0 v
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

6 [! n8 S% h$ T7 i+ S. G
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
% p' @( U5 M/ @
8 @; J1 w! e- o2 f0 o

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
! d- L: b7 t$ V6 C" M! L* ^& |一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
4 h" _/ U" E7 i还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
' P  Z% F. M! g4 M: p7 G一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。