爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
7 V8 R$ c* _. U

1 s& ~9 ~+ O; I9 ^3 `

爱城市长Iveson
- W+ U# j; T; D* X1 C- u

1 I# E* C$ k1 k. Q, w0 m新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
" i# v3 q- }& R

9 |) K: t' e6 \4 f! O; s章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

5 n4 s% l8 `9 F+ L; j2 H# l. j0 Z
5 S9 \1 d' X" `, w市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

) Q( @. O2 O" @, Q* F: P
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
9 R4 V% ?1 @- {
6 }  y( p6 j! X. n$ U# q. g
$ b6 o5 X* f+ u6 u" R7 c, `" M5 m新规也有几个例外，包括：

. |+ s- A( y- H  ?
: D& f% R. \  `7 p1 N0 X    2岁以下儿童可以不受此约束

0 b( a, z$ R+ w% W
% q- i+ c: _/ @' X) g+ Q, p" m" F    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
4 ^" x6 G5 {( s/ v& o& }+ {" d! ]

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


0 C7 i: X7 Y0 d; N) L( L    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
9 F" l6 |$ ?3 b; }" ?$ z% x$ N
: q3 [/ p6 c* X, Y
: n7 k9 x$ ^' a    从事水上活动或体育锻炼的人


    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员
+ u- I& k8 I# @+ S8 l

    学校


    医院和保健设施
, N9 D, v: O! N* j" w& S) ]* P8 L

( D& B5 C+ ^% E) m    儿童看护设施


    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
" F) @- m4 m5 ^9 b9 @- M- a
: e& ]: d) `% r9 U& x% @6 B
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
, ?" |+ A6 C" U/ V
! w3 J; g  d9 U" ?) _3 O6 }( J

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
  X5 G8 K! `; ?& g还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
0 z4 b) q* c% \一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。