爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

! ~# n2 p/ U# H# T  C7 _+ I


- K0 @4 b: f+ T& h; X. @" F爱城市长Iveson


新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
/ N) L; |. @0 ^% ^7 d

5 |3 l$ E; U7 b6 H章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
1 P, I) `) K  s# T+ P5 z7 J

; O+ o/ b1 y* B! a市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
& L' l, I& M' r, W$ i
2 F: p4 B$ e+ L) ]' a- O# c
3 E2 N8 i' i) T6 _  H如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
1 G0 B- `3 D4 L5 ~
/ ?  C/ Z5 n( @+ b! Z
新规也有几个例外，包括：
& D+ |9 Z6 o5 `/ j3 K+ Q- c
" Z7 K  Q6 b8 t4 R3 O
( ^1 C2 v& A4 c9 F! E  m( a    2岁以下儿童可以不受此约束
1 T0 B7 _$ O8 U$ {# v
# K- f3 o' L1 U3 x
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
# u2 W5 o/ P% W6 W
- z- m4 K* k% y# {" u
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
( Z" u3 \4 S0 K

2 W! X1 m; [" e: a: z! i- |    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

  C: C5 v+ |6 ?$ C+ F$ r' @
    从事水上活动或体育锻炼的人
4 `  ?& [, u! j* v2 B1 f  m2 _! k- c7 Q

7 S6 `8 V" z- e: m1 y: C$ v2 B/ j    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
* [* l# U: m4 L5 W
- e1 y, p* k- N0 E
7 i( P3 B6 n, g% [1 S    从事需要临时摘除口罩服务的人员

9 S2 ~9 V7 ~$ f4 K
    学校


    医院和保健设施
& z( _2 l' M4 G& ^1 B" U. K

: r( X& C) |4 n& q. W    儿童看护设施

- k; T! V4 s/ M" s3 j  ], X. v" x
/ @# J6 P, J6 @) d    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


% ^6 n/ H1 Q6 E) O* v这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
, {) W8 l* k8 q! f0 {# O/ j

0 F/ b" a2 f4 J5 i6 Y  K

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
' I- M' ~2 e% H+ S4 |6 A" n% G5 `6 [还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

2 [5 a( s* n2 v& ~; u$ w2 f        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
" i( ^9 a" l+ n2 p还有为何不讨论和 ...

* k/ g: z8 Z% Z/ K! h/ K* Q) R很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。