爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
, c/ s' K4 Z$ V

7 E1 ^  I6 V# D# ]. z. m
5 i. z) o( Y! w4 T, c! i( f
爱城市长Iveson

' e; K0 H( }4 i' r5 t! g( l$ i3 \
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
0 }2 A; \8 D" _, A4 [

章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


6 [  H# j9 a$ \: y* r. P% o市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
4 `! [  ^& b* L) z) d

! i; D* ]1 a! H; i( L6 ]& Z8 F如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。


新规也有几个例外，包括：
4 m9 j3 I9 d2 U- p
; c, \% Q% A  C5 H
5 M: L' Z, l! T3 s4 L& v    2岁以下儿童可以不受此约束


    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
. D2 O0 ]4 a' m: S! J4 N

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

0 d4 A9 ^# d' s$ \3 `% Q: c
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

8 {0 C6 R! e/ a: X
9 i. q1 O3 i) ~' g' {' s: b    从事水上活动或体育锻炼的人

( S# l9 r$ u( s: x3 Q  ?* `
/ @5 \! y5 W- N4 s% h: a  M    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

2 Z$ t2 \  ~+ i/ x4 j
& l. i. p0 t! y2 w0 d    从事需要临时摘除口罩服务的人员
+ e+ k% Q# [1 \/ U: ~3 P
& o. _1 J  Q0 t5 Y% s7 D0 S
    学校
$ c, H( Z6 X( |  h7 d+ p

' F% a% t1 M, @  ]7 V    医院和保健设施


) ^6 n, A% b* D* A    儿童看护设施

# Z' z( C- I7 ~. C6 D, ?
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
! [- ?) W7 R; n2 l) n
5 n3 y8 b* J; Q  U& X# @& s
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

9 D1 ?" r8 t0 M; A- D; B; X

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

  S% W7 u3 F+ Y+ u# p4 p很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。