爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
8 J8 v6 S! J9 ]& `7 ?' z
, D, Z2 Z2 ]" W' p7 L; e

, e/ I% o0 ]& ~  ?
, t* J/ Z2 |8 V  b, V+ u爱城市长Iveson


( @/ ]; @) ?* t% T新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

; e# Q8 w2 H! n
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
& Q# k; T2 _" A: A6 t8 g

市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
- {3 j0 z% z& n. s: D. _
8 O# }1 i: x; _2 _( P4 G' ?
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

, f  M+ d8 z+ b7 _
新规也有几个例外，包括：


    2岁以下儿童可以不受此约束


    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
# ^+ d2 P4 V8 ]7 x+ t" a; s

2 i2 B: ?' L' g" n    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


! ?: {2 s- u- A8 Y6 N+ }    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


, w! p2 q) `" P, D8 L! A    从事水上活动或体育锻炼的人
7 E2 D! m! m+ g1 X/ W9 c

, u% I/ ^  v8 |, i' O2 R6 `    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

2 J1 v- f# w2 L9 r' O
    从事需要临时摘除口罩服务的人员
% V1 _7 ^$ T; r# U

% i, e* u3 p0 \: b2 y    学校

0 m* C6 k/ ]" _* f2 w* x) u
    医院和保健设施
0 _' }" D" S9 v; J' O/ F9 O, j

+ P. L0 M* n4 e# A9 O1 z! U    儿童看护设施
) t# @  }1 p) ?+ z
# I7 C1 w4 A5 T- Q. V- w1 Z5 G
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
- c. |5 P/ v! T! O% }3 c" {  _' ^
# D  ?+ D8 L  Z- ?
& S/ u5 ~5 n0 G8 R这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
, H9 @# S: X6 i# W9 ^: Z3 K

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
$ J3 c, T3 Y4 e' Q/ g' A还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
6 J5 l) d" g% R) j8 A. |一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

! N. y# n) G5 o: p: I% p# y9 ?        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。