爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
2 j1 n3 K( j8 K
3 y5 j% c2 R& v/ _
- ?, z1 ^7 k' f$ z9 y- L3 M" J7 v
! i; N( R2 B6 K" G$ M3 ^& z& \
' s7 g  ~# G- ~- U% n$ m0 ]/ i( W+ {7 u爱城市长Iveson
; s$ z* _# u, q( y

新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
' R4 u! \; o0 q, D
# H0 s6 w1 N2 D$ @7 u8 ^: Z" L
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
7 `  v/ I0 O' l7 K

& h# i) N* Y* }3 P市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
$ F) R3 g9 L5 J9 t

! \$ S, Q6 F9 l& r. L' `! ?0 ]新规也有几个例外，包括：
$ ], H1 \' d8 s, d$ |, ?
, t* i" z& k& k$ x8 o2 o" V
    2岁以下儿童可以不受此约束
( x4 O9 K. c# T3 o. G
7 D, F5 N6 R) F! ^3 M
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
5 Q0 k3 p5 u' R* q7 i/ F# _

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
% @5 F, N. y' B/ m
) e2 [4 c. N3 z& ]
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


    从事水上活动或体育锻炼的人
" m+ {* o) V4 R5 Q  H
+ Y4 r& w1 x: ?/ h" A
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

8 z8 h3 \; @5 W' K3 ?
% |- Q* u  y6 v4 b3 T  g  J    从事需要临时摘除口罩服务的人员


    学校
% D5 ^. k( [/ P. }" u

    医院和保健设施
$ \+ E, |6 _6 L7 k9 K# B! m+ w( V! ]

    儿童看护设施

: ]" m' Z: ]/ e/ x) t  X
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

9 h+ `- ?# Y8 r0 t. k: u
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

7 X$ k; O* }4 I7 Q) j3 B
% r' V2 R2 |7 ?

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
' P  ~( v+ a9 u  A5 r# c: ]4 R一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
: v! W: G9 x" A5 D一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

* a% ]5 H6 C+ I$ p+ e' U6 L        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
" P1 X- \+ P2 L2 U尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

7 N/ y7 H; I7 K, b8 V* S很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。