爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。


# D' M; N% U- i5 Q+ j4 e2 K. Z

爱城市长Iveson
) q6 h2 `- q; O! V: S
) F3 |/ R$ E& k" y. N9 u
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

* f1 s1 @9 r. H! V3 }# ^9 ?4 |
3 a8 T& p" i# Y$ v5 w7 w章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


" K; a1 F# R3 H7 L# d3 e. w市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
: R- F% q4 k- P% B. u- p1 Y; P

/ \6 a$ \3 D' ?% I) _, t5 c如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。


4 K, p+ G6 j2 V. u7 _新规也有几个例外，包括：
. b0 z+ y. z( B7 u, r6 Z- u
7 h$ O4 g3 F& t
    2岁以下儿童可以不受此约束


# q. s. |* L6 m# Z2 ^    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
/ Y, @- y* n1 t" J; ]

/ l9 ?2 |' {: F' Y    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


2 P. Y1 n- R7 i    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
) W& r. t" `. s
! b# ^# `- Y% }1 }
$ E8 H1 y8 d4 d9 ]    从事水上活动或体育锻炼的人
8 C0 o$ c7 @  ]' }

    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

" n6 m* D, Y4 Q' I
3 `7 j3 p  j  Q5 l; C    从事需要临时摘除口罩服务的人员
/ q. J9 M/ ]8 J* ^, `+ R: O1 i
5 F2 l4 s' S) j$ z* a, t
    学校
# _3 E( D6 P6 _7 k) }/ _! ~' x

    医院和保健设施

% }6 @3 ]$ ?" a3 N. {/ ~" M
3 k( z& Z3 K2 N5 |5 v    儿童看护设施


    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
: E' p* [: u! c# P! g
- ]5 G& k$ K, |! h2 E' G
- a( M' ]+ f" Z, @) q5 U0 e这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
& k- Y) q0 N/ F  B! P

+ \! h1 ^' m# a

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

- e0 b7 {0 ~8 N7 K9 C/ [" f        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
3 K3 n% V% @& S4 V& D还有为何不讨论和 ...

" @4 @1 X4 D3 m3 d! R' r0 C; W很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。