爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

  T  K/ l: ^5 N3 f, A: v
' Z  ^1 [% B! w7 h: r

0 R( ~" M0 b$ c& J  f# F+ Z爱城市长Iveson

' V& `- e$ R# P7 Q
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

% s; x! R" o4 G" o
1 Q4 F( t% x5 k* _* F+ E% F8 G( Z章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
) b' Q8 e: v, r0 p3 _
6 s: \+ L' k2 s! F: N+ l/ c1 I" C
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
1 e4 o; s0 u( L) h( C/ v
! s8 W. p4 N, V9 M
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
$ E+ l6 s/ P  m: o0 U

0 n. i4 z8 R$ {2 |新规也有几个例外，包括：
# q2 X6 G* Z; S3 p

( g, L8 w8 H5 ~" g    2岁以下儿童可以不受此约束
+ e3 F- g* _. }% k, O! p

* ~3 O& R* r( y, x    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

  V) V( f- R- L1 q
% y& n2 z7 i2 [* j' d" O7 v    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

- u) l7 b, Y5 o6 h1 O3 x) p) w
    从事水上活动或体育锻炼的人
$ e# \* p2 t/ j* k* ?. v0 i

, c6 P9 c: E. U) m- V) K, [6 m    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
3 I' b' X/ i8 L& ?: w, g: r: f

- b1 |  M) b2 j    从事需要临时摘除口罩服务的人员


/ v# P$ f! `# b+ a) x5 `    学校


. Q5 t8 y" P* s( Q& A" Z0 a    医院和保健设施
! \8 C1 ^6 e0 h9 D+ Q7 r

2 @+ A! {; A2 B1 r1 e% \    儿童看护设施

; |5 ~# s5 O' h( G" e' n8 W
+ ]0 D7 G( t* m& F% |" Y; i. R    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

. S. n& z3 f! c$ x
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
' A) H  Y- W' N, r0 V* f; K

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
$ ~3 @# Y, U/ K还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

9 E4 n! k, ?: _很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。