爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

5 i& B% v$ D6 A+ ^0 R; I


爱城市长Iveson
& m; p! I) u1 o: G4 z0 Y  w
% l  S+ V% J0 p9 l7 a- ?1 V
  K3 s9 j% S' P& K新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
; p6 W' C2 K: X: O9 [

5 D& J8 u. N$ Y1 T* \1 l" M章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
; i' n" c1 v, o5 `5 J4 P

市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

/ y3 m% N7 A+ J" l) }0 c; J
! ]& ~& i, [2 f新规也有几个例外，包括：

/ u$ e* U" B' }0 g* P* w
# T, d  j- R0 i! v2 X    2岁以下儿童可以不受此约束


- G& k2 y6 L3 r' T# ?- \1 v1 J    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

  ?9 v) M9 e$ [" B: p
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

0 j: Y1 y- N2 c7 Y! ?
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
2 y+ k8 O, G" ~% q
9 b, R( f* P/ X$ I) c/ p
$ {6 A" C0 W: U' y5 T    从事水上活动或体育锻炼的人
3 o1 `/ S1 S1 M3 f

& n8 C( H) B; o% \+ e+ M, B    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
/ B& u- y" b  L+ V, L  I- X+ D! o7 a

    从事需要临时摘除口罩服务的人员

9 x. H$ Y3 R% p3 X' I
/ I; v0 }' c7 t& ?2 `6 }3 l    学校
9 Q8 T' a  B9 q* R  m' R; [
8 h" Q; [/ w# v* j
    医院和保健设施
5 F. l# X+ _: z! D( J5 X
7 N# Z: ]; s* x0 s( t$ X
# `7 z- D& I" I4 i    儿童看护设施
* }0 |' H* @" \( _6 l) P( n. Q
1 Q3 A$ q, X/ T( R
6 g6 s+ `# d9 V$ i$ q  w    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
+ G# {8 O+ h" J7 }5 z/ L) q
# Q3 d, g: K4 i( D4 S
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

  Z, f4 S. j0 Z$ X% }' w* \        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
2 V! s6 F& P9 v, W! I6 e尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
1 p) R: J, _  W7 ]6 O2 n还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。