爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

6 F4 l* t/ w3 j1 U
- E5 P/ i: n5 O# S9 C' T; _

) Q$ d* P$ h/ _7 J0 w( |* u3 o% u9 X爱城市长Iveson
* O4 j6 M1 y  q

新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
# i8 T9 }& g8 M' g; ^: R
1 p! M- Y6 ]8 h& U) I6 l
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
0 n& ^9 g0 K: R, d# }
* A* t: D4 J4 h6 S9 }
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
8 b$ O+ T: X0 g- A

; d& n6 q" A+ f. O$ i: J如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
/ r* [0 W, V' |3 u% ~& f6 ~
% ^) w3 S- v" M5 }8 w& Y# P; i+ V
新规也有几个例外，包括：
. M# l4 y, Q! P

$ _' f1 V3 R- I$ d1 e    2岁以下儿童可以不受此约束
- R' K8 i0 l  c) M0 W; R" \8 N1 R
$ N5 d6 ^1 T6 G" @; ~- Z
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
- E8 J) V, t( {& w

    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
7 }. P/ g3 z, J( n: V7 H

& W8 |* G/ `2 p7 k' E2 C( V    从事水上活动或体育锻炼的人


' f5 s3 Q( |' u. a! l; o- E) E    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员
5 U) l2 Z' t# E# Z9 M
, Q1 ?; }) ?; s, C# T- y
    学校
2 ?( W4 T* e+ M5 u: K
7 W# z. i+ S; E1 H! C7 c
    医院和保健设施
  v9 b. F5 B+ \* M! n
5 H. [9 O- T; j) y/ i. b* u1 I& B
    儿童看护设施

9 I- l- i! C1 X
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
$ p7 v& e  i9 W: W
2 X- f; m$ F. s; C
! O$ g" U- j# g# ^1 t0 @( n

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

4 Q+ ~. l- I2 h) e/ ~$ o        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
: ^; ]0 c( p% v- D0 ~一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
: Z3 U" ^# b( [1 q- a还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。