爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

' C4 d9 F3 {7 s3 g2 z+ {# a4 \: A
8 t! ~: A4 m* c1 {# K3 `

& X# B1 f( f+ M& M# i2 y爱城市长Iveson
3 L& B# }* e: Z) K4 U

新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
4 d% y1 J2 b8 {" D! I

1 N4 w+ C3 `7 _章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
( G$ b0 q. |5 \. U( B% h  a+ d

市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
( J  j1 W% f& c

2 r/ F+ ]8 w6 n/ \! `8 w如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

; l$ n1 R4 R! E. t0 L% P
; P8 i; n7 ]$ t9 f7 i! F- Z( V8 o7 \$ o新规也有几个例外，包括：
1 E. }, T, M, r6 V& C0 T
/ p3 I5 p9 {# g# L
) Q9 S* E, @7 C' j    2岁以下儿童可以不受此约束
2 Y1 W/ q7 d, G$ F

* E2 a4 \) @3 V0 t9 r/ h    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


, r1 M1 I  u2 z* r& d    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
3 k$ X8 x3 d1 f: X9 N: L

    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


3 ?# f( h! I: ?0 k8 E    从事水上活动或体育锻炼的人
( ?9 P6 |: E, x( x, k, U7 \
9 W9 U7 y8 h1 ?& [& t/ w
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
- \0 }9 h$ Y) D" h- W# v% A. v
" n9 e+ ~4 y, ?( ^+ i: t, X
    从事需要临时摘除口罩服务的人员
1 D# H4 @! {. r% |

/ M+ `! _0 d8 ?# X3 N; d    学校


/ a( N/ b6 u- \0 _, \- B0 E    医院和保健设施


2 E6 V# Q5 r4 `7 T    儿童看护设施
2 }$ [! P8 Z0 {; n8 c, V
6 ]9 L' y4 T$ m+ t- |0 @  }
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


4 H, s% h4 ?% \8 n这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

% M! C. |  j5 A9 c

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
& b; R! E6 g( t5 o! k6 g) w7 b一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
7 r3 I+ t* O# W& V+ ]尽管来得太迟，但还是要支持。
/ _* z& Y" M" H4 }+ B, t2 V! O一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
/ A; q& _, j& `还有为何不讨论和 ...

( z% g$ V& G9 ~, n0 c7 j" j% X很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。