爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。



) M7 p  o0 o# F& x; L9 {1 y
爱城市长Iveson

' d( [* K: N; T; @6 r. N0 A
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”


章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
- O: \- _4 a5 c8 Z. \3 y# t9 e) u

市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
% A3 b: h$ ?  ~8 g- G
: `. n6 _0 Q9 z, H5 Y
. G$ a/ j& _, M" U如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

) t- M' Y7 T: ^: N' J" Q. f
新规也有几个例外，包括：
  D9 K9 x3 H/ ?' @
# c2 E. r9 p9 X) ]. {; ^* R/ d
    2岁以下儿童可以不受此约束
: G; B0 ^: V% ?4 r0 R
7 r# r! W9 l3 u' Z; W
0 N) q; w+ h/ a5 `( {; j& P    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


& U2 k$ c/ v0 m/ x: {% H! Y    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
# h2 |' X. _# D( f- Z5 S
1 a( Q- C: i/ r
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

! g0 r1 I: Y2 t; c* Q3 t
+ G" `( r7 c- U/ i- ~    从事水上活动或体育锻炼的人


1 c1 c4 Z0 y8 `9 O    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员


    学校


# O' r, B7 Y: G3 R" N0 d  Q' T7 t    医院和保健设施

# R8 s% d+ k2 R: R2 g
    儿童看护设施
! U' }8 E) r2 ?  m$ B5 F& p. @( E

7 s& P& u& d- \1 M& \" l    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
2 {  a  r. O7 O& }1 U% |
. E( k# `* t1 O, K& \
$ n" Q5 E% ]9 _这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
' _3 ~& l; e0 a& R( i6 `

& o/ @/ u/ x' |2 w4 n& G% ]3 q/ B

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
5 }3 Q$ @5 Q1 x' |) q一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

. z& T: K' t6 H        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
# l$ b/ C% [9 u, U5 ^, d+ e, `尽管来得太迟，但还是要支持。
: j; K9 s: Y9 i4 ?; E一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
, x0 [5 E# s- C还有为何不讨论和 ...

8 y# X% o4 Y+ r; M很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。