爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
0 e, J$ g$ d: I
, h& z, D2 U/ R8 z/ a
6 k$ K" w8 L8 X

爱城市长Iveson
1 O! V4 F1 t) M$ D+ V# \' K+ o
6 n! @/ R9 u* T+ I' Z% t
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

/ Q2 W% N3 Q$ N' G* z
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
+ |- c+ X7 `8 d* J( Z' W& f

市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

+ B+ ?& w$ d7 I( F( C& P
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
8 G; N/ o4 b* P; c" K

9 f9 `2 ~! d; R( @/ Y- u4 I. X$ F2 p新规也有几个例外，包括：
8 a0 f" C& F6 t0 Y% q
, q& v/ k* ?* k+ X! d8 A
    2岁以下儿童可以不受此约束
% y) r$ A7 O1 ~( }: s* C

  h3 \( b: Y- G1 E& F' N9 f    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
2 ]+ m: M- J* O* v
7 f" b+ k) u/ r
& ~/ B. D# g1 |( B0 R    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

' _( P9 i9 Z7 {4 L& n& @; O$ I  m8 @
/ A: M8 u7 J  f    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
; o, G4 ]+ T4 c; O

  J  r+ B1 I& Z2 C7 f" z: L2 r    从事水上活动或体育锻炼的人

0 _  e- k! f  H
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

4 a' f/ u- s$ r# y8 q
: f# M: Z% m2 [& f    从事需要临时摘除口罩服务的人员


    学校


    医院和保健设施

- |+ w$ S/ d! @1 h
    儿童看护设施
/ g  X- J9 ^' [; j; T( q. y9 l
4 B  }2 Q* `1 o3 b) K6 T; Q
% F: g$ y/ a5 S+ }2 y  Q4 p    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

4 F, c6 ]/ D* N% z- D/ ~. p
5 i/ [% z& H) @这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
; H3 o5 b) B2 N3 G1 s3 V4 M

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
2 }  i5 d6 Z$ b3 Q) R) W/ A还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

% X9 r' W2 ^7 S; b' s9 _/ v        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
+ P% I3 b6 E/ D" O- e+ @2 u, H4 ?- c尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。