爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
- Y- e; U8 s4 z1 `

# d3 B; p/ C+ s/ P7 G3 S& G

爱城市长Iveson
/ G  s  Q" l, i$ ]! F. P- l3 S
. F: _, b  m- D' Y2 ?7 D; M7 }2 x' c
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

9 t( V: a: {8 Y/ K+ @- [# l
  Z. M* z) O& R% c9 h( [章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

, }) _2 o" `. g4 T/ ^# p$ x
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
- Q7 J( M) E8 d2 M; o
& P$ W' Q& Y/ v
$ ~) g; _0 f6 Z" v9 x8 p如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
7 w; c. \4 s% b8 g9 h8 x

5 i3 s+ d7 [; P: f- P& o: O* s新规也有几个例外，包括：
5 J+ ^( J4 [" A; |, f3 r
. S& ?& W+ X7 {% D
5 m" ?: L8 a' D9 l% N0 }1 D    2岁以下儿童可以不受此约束

. w: K' Q' m, f6 K# E2 ~7 g
) F+ K* c, G, d    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

4 n) j, z" _7 H* |1 A5 c
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
0 R: A1 _5 u# L+ n" \0 g

8 q+ k8 T9 s1 Y* _8 \2 \    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
; G5 R6 L, _) a

    从事水上活动或体育锻炼的人


    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员


    学校
$ i1 [3 v! D) [# ~$ _, U2 t

    医院和保健设施


    儿童看护设施
# ~& o) _9 e6 [' a) r( V

7 e5 M! S0 ?, H8 X; _' H9 ~    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
; L( h0 E, ?# i" |, O7 ]

3 ?. J  B# ~3 m0 O这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

: Q  _4 I+ `7 j; x' @. v" y' F
1 e  u& J4 j+ c4 ]; X) U7 y

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
; O: u+ p; k- q, T' F一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
+ [, F5 L& g$ z还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
/ R, n! h' A5 [# H+ U8 Q尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
6 }$ Q7 V3 F( S3 z' \( U/ z还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。