爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
- h) A+ J3 h) {: e

8 ]6 Z1 F* Y! [3 p1 x+ u* R
: g% m! _; V& X$ r2 q! I, n
爱城市长Iveson
1 [) `8 ?5 D6 W( b; o5 b
  `# w, N0 i8 X; x
3 d! p8 R+ o2 q8 _新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
. X% i3 \# ?% |+ t" P1 q
* x4 P7 {( R" Z/ b& h9 _! m1 }
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
+ ~4 \7 G! a5 T# m# K
+ j7 b4 w! P( @# d2 `4 [
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。


新规也有几个例外，包括：
' i' ]) z$ S; e" t+ A

    2岁以下儿童可以不受此约束


3 D1 C0 l/ ~. U; N) H    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

7 K! T# f; f, A$ H' T& G
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
3 F* k+ s" q' Z! T/ t4 D5 Q

6 P- m1 M' P0 h# E) k    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

* h1 o2 J; G& U) h1 R
    从事水上活动或体育锻炼的人
% s, H: j+ \1 [; |' X; ?( S* A7 y

    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
$ }2 F. `( v0 M- c. d+ P* _+ n
. B2 }/ U( s  i" S
( C# O$ r* }( Z) J9 [+ \    从事需要临时摘除口罩服务的人员
1 N$ a8 n6 Z! z  e
4 ]# H; c! u/ T; t6 F. y
    学校


    医院和保健设施


    儿童看护设施
# {) u- K* I- O' X1 W

5 `# t# x& V6 X5 i' d' T    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
7 G1 ^) _( {& _- j/ ~

, p; n" ?$ f# e+ y- x) r4 S& e这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
  Y+ o+ U9 w, j6 g6 E
- x5 b0 T. d/ o# k! U# z
1 ^- K; f+ U% D% G$ A" s

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
: ]6 }7 Y7 r6 m还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
1 j, S( w3 y% i+ h一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

5 {+ ^! P/ R1 _  s- N        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
7 V2 t; U) X  y3 w, [一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

% s! z' \* [6 j# h7 m/ g4 E4 x8 r! ^1 C很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。