爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

! o7 M* F: o( ~, ~, n% C" ^

8 ^+ O$ r/ Z( _4 K! p" J# @) ~
爱城市长Iveson


7 C) h0 E) G: }" a新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
+ W1 }1 m) J; x! y6 _

章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
, n3 E6 t% W$ b1 G) n
" N6 F/ w7 _8 j+ P3 C6 X. H# [
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

9 E/ ?  h0 a9 w/ y; |! O
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
+ r' d. \$ L! R, H" K' N' g5 ?( _
% |, _- `& U7 q+ N% G% |
. E% Y$ T/ H6 f& C6 l新规也有几个例外，包括：


+ W; f% t/ h& Q% h4 B    2岁以下儿童可以不受此约束
* c9 h5 L. ~5 z! r3 [9 _( v
* _$ D( \+ n2 h
3 t1 Y- p5 m( W  p    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
$ T( U  V7 ?2 l  w4 Q
3 q2 K+ t3 r& P
. z6 n# m; I9 |2 n! o) [+ J2 W    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


3 B1 q4 }; y% P" ?4 p. m    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
, P! N. U/ W" k1 b
. J2 d/ e5 R# r
    从事水上活动或体育锻炼的人


! c: b- g3 j" G8 [; {8 t! l) J' D    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员
6 g- ]/ L, b: e9 _2 C. i' _$ W

  Q& y1 K' @$ R' h5 G, [; ?    学校

# T6 J- ~1 ~* m) t- V& B& F% I
    医院和保健设施
- n" ?- j5 A1 y4 N

    儿童看护设施


    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
/ b, a! \+ p- z+ `, O

这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
( ?9 e" [1 u. O, [0 z  B6 o
! u$ U1 [0 f+ g! K: b

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
( r3 t) j8 Q* j$ M: g一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
' ~4 s4 E/ I8 M' B7 j还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
' d5 _& ~/ S6 f4 P! z1 Z一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

, L& Q" ~# H8 o        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
: ^. `0 t) R  v0 E+ x( R) U6 x还有为何不讨论和 ...

0 R' S0 {1 F3 [很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。