 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
& F2 q7 P7 h$ L. F- @9 v
1 K U) B! O: I; P3 Q$ t$ z
* [. s: h V6 r- f' O- A4 n0 U* A小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
$ v6 P7 ^8 f3 F( o) ^- `2 ^( v0 p+ q7 s" ^
你的这个见解有些想当然.4 J1 Q, ]( d9 e V# I8 k4 L) _; `
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
/ q ~! A- V2 C H3 u$ C u0 Z" |& {2 t9 N+ t; G* M9 v% R
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
: W( X7 M: C1 V4 x* _9 ]: t3 r9 m5 s9 J3 M7 G
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
" h3 @/ ?7 ?5 z而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. 8 `) d" k& T% C" r. Y1 t
所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
0 X0 O( F6 w# s$ W7 Y你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|