全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
1 A( y0 W6 w6 Q' w) @8 z
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
1 f9 d5 L0 w" Y) _" i" `, U
" y! ]. O: w3 I* f) i) z  b/ V香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
- f+ k- Z$ E# _6 ~" D
; S7 f9 Z3 \- J3 i. v9 d( u2 v: o0 K
为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
4 R7 X5 [4 A0 F' P  s8 R
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
, N5 ]/ |" y8 h; |) [$ ^
4 O$ e( w  L9 s7 w( G& j香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
6 Y7 n( I: g6 X$ w# _
+ e) z. H7 x" {1 D! e$ c, w' h也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。

: B0 r( Z# ?' V; t# F
& S# Q) Y2 s4 H4 a# `" K此消息一出，舆论哗然，
1 e: |/ Q( N: K) z8 @5 p
这是否意味着第二波疫情的正式到来？
. N3 n/ o6 C( h, W6 z, Y
' J% R6 j5 t- |0 j上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
) e' z! k1 K  s8 L2 b