 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
( \0 L* b, |9 [" O
/ @; u6 `* @5 o5 M1 l4 F$ [他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。: j v8 Q5 m; h8 ^9 { j
5 {9 i# V1 v, V( j4 e0 W
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。* R; T! H/ K& D4 k% Q: i
# H! Y8 o1 M# N ?$ N
* N* _+ N" M9 X1 g为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?6 b% C5 }% a1 |- n# z1 u: p2 T5 P
" j: K% S8 e, t! A香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
g* c# J! d2 h$ s# F: y; m' D. y( U" y" [: H1 j9 K' n
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
" I5 A" p; G$ g" K8 O) P' {) q
. R& J; k( ~, W0 O! H也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
, p) z3 X. ~# C0 [# ?6 H
k# `' U/ l4 F& x/ ~9 L
" V1 N3 y' Y' B. b9 d* G9 ]# [! t此消息一出,舆论哗然," V( `& B! H* `- j
" }5 q7 E% e( _* v( |
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
; y9 M6 w6 O; S1 t0 ]2 G9 M' N! K- g/ F. u- ~& O
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。; `, `+ d4 U; l) T
% e' J% O& c$ z9 r; Z但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。2 V* ~( R$ v* E( L# ?
% S- M! N4 C" ^1 i1 l! o这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。& ]" P- J$ M6 L+ k
, S' r% C# [) O* e- |9 j1 e9 ] |
|