 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。) F- y, U) E3 x
: Y$ `2 o4 s) J! K- W
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。0 G7 i* g- D$ U% o0 W' j2 [
% _1 Q* ]" C6 t" q+ L香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
' m( \4 W" ^1 X& r" j' P" I) c) w- U1 W J! X, r
5 l( I% D; j7 c为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?. u9 k7 S- u1 x$ t c5 t6 p
0 ]5 R- @* Q+ B. A% q4 w( O- J香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。: |- `. F% L: M. I& e) n
( M; R5 \, w R香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。; ]# c% x' i- u) z1 n7 F
H( F S0 `1 O$ L& @5 `" L0 r7 Y
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。* ~! V3 ~6 {& I: L8 x
' @' r1 D4 O3 p' S2 y
( N9 ?, P l# Z/ h' G- ^* V1 u此消息一出,舆论哗然,
, d5 _& ], }; T7 }6 w9 G( F
) X4 `; f* |2 ?4 H U! r4 y$ h这是否意味着第二波疫情的正式到来?6 o+ z( X: |8 T. ]5 Y' ^3 s# n
7 X1 n4 M/ a' n; p! f% |上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
4 L* Q v$ G+ T+ O+ C" y7 _+ V2 B' u6 ~9 s9 X
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
5 P9 ?3 x0 Q( T' s# [' U9 u& m5 |: \! W9 ~
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
% i# Y4 X9 l9 l. n; V, q8 A
9 J: A! Q* k1 i$ B |
|