 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
; w* L. d$ D/ |; |5 f5 v# M9 X8 G; z# w8 t- r3 r% d+ w s
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正$ ^3 k8 v' ?' K+ `2 Y f
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑# `2 c7 ^+ F: F
事案件中存在所谓的“不当行为”。 Q2 d& S" s! g! K
8 z0 O0 } |' r
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
0 |6 U' W9 n% K: V3 Q错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条
+ M( X, d6 O2 O# g e4 |; R! I款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
7 O9 T! q G- t+ n- a# b/ f6 B1 _
- H& w$ n" N) B! n9 X知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
4 m b8 ]5 y; t" I. a8 w能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供& h$ ~. U3 @5 G. z! R
这种授权许可。
, \. k+ {% B: X `+ ?" t2 ^$ d. `( o6 Y0 j+ O
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的 K! h8 y8 |. {' d2 D6 ?
一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。' [6 s) n9 [# v0 F+ @- s/ g: K+ @
9 {/ f p7 c* l" a7 ~但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于' S! F: Z9 D' L9 {: U. s. o }
此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方
. K7 F' X1 d1 @面的官员则也没有立即回复置评请求。
3 H) {7 T1 N) c; P. v2 y* O1 k8 p, s& T) E. B0 S2 b* f; ~
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理- q- R% L6 S' P
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引- g" s* u5 V+ @, X
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。! {3 t; ~' N3 b* M; L! o9 R
# o! `) }5 T$ q. _( }
《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年
% B8 @7 R/ o; H; q$ |- R9 V时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
+ Y; y2 [7 _) o) n4 B% t( m' }张的中加关系、中美关系等政治僵局。7 `. d1 P* ^% l6 B
3 J% H" s( R% h0 @- K4 M据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以- Y; Q1 T# q7 a+ S) W K
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
! g: U6 C$ B8 t! v在努力达成双方都能够同意的条款。/ M: {" B# H7 W# w* y6 j& U
: l5 |) |3 |$ ?6 a. v# Z美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
& `* r4 B3 b7 b# z司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。
3 f, X: [8 v+ K K+ w鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
" Y. }' v6 l! J* p# a7 I3 O' @3 P
& z: t" U8 z" n由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
1 p- c& \' N. E1 r; X( \,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做( x! |$ H: k; g- T8 U, z' l
出的不恰当行为。) U( r0 a, {) i! Z* x' Y% r
: C- I0 [$ F/ x0 w2 u12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟; r4 Y; G) S! N" @
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目: Q) N2 E- c8 t2 S
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有
. O" ], I9 \/ T3 v- O# d" E0 e不可推卸的责任。
) {; y/ ~& z3 T; i) [8 c& T$ }% L% K: h
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿$ h1 ]" y! r6 T! i E# a+ D, k
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。/ K& I3 i" l! [/ E9 F( }0 p
' a; z) J2 |, ?9 j6 y( S" X
此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
' F! R; _$ \- r! h7 [. f)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要4 d! r7 P; g5 \! t
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘8 Q$ }5 z# _2 x: K: L, P0 T
押”、搞“胁迫外交”。
' w% x: E; W4 ^: t% B4 {. P3 R8 e& V+ D2 L. ]: R4 G3 i
对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒0 r6 K3 R& z0 }
黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国6 H# R) m; v0 p/ \ o# t
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中
2 c: E* T; }/ v,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|