 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 9 S9 u, m5 N. }& n- `. p; {9 G+ D
* }$ `/ R+ D% X5 \5 p" g: g) h: N% b根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 , C m2 j, d8 G8 e
% W4 s) j) }& h- r, E2 O
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
* J8 n4 E; ~+ W: V+ p% ^9 f- k; w) v0 m2 V* E3 l1 L$ h
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
' A5 }1 O. O# s; N# v& K- A. l; M! T; L4 V, W( [! H( J; e) E
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 4 {* M7 U6 p- d
4 ^. G2 l7 G9 Q地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 8 v5 R4 Y: z) `3 `, C" B5 t) k
; V3 e6 I0 x: V- r: B' j: f
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
: y' i5 y7 g' p6 ~# P& B$ _) D
3 y+ V2 W! d- K7 c法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
0 S5 }0 i. b6 N+ V/ Y# U0 w) E
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 , J( Q2 |" t( M- ]! t+ G
5 C, p: {7 S: {1 H- Y2 ^法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 * e' D" x% [% `- d& h P: T
: x' P9 E0 y3 N. m5 i$ F J
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
6 M2 Q# }; e2 [. Y6 a m, a: n: p' T, R+ ]: B8 B3 k1 _ Y
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
( Q3 k) c8 Y# Y3 ?& V/ M: e2 v! {
% K, A9 ?( M% A1 |5 @9 F. \/ R塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 * }4 T4 z- q- }6 X/ i
( P5 r2 ^ S: |* d
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
' o* h, U2 @8 k1 H) j( K- h4 C1 O; r# ~1 J/ s0 i2 b A- ?( B
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|