 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
8 ?( F$ p; s3 ?9 ~+ i" [" {4 a) ~* T0 c( P! b8 F9 ~% M9 @
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
. a& N" |7 n, }( x; v- j2 G1 R% d' _+ H5 L7 Z
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
J0 N' s/ u: N* w" N+ _0 r2 x9 y+ b5 ^# |3 ~% M
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 6 P) y% D" L! n& X% V9 @
# E ^- b7 x+ Y; Y3 I
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 8 i. ]& R4 e5 H7 H9 c
$ B. J1 J# ~! t5 j& V6 d5 Y" S6 c地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 1 w% R& X/ q3 i' {
' N2 D+ c8 r/ U尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
/ z4 d& ~" u0 }$ z: `& }/ c f8 f2 y% @5 A
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 5 Z% R; c/ {9 j( m
0 L$ z; W( Z3 d. u6 U6 c辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 ! i: P1 E: n$ V9 f
+ s0 e1 A# n1 n. E u# P9 X1 r法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
" c* T/ {5 P1 s' N1 J: c3 b5 r3 `9 L0 ^! k' Q. B. u, N8 v/ A
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
8 i/ H" h, T1 g
0 t; O% s6 M. P2 }1 ^. c) ]0 A法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
" z( p! A" }. i& j! \
) y4 f; X! e& o. p1 ?塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
. [6 ^6 U1 q7 b( V2 j9 k$ F- R# w7 h, ~1 h$ ]$ S
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 ' H1 K" w \$ W# ^. y4 q
! {" R5 J+ v( s+ }# y格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|