|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 , f$ M2 f' r8 Y( J/ L
' k$ x& r' _$ [根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
$ t9 F, H) V& S" R- d* C6 l9 J! U8 Y
0 V; F" c1 v ]+ `去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
' c! E! a) {0 m( g5 \9 W1 K$ ~$ x/ g3 J8 t( w. D
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 ) t4 _( w6 b/ K- S7 K
& L# z4 S8 H4 n6 Y; K- P. ]( o
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
. M' p+ ]2 a& r2 x, [/ O8 M( J9 b8 x, J2 F* V
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 5 D3 _2 f" q9 c4 V5 u$ |4 p
. C8 `- [% U& |: f7 P
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
6 U2 D- ^$ g3 E' z. c
1 X" s) E2 S* ~5 A/ ~ p( s法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
, f z$ v. B) o9 k( b# L1 S
; z; i* a5 X6 M7 e辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 . j5 K$ L. }7 I- v4 s: g* g
% x. o: W8 x, a: M8 \2 Q+ L
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 5 g7 F+ d) |: ]3 ^) r/ L, Q
+ c! |: n4 |+ x
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
0 f( Y8 T: e+ ?0 ^( d0 x
3 M' |/ y: x% [ I) N0 s+ Z# a法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
6 g- d9 b! v7 o% \$ l$ a2 ?
( k$ B$ C+ o3 E塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
% V+ O3 @' m8 Y4 L& p
5 Q$ |6 a( t% h2 k! P' t- u! u格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
+ q/ |8 p% P* f) K% Z n! e6 {
' c5 Y1 b2 p2 p% u3 }格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|