 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 1 g- b: W# K: z9 \; e3 B
( n# n1 g x8 g3 [8 {根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
1 a: C1 h6 ]- S! ^+ B
# a2 W6 o" Z+ T1 p. p去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
/ o( G( }" E* M+ w$ O. J( s2 [8 a* p2 z7 h$ G: v: e; Q. M
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 ) G2 a x4 Z3 x& }' Q# g
: {8 K2 s4 ~. q4 r11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
) C' C6 H: b. m* {' I# C( h7 ]5 k9 ?4 D- M3 S: N
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 ! h6 O, B5 V+ N8 I3 R% D- |, g
7 y2 V0 o* o4 y3 q- {' u% K尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 3 \* T8 L4 [3 m
4 ^% s6 S: j3 }& K) p5 `9 ^
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
\: ]0 {3 m# t7 j( m4 _" l. E$ j* `
/ g. F4 P2 z5 i6 Y: ~" r/ P" P辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 7 g2 ]( v$ N$ Z0 W$ h5 X4 E3 H$ U2 ~
, l8 L7 h8 h) l2 i$ p* u法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
; q* Q9 |. F# v% Y# Q. x. B8 m1 Q- x2 S& {
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” / p7 V l: y/ w$ b: T" P4 v: d
0 I4 W( X; o2 F C% \! r) A+ l: C
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 * a6 v7 F9 y, a( Q6 y' H, }
8 y4 D/ d4 C/ G3 Y. _# I# Q# q塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
/ [5 K: r1 ^. M3 x0 S0 K
; a7 J) q' B `+ K格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 + }9 R* [9 r5 M7 B9 |- S
: B% j* ?0 Q+ {- x; W9 f
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|