 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
J2 x5 t/ A1 i6 P3 U: X% l- J* A
% X! S3 B: R1 Q% I3 T6 M, l根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
1 U0 f* |% V, l8 Z' \0 o3 t
/ X) d$ x! R1 E" Y/ D# k9 I' m去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 * Q% q/ N2 z6 N- y. e% e- H( s' x
' X4 L4 ?6 z/ r6 Q- i$ c2 j, ]4 b
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
8 M% H4 Q3 V9 {! [0 v `& ]" m2 |# x$ v" }6 C& A& _1 Y- v
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 6 E; R/ G Z$ f+ M# w( P; X ~
5 ~, U% ?) z) q$ x' F1 b地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
3 \# k" A; R/ A* ~
% l% G: T: Z3 w7 `5 l2 q尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
% k5 G/ h0 P2 s3 P8 ?$ s5 s0 \4 n: j; K c
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 ; Q4 _: y% L* y
3 ^5 `) E/ `5 l- O7 B4 B. R
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 5 Y, W$ ]- b+ z6 u+ s8 E) q& O* k% I: m
n% Y% j# s4 J( R8 a" u3 }
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 , ]5 ~2 u5 e, ]5 b) V, X
2 s& K5 Z$ P$ V格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” - l( o- v6 W3 g& Y/ ?) h7 k
: Y: v! K3 f' F) K法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 * \! e# F. T! ]0 M$ z' m
+ x& o4 H2 b% _) q* K @6 {塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
/ Q! h, q% C1 [5 {! U' U2 z+ R9 U* B! f6 i0 M8 T2 ]8 O
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 * B9 B) Q* b" A! d: y3 [- g
( u7 \ J, s. Y格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|