 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
& Q, M6 E: T0 p6 u8 W
4 Q8 z* n. q& M# j+ N0 p& z* u根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 3 X; l; J2 t, Q/ U1 ~; Z6 y
) d u# p. p p8 \! I( o5 y8 R2 Y- L去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
i9 H, y7 U: E: _$ t* b# V( H8 q2 N/ d$ P( T1 d; y8 }
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
R3 y L+ j; v i3 Z5 b% {
! ]# m! _. E) s* J11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 2 r( K, A: x* T$ F3 C+ e: Y) D' f6 {
# J" \+ C$ E) @; G0 C+ r
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 ; S$ B/ N& C9 V1 B% E9 }3 D
+ o; B' H' t0 m; ]尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
! {7 r" s$ N5 o, L
( K ?. _; G$ g法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 P) [3 ?6 g2 w8 i+ J( Q3 C, I
3 J- {1 f- Q; @- [1 O* T' i' P8 \辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
% u% L: Y+ i N8 s7 I+ [* g. ^3 V* Z; u; b# |
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 9 E1 A+ b. V6 o$ t
' w# n. h' Z7 ]" J& {( P5 K$ w$ I格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
" {% L' D y& R* e& y/ @. h9 u# d- h# U& X3 H7 n; V
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
0 o9 A% r+ ]( @) N7 m4 y1 U* n
" X& y. L" Z/ n塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 5 Q, W2 n# f) m7 L3 H
( G) z+ e/ p6 G9 I格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
! @2 u. h F7 I, X8 Y
+ o: A {( A9 I) V2 R+ H! L. X: ]. Y格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|