 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 ' X3 z$ x1 q0 x3 Q8 @5 K. M! Z* D
# ]+ \7 y+ R9 r2 E根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
. p k: q# F3 q; E# X+ m$ J% H7 ~0 o3 x- B- u7 O6 m
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 & E1 b3 A" ^" n0 v* [) v" ~
$ w; T7 d8 o8 q/ J
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
7 h0 h7 u; I$ S, L; \1 B$ H! ^8 |% S
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 4 E% \( S W0 a S$ |- v
; s' N5 N& o* D4 L地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
: @$ B# N% {+ @" s6 C/ H; v' ~ p: t
9 n- _; S) w" ^% \. L) s/ y# m尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
1 S1 ?) P5 M2 x9 {' Q9 a
) j3 j8 d3 x2 V3 x. l+ G+ |7 z1 Y法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 , n3 O* h5 k0 U* `
/ U2 F$ O/ T% }+ ]4 t# S4 V
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 ' y+ K& C# E* U+ r, w
2 |/ @& E5 P5 j# k: R7 s法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 + S. Y" |% b! `% i; [7 k
' f! |0 s: @0 K4 N7 F格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
7 e% I, u& E0 S- v1 @0 @1 m% |: J, N$ E" Z" x3 m' e0 D! \/ G9 d/ ^
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
8 ]. w- |" x7 v! N# k3 N Z4 v! N4 E6 X: x( E* x5 P
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 8 ?! q% R7 b7 A8 ]( a: a
1 ^, [/ _. g, n' ^ c2 S
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 - X2 i* Y5 @" m; I! Q2 j: I
0 r8 t/ }/ Z, N6 P! J+ J5 A
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|