 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 5 I5 R6 O+ A) I2 m* W: O+ H! J
+ A! N! H3 v* n2 u# D6 O! |根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 " N6 N- U2 f# M5 R
. U$ K! x+ K& z( w去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 ! l6 T% g! [4 l9 s# U6 `
0 n) {# U5 M+ M! S5 J! d丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
8 }, M, W* R( K2 D
! |5 z- ?. }9 a1 c0 Y; O) K k11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
4 |& b# J- j. M! q- r |1 a: m: r. p! s! n
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 9 ^* s6 ^! @7 d& o
5 L; j0 K% A! z3 o6 ~尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 % w4 z3 }+ f$ R0 x
0 v0 h. k" k5 K6 t4 x法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
9 j% M& w# S, h6 G6 j1 P0 \! L2 C' k# s6 f+ v$ h- G9 n: w, E
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 0 B0 u: [7 S( k/ V# t+ A! t( v
. c% _9 ]2 c" t, Z7 F, w: b R' w法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 8 b% D. C% F# S) A3 f/ z
9 x6 d: t: y7 u0 D' x, I2 I格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” ' m) r9 T# ~0 A( W
% P& n3 s1 F" U1 @) R5 s: x6 ^
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 7 k! l0 F! ~- C. B7 Y A3 B& z
: q1 `$ P1 S0 U9 R, D$ M0 y塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
2 ~; e: b- B) m0 F5 O \: t
\& a1 X7 M Q5 T' W格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 & w) x( q' Q' k% i- a% f9 w
& d8 ^/ J& J) t' a
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|