 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
+ z& P- _' w; S; J( L) G1 f" z T5 V# }6 i; d U
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 ( h+ f: o, |# I4 Y5 ~% k; c) \% B
. R6 J* n$ K6 [. L. E1 J( G0 O去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
6 r- S* @* d( Y3 N. w! b! ?0 z1 R, Z8 |8 t+ M" g0 x
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 # |* R& x4 r# A ^4 X3 q
# @$ z+ M; W) J: [5 e8 H) M# N
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 1 S2 \& d+ ~$ Q1 r, t; H- _
]6 O! U& Q# t! G8 B8 d- t
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
& _2 ]+ X9 p' C4 x
& _3 Z1 B( G/ ^9 O p# r2 I F* @尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 % {1 c; S9 [6 B4 ~
2 i9 {0 y, v& }7 Q
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 1 U- x" z& i. e
/ b$ Y9 H. b+ S- n辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
5 o7 i. @5 h( D8 |( n" D2 `/ X) q2 A& D8 ^' s. S3 J
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 3 s$ }/ F) l: H3 m# {4 g7 R( N- I
. r o }* l+ {$ x& m" z
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” $ o" e* q! G' ^) P& }
9 ^( Y8 m) i5 Y% s; y
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
& g8 V- N8 z# K, l5 J6 A0 w( }& p# }% v2 @, ^- @! N: N2 i
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 9 y K$ M7 v( f6 A0 f: Y
9 V# }' ?% N$ F4 m) Y格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
/ l$ K1 Q- j- x& O ^: \
! P8 y1 }: i+ E% L; F& {. z格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|