 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
* c$ }# w& i, l3 s* }, u
8 q- |% {* I) `根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 $ f4 u" n& |5 a! ~( U2 _' ?
4 z- u2 {# \5 k$ u; ?$ U$ }& Q
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
4 S& p8 W& V* M1 z1 n; ~3 j4 ~& X0 k" s" A
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
8 s) t) q/ M2 Q" x( T4 J5 p; [2 @3 }' j5 r2 A; h. `9 R
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 3 F- K4 `! y# \: N
9 A, k$ f- b" w9 S: h! p地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
( G5 D* h- Q1 b) s8 v( L& N8 d0 H) o% P/ K2 B2 |- i v
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 + ?$ }) q, v1 z4 R, ~% l; k2 c
y! ^, ]4 ^8 P5 Z法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
* I. M6 l9 e+ b$ N, d6 @6 E, I6 g" J4 ? E# j
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
+ H. \4 ~" L- D0 e% {. O9 ^- \2 Z) }! H0 {8 n) E% D
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 & C L5 z' K( O; d6 `& }& A( Y
$ Y; S, H" m7 i; _# r8 s! s; @
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” 5 Y( q3 f, `( R2 C. l
3 z M6 Y; [+ [) B$ R4 [' p
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 7 @5 g! G/ f+ u0 e2 Q1 ~2 T$ \6 f
1 M4 ?; F% e" Y$ C
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
4 H& s$ G; D( d! v( T0 ] o2 V" a) ^# C& K
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
7 o. E3 z; I1 m+ L' E- _; y: G' t }/ Q/ N; v
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|