 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 ) P# q$ v5 a$ E4 v! ], e
, h/ R: k1 k5 |
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 ! _4 s/ F9 }, u6 n2 V, _. d
& q! j- L& d1 {; \. \0 }" F去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
6 k9 A5 r: ]: t5 G |& z! ?1 o4 R/ }
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 8 d- T5 g" P+ m F" \
+ e* u2 X* ~, Z# @2 Q# `11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
9 g' K4 V* S; L2 T M/ K! E3 T8 f {1 H& b& l+ a
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
) n2 J# F- V& y/ `+ q! _' Q+ N* A) `, I' |
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 / G5 J/ Q0 w6 z' [. H+ y4 t
6 F1 k, Q5 `9 h9 \' w
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 5 W, C* a1 ]4 k0 b. B. f& j# D. z$ k
0 p/ i7 F6 h- Z5 L+ W' S/ t辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
+ @3 ]0 [: N# u# O9 w3 \4 o3 \8 j! X
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 , W5 J' A1 q5 D7 w2 I6 d+ v2 ~ Q
- g9 Y0 b, d8 ~! C6 E格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” 4 J1 g/ c, k2 Q6 I
1 O: f0 K9 A2 L( h. p" K/ B0 F法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
# l$ V# F# _5 s5 I: m" d
9 A, B/ k& H( F" e/ p4 `塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
& n+ f; n# E; l [5 @0 \0 @* w
+ p, X4 v W3 Z4 }1 O格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 . o6 i+ ?* e ^7 F7 \
0 T' l/ c( t' @8 s4 V
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|