 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 , P; K; Y1 {. K+ e0 f% c1 Q
9 O8 f- E7 _ G/ F" Z! X8 m. q" Q根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
4 W4 k/ j" v& X' w4 F
* T- W6 ] q/ I) P) Z9 I去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 3 X3 a. T( H# Y
; w- |* G; T4 |2 I6 W% P* ?丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 9 M; s5 z8 @8 u# Q
; n3 ?$ q' ]: ~2 i6 g
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 1 n3 ?& y+ v4 k0 s3 ^' s, I
; @, B) B5 \2 z
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 $ e# S9 ?3 H% H# P8 n
7 W y1 [$ w: c+ ^
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
: V7 A# A+ _# V/ k; k, x4 t' y4 K0 z8 K( N
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 % j; P, g- u) K# l6 p$ d$ g! }5 W
{9 N8 ^5 ^& p; Z( A辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
* R0 T l' `4 ]# H3 ?
0 l- m9 ]9 m! ?0 L b. |4 j法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
- ~0 W2 o$ G/ r; [8 c9 ^
: R/ p4 j) {1 R5 J1 ^格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
$ }5 D, ?) o, |# K% p# K# V- B7 q2 I3 z
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 7 x }5 W! S5 d6 `5 U& |5 v. R, j
; ?( t# [2 l; Z, s6 p塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 + _. u) o- R/ b& m4 Y+ L7 \+ B
: G7 h J& P8 [# l% P1 l( q0 B格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 2 _5 G. }% a) ]3 S/ N/ u
9 r, q( s7 S4 l( B2 J格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|