 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
% [% m) }6 D8 I2 ~1 |. n3 u: C# b1 m9 S, G
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 * e5 i5 Q) A. b4 C) t0 M4 M' y5 h
3 A E( h3 S, R/ I- Y& E
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 ' p0 F8 D6 D, V
" j( \4 S6 }9 I丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 : O- V2 p1 X6 ~0 g: X9 \
+ {$ R% z! k; t: B/ R; ?6 }! C11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 6 U5 e& n/ R3 ^# X: f5 o( s
2 J1 [ W" w7 ^* r0 J6 D
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 & t* N' {+ x) d f
/ F& `4 k9 f c! L0 u. X$ B尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 ! W3 O& H! F* ?: h' U5 R
" Y" z- `! } \9 W法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
, j; z+ B! Y8 t3 J8 x4 {4 m/ q( A$ O% h0 `+ ~2 k" d
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
' ~/ r+ w# [ P" P/ N/ \- V# p9 \0 ^5 A9 d! ]% y
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
) Y. U m6 ~+ {* \! W$ W8 C$ @2 b9 ]) E, w7 Q
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
A0 V/ b& c. q! F
{! m. M3 h/ M) s2 R) ?法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 6 o3 C- J, M! k6 l% C4 s& t
* z( D+ C0 c1 ~$ S% a# G) l; f3 c塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 2 f. d9 }$ I2 s w/ }$ E
# e; P1 e0 u; [) X6 H Z7 T- u, J
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 ! Q5 i* s5 P0 r
! `4 o Z5 Z7 E/ p格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|