 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
: f i4 L) e/ j, {0 B, ^$ s X# a2 q, E
~- z h8 D; y1 A! N根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
A, Q% t4 w* }9 Y( t* I4 N0 o4 w" x$ Y5 O/ V+ e
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
1 [* E: {; k: A9 r' W& n/ @' |$ y* Z& w8 U3 L
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
# _! S2 l: m! n7 V- O' z5 }9 u
8 e0 h+ j# l M4 e11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
P$ h' L5 t, _3 k; Q! E% k1 c2 o! Y" ~( A$ }1 I
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
; X) }& j9 F: w9 [# c2 q }5 G; \6 B1 v# [" M; \ w8 |$ ]
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
4 ]) A U8 C2 r% g! G& f
: x& b; l; S) [$ K# _法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 2 g% A7 l' T" }3 `% S
7 H6 z1 \$ s# p辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 3 {0 x$ p0 G+ b# y- D
8 ]/ K8 \+ _( |4 x1 d0 I法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 6 r: }8 Z: d) V9 W3 p- V- e; r& U, [
* L; X$ q$ t0 J7 r格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” $ M/ O: M9 s3 w1 o2 N5 ^
6 E5 E/ ~, w; W7 Q% b) R! C
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 / U7 o1 V. T, }: r+ S" [/ f `
* `' M0 V9 u' g0 y塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 * Y: V r9 U' `$ V2 o# V, H, B
* G7 S9 B5 r2 K. ^, r+ Q
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
! n% X4 D* }! v/ V1 T, u+ i
; | D4 T5 @3 b) z, |7 H% H格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|