 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 0 _, n ?8 ?& j8 e
2 `2 n1 ]" I z/ a根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 o t% p- v" H% p: z# n& i
4 d$ @. R# r9 R6 V3 F去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
2 m& Q! l+ j" n& l5 g; a8 U1 B2 y6 S: m6 K, X6 I+ R" _
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 ' P: Q; j3 w7 E2 z9 @3 R
# a/ g2 }% y( \% e11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
! I; ^4 H; ]6 i9 C& W; ^, ^
! ~' k; l& k4 y4 g1 ?+ J) y) g+ l地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 - q3 b8 J7 G$ l F7 v
1 u4 W% b1 e7 y1 Q尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
1 j Q$ K# Y4 p/ |$ {1 W! a0 T; A' J4 `
2 a. [- N; i/ J法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 ) }2 [% e9 Z% I0 Q0 |
' I; k; o; L6 [4 N( X" A4 h7 g
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
0 J5 D( }+ a/ S t* c _; z0 l6 @% v& L8 S$ r% u- ?4 B
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
6 E% X+ l+ [/ c3 J, r7 b+ y3 V9 d5 A; k) C
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
- E6 n/ i4 i% |, F, z; ^/ }4 ]1 A
* N. G `* T; j$ J+ f法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 3 g5 o* t s5 Z9 N6 ?/ W
! a: O2 v" D6 h; c- Q塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
' y7 K8 a7 A6 R8 W, `3 Y. {( v
' f! [5 w. V U5 y格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 . G k7 c b- k* g: n! s; M) i
# {1 r- y5 q1 E格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|