LRT对楼价的影响

裙裾飘飘

在国内，靠近地铁出口是开发商的一个重要卖点，也是住宅区的一个巨大优势。
但是，听过一些反面意见，说在这里，越靠近LRT越不安全，从而会影响周边楼市的价格。
3 P/ C; `1 G5 m) m/ K$ c, L( z
想听听大家的意见，是否如此？

在水一方

我想住公寓的喜欢LRT，住house的不喜欢，他们喜欢安静

裙裾飘飘

举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

xge

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-4 12:24 发表
& I. Q# a8 y" I0 z举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

( r8 c6 f  E5 {3 i; ~% d这两个区应该更好,方便而不闹.

在水一方

原帖由 xge 于 2007-4-4 12:45 发表

  R0 S. u7 I& y' |2 `. z这两个区应该更好,方便而不闹.

( }7 B8 o7 Q, P/ b5 P

# @8 \4 f' T  v; }/ [% m) r有啥方便的？离LRT不远不近。

牛眼熊心

越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.
+ v5 P6 L5 k( f, |' p- o
所以说靠近LRT或transit center的地段, 并不是很好的地方.

Dongbeiren

原帖由 dgg 于 2007-4-4 14:27 发表
越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.
6 z8 N  e- n3 s- L
& L0 M5 w" H( h' v! }" x& b所以说靠近LRT或transi ...

( C( e# m4 ?1 V7 K6 k5 A

Chinese

Calgary的例子是:

" [/ Z2 \' z8 ^, t2 u8 e& _, c: a/ U城西北是公认的好区. DALHOUSIE 站建好后, 附近的房价大幅上升. 现在又在建CROWFOOT 站, 附近的小区卖房又拿它做卖点之一.

Homework

同意楼上的说法。
3 C* X( ]& v- B1 W
一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown上班的人更是愿意住在离LRT车站不是太远、只转一路公交车就能到的地方，所以这些小区会更受欢迎。

所以我觉得，除非是规划没做好或者没赶上趟，造成LRT站附近是single family, 就像现在大学附近的情况那样，这种房子会受负面影响。

9 C% v# B5 n  I+ y" \0 |$ V2 `至于大家说到流浪汉的问题，事实上流浪汉们不会太勤快，大老远从downtown坐车到Heritage, 然后步行15分钟到Blue Quill某一single house的后院牵走一辆自行车，他们宁愿在downtown想办法。

6 ~& H1 R" y' e: s我以前住的地方是轻轨最后一站（Dalhousie)，走路到轻轨站10分钟不到一点，在小区里见着流浪汉的机会和买3注649就能中10000元的几率差不多。

牛眼熊心

原帖由 Homework 于 2007-4-4 23:07 发表
; m: S1 K+ g$ ]/ G9 ]' t同意楼上的说法。

一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown ...

% X  N$ l- g) s' D6 {( u
" O3 z. x6 c1 wEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张而昂贵一般要到200多一个月, calgary的南部新区已经到了160AVE 以后, 西北面也延伸很远, 有车的家庭一般是park and ride, 可以节省parking fee, 但同时要买bus pass. 所以说在calgary搭c-train到downtown对大多数人说是必需的.
  V! X3 ?1 e5 ]4 F9 W# i
8 C1 t5 |: Y! u5 R' U1 C再看看edmonton, c-train不发达, 城南城西的新区离downtown也不远, 可以说整个城市到downtown的开车时间也就是30分钟左右, 而且还有很多公司不在downtown, 主要集中在南边大学和SE. 这也导致了大多数人开车上班. 很多家都有两辆以上的小车. 另外downtown的停车场很便宜, $2-$5/day的很多, 不象calgary动不动就是$10/day, 还有很多人可以把车停到chinatown附近一些免费的地段, 这些都鼓励了edmontonian开车上班的积极性, 他们也当然不会在意自己的房子离LRT近不近了.

RowlandSpring

记得前些天有个贴子说爱城某地区的居民不赞成在他们那设站,是否这里的人居住心理和别的地方不一样.

十年移民路_

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表

# l  A& \/ P; I5 v7 P
" N. T/ ^- o( a: U# F; {Edmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

7 L6 d0 \2 l- R( d# \+ t* U你才是真正的明白人。

今天闲着

楼房的话可以把轻轨作为卖点，独立房则不能。

棒棒糖

forestcloud

原帖由 dgg 于 2007-4-4 15:27 发表
越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.
1 _& u8 B; I9 T  f1 ]# ~8 l, s1 w
所以说靠近LRT或transi ...

+ u6 i8 C* A  r* H; |6 t) y

霜冷

Player99

有研究发现500-800米以内不好.

Homework

Edmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
回想2003年以前的Calgary，上下班高峰时C-train基本有座，然而现在，就跟沙丁鱼罐头似的。
& u( w7 [: U( p$ W这条新闻，说的是Edmonton LRT人满为患。等到Centre Park开通了，人一定会更多。
' r7 H7 G, \; h3 k4 chttp://web.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: i4 t/ p4 H; f* \  I
8 D' ^# z: J7 \* K- b

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表
/ {+ ~' `8 K! u
! _$ r/ A& T/ y: g% y9 g6 u; I5 zEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 11:13 发表
Edmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
/ y0 k. D0 n+ i. h回想2003年以前的Calgar ...

/ ^8 ^: k' l; T
嗯， 有点道理！ 那么如果住得和BUS TERMINAL或者高速公路出入口比较近， 房价升值潜力大，location, location, location!

Homework

何止“有点”，应该是很有道理。
7 m: F2 E/ ^1 C. o7 r你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
  y/ ?3 d$ L" A至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。

* H/ ]) z8 i. m0 M& I另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。

2 U4 ]; ~5 V. h0 H1 K) X9 h. S2 t% h4 H比如价格差不多的single house，我愿意选择离开轻轨（或者退而求其次，公交中转站）有点距离、但又不是太远的地方。这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内。
8 a: v2 i2 o  B) O- r以前上班基本开车，现在住新区后，还是更愿意乘公交车上班，可惜轻轨还没跟上。

不知道其他人感觉怎么样，反正我朋友中在downtown上班的，坐公车的比开车的多。
' E( g( h& I  u: ]' e% ^
[ 本帖最后由 Homework 于 2007-4-19 23:51 编辑 ]

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 23:46 发表
何止“有点”，应该是很有道理。
/ W4 z& n, a* \" ~6 z* h2 G3 l5 t你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
, l" Z0 d2 E  R4 }7 g3 f至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。
+ s7 i2 E# D6 Z) |
另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。
1 R( v% u' E" n# \/ h* p
比如价格 ...

1 T7 p4 z( I  K6 S# `  Q: ]- I太好了, 以后早上就不用车LP去downtown上班了, 到西站一放就可以了.

逛逛

同意20楼 "这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内"