说说印度

billzhao

原来和中国关系不错的时候，得到了中国的资金，技术。比较明显的例子是电力工业和手机数码工业。原来印度虽然是民主国家，但是哪一个民主国家真心实意的去帮助他？只是把他当作一个市场一个被剥削的对象。现在加入了西方打压中国的阵营，也不过是一个打手而已，得不到任何的好处。
8 L( a# ^0 l9 I9 R
4 j: c: O0 F) v& {& @* [在中国的帮助下，印度的电力工业蓬勃发展，手机数码等工业也发展迅速。2019年在川普的蛊惑下，禁止中国的发电产品，连中国的app都禁了很多。
6 a: a1 Q; O5 B+ u( Z/ }
5 L' @) y6 w+ q1 y  k
/ J7 b; Y: q/ ^) V, y# |% ], q# m

094

没有国家战略，智库的人脑子短路了，为了蝇头小利给对手提供弹药，帮对手发展，给自己挖坑，非常短视。

billzhao

其实中国的发展，也离不开外国公司的投资和技术转让。现在西方看到中国的高速发展，开始使劲遏制。
# K$ P" n4 u; M3 G2 ]. x
$ B. G! j2 [+ t0 T8 X( ]0 m) l- D+ I% X技术转让，一个愿打一个愿挨，不能说是强迫，你不转让技术，我和其他公司合作。
3 o$ X' c( t' f+ K) Q1 u
3 l+ M* c2 C$ S  K. A- ^4 U世界一体化的进程，世界大势，不是一两个政治家说了算的。希望到了2050年，国家的意识开始淡化。像欧共体那样，货币一致，人员就业流动自由。好像非洲也在搞共同体。
! ^7 d& z/ Q0 z
希望美国的政治家们不要太过短视，老想着斗争。
  G* d9 e6 k# C6 j* v. S" Q0 ?0 O
/ k& E# J# {' J9 C0 z1 F中国放弃斗争的思想好几十年了。

6 d, M$ F+ t! S  B) w西方恐惧中国，主要是不了解中国，不了解中国的文化。儒家文化，谦谦君子，在中国强盛的两千多年间，中国绝对有实力把南洋诸国收了。斗争的思想其实还是从西方拿来的，中国讲的是世界大同，桃园生活。

094

印度是中国边上的定时炸弹。历史证明只要有机会，印度就会跳出来搞事。而且其野心是想夺取西藏。无论中国对印度再怎么好，也没用。这是由印度的文化和国家性格所决定的。

Jeffreys

听说西藏南部约9万平方公里的中国领土被印度占领了几十年，不知真假。在国内从未听说过

billzhao

Jeffreys 发表于 2021-6-24 17:32
+ c  [$ F9 C* Z3 k; L' K听说西藏南部约9万平方公里的中国领土被印度占领了几十年，不知真假。在国内从未听说过

6 F; |& {: b: r) p% ~看过一些资料。当年中国和印度打了一仗，大胜，解放军推进印度境内无数公里。后来不知道高层怎么想的，不仅自动撤退，而且撤退到边界线20公里以外。这样20公里乘以边境线的长度的领土面积，被战败方印度占领。

Jeffreys

094

欠中国一百多亿不还了？印度首富的弟弟甘当老赖

FORD88

billzhao 发表于 2021-6-25 07:54
$ ?, x: Z1 L7 C0 _9 I" [看过一些资料。当年中国和印度打了一仗，大胜，解放军推进印度境内无数公里。后来不知道高层怎么想的，不 ...

( j3 }4 r* V; R$ p那是一场精心布置的偷袭战，获胜。
: n" J+ v/ B( B! t$ H' e# W( c武器弹药粮食即将耗尽，后勤补给跟不上。如果印军反击，解放军会被全歼或者陷入长期艰苦的拉锯战。气候、后勤不允许在那个地方长期作战。
9 g" i. e; e, m2 s
, a, C0 f' i1 q0 S$ ?5 X$ d进退两难。守，基本上不可能守住；攻，几乎不可能发动第二次攻势。退，丢了里子（土地），保了面子。因此，“退” 是明智的选择。