 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
. |& y) ]& W% B/ C! \! G
9 B- _5 A! I* O7 l发展原子弹就是削减威慑成本
0 l( m: O) `4 F" Z& P$ Z4 x- U0 F* l8 p( }% J/ p8 v6 [
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算; d: J# {& R' s
4 @( n. N( e! P: X+ ?+ H还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国0 |! h+ V* v J: r/ _# `- x
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够/ H5 e- K/ M* |8 H4 G) r+ t9 `
' f7 v# Y7 p0 W! r铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
9 m) d. _, h4 B3 m& Z. m6 b' A一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,; \* X8 O' \$ X: @$ H, R
要花2000亿美元都不止。
" m: ?: h8 p# L* n$ F
( m& d+ u. T& B4 |( K/ z$ U军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体7 N! Z m, N3 \: `2 @6 y5 w: M
! R! V5 A; G, n8 l
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
8 f* A5 i$ }, H- X因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
$ b" p4 ?7 Q- B6 k" I- g" v有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
! J7 f; t9 {$ M3 ^( E2 w5 C+ f, t, u- z4 E3 f2 M/ {; C s$ x
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
. r! z+ N, y& ? h国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重3 ?5 x% F1 p8 f2 |( C3 b
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|