 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产& H& ~/ u7 [- P) D6 F
! l. b# R: N6 N! s% z2 P5 {发展原子弹就是削减威慑成本
. A( b& O- [, D" k4 P: ?1 b. b
: o ~% N/ B. p/ A3 B美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算: `, w. h1 O% z; g6 t) y, c$ @
' x; l1 q0 E. U还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国' L* p% n) ]5 @
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够; A7 H( f$ L. N* H' O" S; V) |
1 e& N1 I3 Q( i' Z铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
( M Y" A( m0 k一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
3 c& O" Y, m0 i* K2 q0 y要花2000亿美元都不止。
# A0 G* {$ j# K- R. O3 G+ Q6 b/ n3 S
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
: j" p( H' N0 F* k/ p* u' u8 @9 _/ G
6 w+ U% h# p& s& J% Z又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
- m! D9 W9 R+ c8 |& W% ~* b因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没4 R* C$ c* _' z2 X0 d- |0 i
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多! A, {0 [+ u3 U) h
6 A0 n- v4 O" l! u7 G* Q9 d
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美4 A6 F! b4 y3 \- p \
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重9 M: [! s- y" D; w+ h
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|