 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产 t/ S6 X; ?# T! \, Z7 f
! c$ E. @3 Z- _7 o+ E* H7 k* G发展原子弹就是削减威慑成本+ I9 k' J. k5 H5 R, a |
0 ?/ b* g0 j4 k: f- m美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算7 ~' W: g8 l: t2 Q4 ~
9 ], K: r; J, P: s8 a
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国5 i) _) [# r2 A
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
& m. K/ I5 g+ |7 V" b/ \- A0 B8 y7 y: U/ n6 A) c
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
: f! Q3 I2 |3 r, j! ?# R一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,' p$ l$ M! U1 \! V, l
要花2000亿美元都不止。' M4 U' F* H% `4 A9 x
; h5 P7 h8 |1 N9 g4 [ J军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
Z- }- Y$ X8 T y8 `; H
% G$ u1 u$ z8 V4 q又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?% ]; c7 K H2 A6 m% i2 T
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
, g1 y% `& Y7 X; j. w4 T2 ^有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
3 y/ F' L L% a# p3 c6 }* s' ^: \* F- n2 }. P% D2 ~
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
: O6 ~, q( L1 c3 E& ?) }+ [国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
2 g% H4 F4 k, P蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|