 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。$ K2 b7 q7 z$ L2 |& x9 G) A( M
8 {+ c7 x* t+ |: F/ Q因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。- ^6 |6 t, R, N2 R5 t
: b! f$ Q$ g# {1 v* a8 T- }& j9 b但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。; ^, j/ @ C# d0 ]( g; F
5 x, [) w% B# ~- V. o1 F# {# A! z+ l
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
+ w2 c7 X$ E# d
3 D; ^) ^+ o! M: `% ?' {7 s该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。3 W) B6 k4 T- k1 X0 k
- V/ L# Z7 v: W8 F7 D紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。1 ^4 U( n y) Q" `+ F$ j6 q5 a' [
9 [( X9 ]6 Z; A; Q' y近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
* e7 a+ s- J' j4 u" S1 _: s: @) m1 J
( v) Y( z* Q$ l# Y* H! X根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。, x5 H6 z, G( \ f; c4 a7 q
) @" u" r: @3 a& D8 ^2 u$ a0 F& }专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。/ O) L( n5 n- t0 K' E/ x' s+ r
* e* R( q9 w1 ]7 a) i“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。! `6 x! h/ I0 D3 ?9 p, U! g
% u8 C$ X( }6 C: U4 } |; w
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。, L$ V) G. p t$ f1 D
3 O) i# k+ j& h ], L$ N
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。" U( W) I, {* K& D H0 K
/ h* C! h; y& a' q “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
/ s& z" c( G$ L+ v' C8 G( Y3 w+ O- H0 T; w" `/ p
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
, [: w1 L- g7 A5 g7 S" r7 A5 U! n+ [$ Y
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
- \0 Q$ O. Y3 O2 D/ p
4 q1 {2 `9 Y' N1 | _5 p# W9 t不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
0 N# @6 v" t( W7 {) ?! ~$ ^$ v5 I& Y, _- Z0 T! X2 o
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
. v9 I& n3 z- b+ U, q
* |+ u" N! G: A+ D加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。6 @; E4 M" R' j/ I5 c: K2 t
/ P# \6 b( h8 [6 r. B: b T2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
: J6 m2 z+ J% ~. a/ E8 w) X4 L/ i6 w0 x7 D4 x7 X
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
) [, \* k: N- _3 i) b) j
C' W; F" b1 p( U8 l. _但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。6 f# E6 l2 S2 ?7 h U
, B5 w5 q6 s4 S) e! d X& h# @" M
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
3 L) A; w$ p& g! \! i
' {5 H: J, O2 M) T4 o. ^/ S协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
- n0 n2 i1 M! ]" W6 }! p& L6 S4 c) q" W( j* e0 F
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。$ u h3 p) M0 }- T2 I. j
3 E0 i# j% A- B5 b$ d" m
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。# _7 b) M8 s( k: F6 E- x
1 u: P s- |) o' C: R
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
7 I6 B5 V; m z1 ]( V
% n" w n7 `# m O. [/ B( v7 GConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。6 M) I: H; P. f3 f! g7 I6 o9 A. D* u
9 F* c) Q& \8 Z1 V) `9 `# q
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|