毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* f. E5 v  b6 j9 x& X3 {& J- A5 ~
6 ]8 `, B: `7 l% g4 gOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
0 J) l4 L' U; }
6 m1 F( ?" a& S) G1 p( `
7 [- R9 [) Z/ l2 j# z

, J/ |9 E; T. y' j/ J# ~

" j; K7 ^! }: W# q- B: _
7 a* O9 N* ]8 O* }+ ?9 d! K安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


3 z4 ~. ~7 S8 F" @?

, W+ s( u- j9 Q0 z" W2 W
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

' ~# s4 w0 l- |. I
?
( Z. y. \" E$ g2 E- _$ u  F

8 a& p, P0 h" {) W他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
0 h/ K$ W) ?0 G7 v* j3 n; V
) F4 @- V5 ]0 e; X' ?& ^( o
" \9 c  F: d/ }9 I& Q( S" X- Q, V?
9 A  P  O/ z' s- H
/ i* f8 c5 x6 q* z6 k
+ M2 L9 }2 Q- I) H: Q5 N


卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

5 U2 d* D/ h! g" ?- y
" k# N% C" ^* M2 N+ k) J?
6 \* T5 N/ f: Z" y9 l% ?5 a

安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
. r8 W8 Q% l. t' R$ o4 N5 {


* s0 Y. \# V  ^! C1 \
' L4 e! C- x' j4 k" M' v) i4 Y/ ]% B( Q
?
+ [% l4 p, h4 p
5 P9 k3 O7 W! {6 y
* `+ E- s& h% M( K, v9 V2 ]7 t  s另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
* o) _, |' z5 H9 ^: x

?

: A$ c* o  ]: \4 f0 N/ v7 \, @% a' F
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

6 l3 y8 I% u. _, g0 p1 H, G# w
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

+ A9 _% B& z# M% A" x& [
?

4 P; n; V! \( A( D  K" E+ Z
3 u. v! E) N1 ]
' ^/ K' j( x! ^8 m0 t  ?2 k

  w: s' e; B0 h2 V  h/ f5 f?
1 l& d' P; G8 T' k- v* h

丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 U$ p. W1 u3 w( _

# l6 l8 [5 q& X1 X3 V?


不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

& Q! l4 A  |& E
3 Y9 j8 F7 r: h8 X% y?
* o' e, g# I1 }* @; K+ v, p
5 h1 C- L  j0 n* _
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

/ e& Y' ?( T- y1 F. u) v
/ A1 |. e. u  f5 u?
& T9 [; a  m6 v9 r7 _3 H

/ P3 U/ n. y2 x5 q8 N. R! |

( p; t$ |2 f  L$ N, L8 }# N
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

9 l: s6 V+ B9 g
& P) B8 v6 E2 G5 m* P2 ~0 u?

/ s# U. @) k7 F, d6 {/ u4 b& R, b6 `+ m/ E
; f( I8 m) q! C! W, ], n, F* S6 d对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


3 s$ l5 U3 w' W. a?
4 S$ A% ~) Z5 [2 D
- ~* T& q' a% g9 l8 l9 D( {8 m* d


% b% K5 v+ u" d! o# D) e1 P
1 U! }; t# C3 R+ A8 P' H?
' K4 a  f/ I  R' v: E# i! E
2 s" a" y! v2 g& x  S
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


4 ]0 L, |  Y! p?
0 F. q$ R# j% J; d) a& X) n* G
/ @# D  d4 H; Q& |
  R( n! I# l4 [2 R5 v  p/ i) E


丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

% B; P1 f: G, f9 d- f  @! |
?

8 U. x+ A8 C5 J6 M
6 _; O, }3 Y4 ]! `* zRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
4 _' k8 W) A1 j! V& h, N. O

0 {  c  p- i9 P, T/ H7 V?
) J8 E3 G, t# J8 \; w0 w
8 R& S: ~) \! E0 L, P: @
7 l6 c. [# |" [6 O
" S+ z& T/ r2 X7 c+ \
- b" I# K. F  S2 a3 y* Q
7 w: o8 |/ L, N  [% e- p?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


! d( [) Y+ J2 Q. W?


0 ^4 E5 |  G# x6 j“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

+ ~* ?& Y" e; D
: S+ Z, Q! h# v; p1 Z?
% A! T: B6 {/ t; @' s
- [' \3 D7 [% y+ [" `

7 D6 r( ^4 W2 ^+ [: b. G' F) V& B6 p
+ h: B4 x2 M/ `5 [
1 J, i3 p. n* a+ {! |近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


?


不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


?
' n4 j: Y) ~/ _5 C( V9 y
: ^- o( l5 ^9 c8 `7 z
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
; |9 Y4 L: O- ^7 ?7 C

?
, T, R! r# s, \4 Y" e: N9 p- T

科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

- q& C  ?1 E% b' s
8 G6 X4 g9 K7 N9 }! Y& D?
/ G4 O# M# L/ _+ ^6 \* Q' c5 Q

) _' ~2 {! A! P1 t
% ]9 U! {1 t6 R9 L1 `, k1 K
" ]4 |+ d) e% b- I2 J" r


6 Y- h* Q5 O2 A) u
) O" A0 Y' P& a. E, E' P科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
9 b( I3 y. C- v+ ^

/ u% l7 O1 c) [  A# S科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


' R1 O5 I5 m! j/ ?2 ??
, x2 D, Y3 ]; y

1 F  Z" x5 B4 U' x& P+ r# U
" V4 _. w  O5 }/ [

?


, u& \1 Z; Z3 T7 W; p就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


?
/ T3 p6 M0 n! S. d& z6 h
8 H* G" t/ \( z4 P* f  t
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
& r) N1 z9 E+ i* M# j3 H
2 \2 Q9 K; N: |$ C$ `2 {
* G" E( ^/ ?, F$ y# Y+ P?
  }* ~& r0 n7 I0 ?. d
; i4 x2 p5 @; t' _

* N* i0 C+ r" [1 k/ l$ Z$ Y% n

: {) |2 B3 @/ `% \* m& u; P, ?（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

0 a" {; j# x  M2 E+ m
?

1 c+ U* e, h/ @0 I+ i* U) H
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
6 x7 K' `/ }: k9 e
& s3 a1 P( }4 `: k$ q1 G7 X- a
?
$ {  ~- R4 ?7 T- d7 s2 D  P

吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


& [+ c! ~8 s7 p" {. W! F5 Ohttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

7 B& d2 {' w* a打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？