埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 831|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!3 Y( m8 U+ n) E' \: V* N

" F/ U+ s3 _$ g5 l3 wOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
  A2 e% A2 f9 I, W' d+ u, a1 U* t- l4 r) \0 u5 B) F8 Z; w& q
) K& T7 p; _; F1 }; `, D- p/ z
  B2 ^7 g. s. L0 e, Q; n* X

1 b/ O* F! D2 h3 p% e; g% M( A! h/ m6 d! G1 }

% D# k) L7 K  ?9 S/ k2 K
# l3 t; [5 u# t8 d安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
6 J5 m1 F' L! ?5 t- a  g" y3 q! `* x

3 h4 }0 }+ W* ^6 j3 R0 O?* {& ^) b6 ?, ~  n

3 i& t' u" v8 m5 [) H5 S5 v* k% a0 `6 j, B" L
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
; I* k  J# {$ o" Q$ z0 ]
# a" N( _5 ]5 |2 d! u! s! {6 g$ {3 x/ {9 o
?
$ L. f4 E' i( ~# x
, B+ {' {8 ~4 K$ y7 c& C  W% X, k
1 o* {+ X+ x9 W1 s他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
* h9 a: z; H% E$ Q& C: f
6 i4 f% p4 d* _) S: P2 o$ n4 C; o+ y
?6 m, |$ a& z0 I2 @- C3 _" l4 q% b
7 i' D4 m5 B6 O- e9 h, b+ ?  ^  W. N
1 R. r! y1 F. R7 I, s

% O9 R1 g: J( i6 W8 C
1 q) U% z! Q1 o0 ?2 n" R1 {
: Q3 U) ]9 p& D9 b* z6 V9 _  e卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
! f; @- }3 s5 }) Y  J
. `$ p5 ~; E( [2 Y: @
& j/ P) b0 h8 j* |3 k- `?2 z. x5 ~; m- {- N5 Z
6 b( f3 N0 |! n! E
! T) N* N2 b: q! c" {! E0 g$ u
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。2 E1 s( M& F; ]1 g1 K' q% p7 T

4 Y$ r, y5 `  G9 U/ v5 B2 Y1 _& u5 o8 D% F
; @: e5 V" H/ L; ^
, a! |2 [7 p8 X6 Q# O6 T

- ?8 ^- j; @6 H- z  y# T: F7 N?
+ G- i  w# }6 F. J. B
' r$ T) @3 r8 ?- c: O% c9 E
4 _$ }% D5 V* k1 g: _1 V0 X另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
7 o3 c" g! M. n; A7 I, U0 a' g) x

5 s% _3 F% t2 R7 W?) \# z. V9 A! X6 d1 D- B! ^
( h: k, a0 e, `: p3 u; g' D

' c. @6 Z# Q* B6 f6 k8 B# w) l5 ?丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
0 K; `2 q0 }! L! d0 z4 B2 k7 X
6 Z7 L* Z: G; O; _9 u2 J; {; p/ @% E! I0 U2 {
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”" g( j( M3 {% _" `" l  t# h9 K$ e7 H

* h1 ]9 L* F/ I$ Q& T0 G" q4 C1 H% Y
?  e. c6 g  @* a: v
5 ~% ]  [) j$ {: A. F  y

6 u/ P8 S2 ^  _  c/ W% f6 N* Y0 Z" ?1 o# H) H0 {6 ~* W1 p

6 U6 D5 Y8 o! J  v& ~- {& p+ [- U. M9 l/ e# t( `% I! \1 R
?* V) b# `" @! e! _$ l& K1 W

9 j$ z- s+ q' e" A% x
. P9 Y- W2 C7 m, G丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
0 o! _% v/ R3 j/ V0 `8 C5 n, d- G, _( B, k* R! \1 \4 @3 z
6 T+ f' n. B3 n8 B5 N
?- R3 C; T; |( ^, V! X) f. o( J( j

8 N. K1 I( w  ]: r" S3 c& \' Q4 f$ C* \3 }; p
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。" l: r, t: W6 c# u; y

9 M9 U% |$ n  C: W  k) G8 [! U
1 I0 C# B, C7 j& h" n1 b) g) r?
. w* u9 B: H& [3 m  E( s( R1 H' W4 ?( ~7 @# s  @3 @0 R

, |0 y6 I, T2 n; u/ I) y  u除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
7 g2 y5 M: E2 s. f: O' Y# D$ [
. a1 ^9 S8 B: F# k/ f1 f1 p8 L% D* g. q
?
6 r2 @- ~; Z, K$ ]4 Y9 _
. @) O% o' j4 a* a4 Z; }7 P" n# @9 D/ s* x/ s2 ?: B# x& x

" a! u) Y# J, ]% {* l7 T+ z6 G
& ]' O% f* `2 x6 X8 N, Q' c2 e
8 S5 I+ }# `3 X0 e* i' T那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?1 {/ ], X2 f) f1 G1 g

$ B( Y" M9 u, h( h  b4 k8 _4 I
* `$ i/ B5 Q; h) a, b/ v: ^, E?" {. P( ?6 g% `! r4 g2 |  D3 l( v
8 _8 i) P6 Q- K3 d2 s# [
, C4 m! f9 ]9 z/ E2 N
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
2 ]$ y; V  b1 c8 N) v4 e9 O! \% O+ k& Z1 y8 s9 L

) \( a$ C4 [4 x# V0 i1 u?
1 w2 x& b: U4 b6 z% }# U1 l7 I% {) X: D

3 B. f9 s  R, ^* H4 z  r8 N. f. y8 j
# i3 }+ l4 O" d& T, U; n2 C

1 [0 \) S$ i! e9 D+ ^8 X?6 l+ A" u2 D7 Y7 z7 G; g

9 |" s2 l# a! p- T& j3 E  N: W* q8 {' U- ]8 ~. k, J, D. [6 b8 U+ }
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
& M; `9 b& e3 u. h
& H4 I+ |- W: f$ b. A1 S2 H% j" a$ H) n' ^9 P
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
2 E7 u$ V3 _. R0 S7 n6 p; H9 U; b5 E7 O. z# Q( F$ _. X
( l. T4 g  w* S3 t
?( z& W+ v4 }9 s6 p2 {

  A1 d( X$ \: o* `, r+ l
1 f* O% a) s4 X1 I- X+ I% Y" b& m8 E& s# f+ d% y7 A/ @
% g' _* M  j' ~

+ _1 E3 A1 q4 u( q8 u. Q+ j丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。4 L2 c# m; p# k( ^: R, A
  T1 I7 P7 h( @& z/ R

# K, \: d" S3 I) d& T" u6 B?" y7 [0 d8 R. H6 I" X9 T. s

* O2 _! B" w) T" B& M- O
7 R$ J4 L: u0 O3 eRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”4 x8 f1 l* v7 C& q& c* M. V( n
3 x6 f. Y& V  @/ F9 M& r
9 a- `! T% U" H7 u2 u/ F8 u
?8 ~+ ^' l2 o5 a+ m" d3 f5 @
% @$ |# i* }( s6 P
% M  U4 j( j; m( T& r

1 a, }6 v$ x- d; Q' J' A
* j4 g0 r6 _2 ~  f# G5 {& G* T, \1 Z! H8 Z' Y" m8 l# n2 d; z
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”) U* k  u- c" i/ m6 Z5 b

; ~1 l# Z4 n, K7 P; C- z& C0 ]0 h; W# A  N
?
" T+ G. q; ]1 v" e' U; [8 T" p% G

) h* k0 Z) Q! e" W/ x4 y6 ?: X“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”. d5 N. o2 k0 H  b2 c5 E/ D

% \* Q. s+ O' D. C0 ?
  K5 L; Q. u# f+ z. C?# d- @; D& j" ~
! _2 i: c4 m4 W4 Y( Y. l
8 h$ C9 D2 A, t
5 I; \5 n$ L* z9 R. d

" Q) q) a# t1 I* D% Z/ u& }, S  y% _9 q5 C' [+ d
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
! U( C! P7 f5 W3 v1 _3 E6 S" }, h  n% Y9 n( k; I# n

  T( j* h0 Z1 Z2 m) I7 ~?
( p7 P- {& M) ], i
$ z. H6 l. I$ W9 v& V: m* J" n0 h0 n1 C5 z# J0 k
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
6 H* h( F6 L1 K8 z3 y
: \, I3 ]6 l+ K; W, e2 g7 S" P( p$ G6 }0 p8 Y
?
6 z7 ?$ W. D6 E: [
& W2 W6 o% F' i) d9 b1 C9 D7 @7 v1 n' Z  c. I  K
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
5 P4 @: Q- K0 V2 f' i/ h5 \1 b$ W# N6 E& f3 ^4 V0 a; H7 Z
+ m/ R  x5 F' l+ @
?# N7 P& g3 m& ^; p, F! Y4 w: `: n8 y
8 V9 B3 l7 T. h: h$ Q4 a
8 l' _& t' O2 H/ w7 `! W
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
8 ?' t9 K* L0 H, N8 w
! B2 C$ T$ g+ `1 Q! t# h' o5 ^6 T" d) ?% h- G) U: ]; P5 z+ U2 h4 J
?! m" d5 `7 a; b( v5 [4 d
4 a6 J) s1 [; f  s6 O

. }6 Y9 ~- x/ `8 ?5 y8 x1 c. _7 U" S) v( M  d7 S" k' e) x

$ {. d3 h. O6 G# k# Q+ M
9 {, Y: f/ u: m, N# a
2 J" b$ _6 D/ a; y3 G9 g( L6 a2 e
7 S3 Q/ _* l( _  S1 d6 e
: e5 l+ K# ?* D7 ~2 g1 H科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。. s( z% W3 p, S2 F& _
: R/ t% n7 c3 x% v8 X

$ K" q& U/ N* d! W  V科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。- _. m" B/ q$ `
4 ~& j& A$ r+ i. d
5 ~, D9 Z9 q: i  u. N$ x1 u2 W! k+ M
?
0 A# g" w0 @; x8 D( N# W; N! d8 H$ x& l6 C/ @8 W

3 T5 _) k% c8 ]7 N' o
; D0 K# }. k. I* q; x5 a8 v( l; u6 Q5 W! z
; p& M7 j8 q$ n0 Y& c
?7 L( f3 A' y- k1 B! g
+ L0 e- L& r  j3 I

# M- M+ _1 ?5 B! a: Y( @* m就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。& I6 |" n; Z2 k( y1 g* W: b9 U5 l

3 w. c0 ^; [8 V' F% L" d  Y, w
8 C! F; _8 E8 b* \& @?
* J7 n+ @* H1 X/ L/ R5 S6 |9 g# `1 F& ]! Y. r. U

0 ?, `) s$ d/ |* m“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
5 [1 k( t6 h2 U4 ~7 R7 H% h$ Z* p
* j/ n) c% o! B2 z) N/ r
  l1 M2 U- E2 N6 Y4 `  X?
* m3 z" r% h; m" ]# N4 S4 m  ]# l
4 f6 S* e' E( A7 N
0 P& a) w  C3 P! Z) v$ l) O% y% i( I# K% M  X- e  D

( w; D+ @( n9 A# g; F$ d* x
! c& Z( S4 m# U2 F* s/ I. V(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令). [& l; u0 J( M& A2 }
/ n( `! w" D+ A" P' E2 ^+ D- t

' P1 O  L& d( P  }?: l3 g7 |( k" s2 o, \

1 u. X% N) V* ]3 }4 n6 u4 P5 E: P7 t+ P3 d5 q
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
- v/ O1 U+ M5 T+ n! f( d7 l& I
( w7 }3 l. D$ U7 s  J9 O- U
?
+ }- y- ^1 v% S
+ O9 v: U- I) M$ Z' M
$ l: [* g+ a9 L4 E1 u- ]0 P; Y/ @吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
# s' w, k3 W% e. n/ a$ P9 d1 `% L; |* C8 u

; ]3 a' N$ d% h2 Q2 Hhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
5 z% S7 T& g, Z
/ y( E4 }/ \" j  C) X打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-1 06:43 , Processed in 0.096184 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表