埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 861|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!4 f% h1 }6 D+ g. \' m. O/ }

& I" b- p, u2 @4 z4 xOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!, \+ I4 l, J6 `( `1 g
9 p) |( z$ I6 c- X* o5 C9 J# d

  N* v9 K% t7 q( Z( r9 z4 h3 ~7 f1 X: L/ w) j

3 X* |! ?2 O; q% d' u
6 Z# t% q! l5 Z; n6 l" k
  p7 ^& R' t/ M1 G, t4 ^1 w' q; V* n# S' ~5 v9 ~4 A  J
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”; h, N3 z& F; @; l: X
5 e. P) |2 p8 Y- n0 q1 t3 P
( {+ O4 q* L' V  t2 }5 o
?7 o2 I1 C, f) e1 {" x7 z$ M

. g* j, y: [4 h) u6 d1 |. B( A3 @) H
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。3 r' P7 a4 N" i. H2 W7 b' @1 }1 w

9 P$ |; T1 t8 v6 G+ I) K. w: C0 M, f1 _" R, {" K
?
0 @$ E) B: F' E3 ~7 k# A" y  G$ }5 N- S2 |& L5 f

6 Z3 {: ~0 ^9 [/ F* O他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。$ A& E+ f( q0 U- f9 m  N

$ B2 n* e* }5 K
5 j! X! b6 T, @/ d?
" m1 l3 `! Z: C/ Z" n- z- k: F0 w$ b
: s8 d: d6 v. F! N
8 {; d) {" H0 E1 _8 J! k

, N& b) |& B8 w% [  P) B: P+ E; ^9 {% ]
5 n' ~4 y5 P( U9 P卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。2 M* j* U7 u+ r. y( o: }
0 H- U1 [& M9 e8 y
7 j( `5 [* Y) b
?
' z* U1 q0 @4 q! o% c" W$ o0 w# @* {& A& L) A. ?5 O

% R& ]+ K# S) n# S: l. k8 q安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。3 S: b: y) w. J
8 m3 v# d* d" M( g1 P

9 X3 M. D, V" ~  E7 m
6 w. G9 R+ I7 Y; R: t# |% Z3 G% ^5 m+ h/ B, l9 ^9 P( b) n7 n: @

0 S+ g# @, V! e+ M+ c6 ]3 k! p?
0 R% G9 q2 |# Y0 t; ~; q6 `8 K- x, s6 A

( _  t* K3 N, A. b& N另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
! A9 C) |3 v% p$ S; P" `& T; p& b4 ^' {+ G# J  n, {/ }( @' T% u0 v
" J+ h% A! ]+ Z' u+ p
?" t0 L9 d" f% C2 V. J
1 S! ]2 R; o0 W- ~. r& c8 X

* R5 A4 i/ ~3 l3 {丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。" Z  X* H- p; I. \
( p* f& Y2 D" J( L3 Q& Y
6 G1 j& n) G) y8 F( ~, W+ ^& H
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”# V+ D, y2 w% e# r$ F" {) m& }
6 h4 `( Y) s% B; H) I, O
2 K1 [# B& s  p4 Y8 J$ `# N
?
+ K; {1 F3 `6 L- ?" n! `1 c: g  R& D' A5 l) D6 F1 O8 F4 E1 U( C
+ ~' u( l4 a, g7 B/ L4 {
3 ?- {, k- L2 ~  M, f" R2 W! c

- ?: y3 w/ a9 G$ j# o
' t7 P' B) [% v! I?* b& M" R9 _5 H! s1 q9 T. [; m

1 J6 U6 M3 D: v$ q/ ^, x* h. A3 E  p" i: z  u$ x6 c5 ]
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
0 Q: R/ t6 @: j- [# p" Z  J& ^4 l

8 E. g* H1 y8 d- V1 i?
$ Y" t0 O  h% H8 p: Q) X
% R- F# F# J( p9 l2 w& _
% [$ e. p) u7 N+ m不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。6 i/ `( S7 Q; w' h+ [" x
7 X- s5 E* c$ L: i
) x7 O7 I. z5 c1 ^% Y9 f
?3 t) Q0 w' w6 ?& U: A, y
, {0 B4 _& |& ?3 w% ]! i$ ^, z
5 I3 N; r2 A* s" F/ ^/ z( b" v
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
# k5 L/ I  w0 x9 B3 e
+ `( `: X  n3 u
" a. h2 U  ^# C' @7 H?
; C2 k0 g/ R9 i, O9 Y$ {
0 B+ x) s5 Y  h# ^. h+ c7 @; c  u" a/ O0 Y- V
' `" L( m( \% ^) q, W" z' K
/ n) q7 z- R2 U7 D8 _: G3 @  a

4 w: Z5 a( D  I3 t那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?( q! B% }% `# c0 V
, D3 ^3 W& d# t0 s5 j

( v4 J, O" c# w, L4 [( Y?" L) J; n' w! O2 C" [
; C6 u7 Z0 b6 x9 o

9 O/ U+ i; g6 ~5 o( [5 J# L8 E6 x对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( s. |8 `: X% b. L0 d: F, `
; G7 R) c0 e5 X4 _. H9 y" M3 {& a! ]
?
7 `0 T8 j7 Z+ J3 P; j" T# I8 [4 j6 F7 x; q( J, D6 t; P: {8 x/ g

4 b: M5 c/ P% ~4 p! }4 Q& T6 R+ v$ E6 ~7 {+ e3 s4 K; h, p

4 D2 N4 {( ]' p% d+ ~% F5 t' Z0 ]/ K7 Z; I
?3 F, ?/ s9 j! p5 ], p9 L
( U' N' S9 ?0 S$ W. ^) M9 F$ E

3 K2 S8 F  G2 y. |: h8 ?流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”( [( d+ t+ I4 [+ o" ?0 c% x1 e, N; c) i/ m
  L0 n6 e5 y6 h. `
! X5 e, R! }% l. Z4 W, s
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”4 U& @7 {3 a6 w( u  y

6 _. f+ J& v) T2 V- O/ Z( C! u. Z2 T( m1 n
?& E* `: b! ]8 U" A* _" D) {

- j/ _2 K3 i2 \# j% H% B. j" \; p

$ @- G! a% B  E! ~
) ?: r! Y& W2 Y& [, \3 x" z% y. q4 [. t% e8 L
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
9 N- ^7 ^! F# ~$ E- {4 d8 f% a' i/ F4 y

9 @" A# V. N4 ]2 s) e) k?
, C8 X6 B. @2 a. F. {) g6 P" g+ m# b7 u& T5 Y; q
6 K# `) A4 O( F! k0 u
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”! G0 m  p5 s9 n# ~( F0 \7 Z
' E3 s: B2 n9 N

# B$ j2 Z$ n' O?- T- R, @- T8 z) w1 R8 l

% H2 T& l6 S) P9 R% N: A% g8 K4 D) y+ G, n

7 j' r/ c6 `+ _7 i  g
/ {% u/ i+ T/ {
7 r$ r  k5 g( _" j& x9 g3 G5 c?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”3 k" }5 `2 v" T+ A) a( R+ h
1 Y3 o( x6 y2 V! z$ J
' X9 d+ R8 R, j1 E8 [0 T8 e
?& o! G5 D5 D& ]6 q7 r  Q. r/ t

  L6 L. k$ D$ U- V2 u) P, q8 y/ P5 R+ U' u
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”# ?, Y1 ~5 u: z4 f6 Z

* b8 O3 j2 f9 A  i5 R5 L9 @: O; V
?& U) @! E% ?0 A5 K& h
% T" u, t+ ]  G8 M" v7 p# W( B8 `
  d8 j# c8 ?4 w) P" t, C

, o) |  s4 ?$ X% p2 ^
% \/ i) d8 c. Q& Z5 }+ k' R, L( ~
0 c4 L8 i) _0 J7 o% W! b近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
& g4 z3 }7 h( m( s2 T0 q1 x1 g" Z8 P& M  ]  K. Y+ h- J& z) g

5 e5 n. L5 i2 l?1 `: g( |  P, h! [+ D1 m. V5 z
* ~* W# m+ Y7 I4 Q. [
0 l0 G, T6 |% y$ Q5 |2 j" F
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
0 Y) r' J1 d) k8 e, q
; b& p5 G6 T: K- w  [8 S" ?- ~7 x& d8 ]8 L6 o
?/ ~- n3 I; K& N6 N

0 y$ E( |' y! ~' a7 f3 s7 `9 p+ |8 x- S" W( f: m$ W+ g( u+ U
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。" b1 [( }$ Q7 p9 Z- M) f6 s2 r; D

+ ]  c+ u5 p! k! Q2 I) _
0 P  f, D1 J8 J+ ^7 s7 O: ]?
  F) C4 s- W& u( Z7 U* s2 |) \* ]
1 V2 O" k' u. }2 |& [+ L: i8 `; s1 X" I" R' |6 M  J; Z0 q3 D. Q- C& {
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
7 j& X! K3 q9 o* A" z- l
4 x  T% f; E, r2 s4 M; A  }/ N1 _( T& e, ~/ d- W  _
?9 L, s: g2 {& L8 T+ C' a

- ]0 t# _$ Z5 X  G) `8 d! p
& c% x, m1 I/ J& ?+ r% |# \! l/ A9 w
3 ^, d& N  Q9 ?0 d

% f( i' r! E2 j* |( ]$ P# _2 {. J+ Y2 c' v7 ]4 r( p% ^- E
8 [" Q2 t8 w  T9 T; {
; p0 P( |3 Z8 Z7 y
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。: F2 m3 J& F: j2 M
3 B9 U$ g5 N* n& Q5 {5 i) R

/ {% C) ]: `: l" W) X0 {科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。" i4 }7 z9 d# v- n7 T

: {- j* G! k+ R2 A" |; q! r7 {, B- B6 G, E( Z5 Z9 `6 Z
?4 p1 ~: ~1 ]  Z2 s/ t' k

( D, n+ o; ~  p" {0 n1 ]
/ c' D/ G, P% v$ h; C# P6 t5 B0 o& f2 ], }

" j- q: s3 a" F' p8 P4 b$ d8 n6 N% |  Q
?
! [6 @. [1 _' Q' p! H* J# w
& T% ?$ B+ i) h) s( b2 W
1 w7 Q4 A2 @+ X& M( |, l就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。# I: h$ s; h  S, \3 k2 w
2 Q! D5 M& q% j- Z! K0 x
; E6 `% O7 G0 d, k/ @2 u
?
8 H" E$ s  P+ F- I! S9 W9 k8 x2 i$ V% n+ C- q6 L) e! I
5 u4 E  Y1 G9 W, c
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。2 ^& F8 ]% N( e" A$ R! d5 g
6 i+ }( B% X) [& S2 |; i, D, ]

+ D9 D: Y* Z5 h+ Z?, V8 I+ I  n5 C* q

9 h% `+ n1 d' i! {) M* M3 Q4 f4 @2 p/ [) s! {0 L+ o* ]

) w6 r5 k+ T8 V; ~. A% L; I- Y, C5 l9 e: ^; ~9 P

+ n9 ?+ F$ ^, G2 _/ Z(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)! E( H2 r$ u( u6 e8 _! ]
! k* J, B8 k5 P3 }$ t4 E

/ N: t* \; z) Y7 p% X; P1 p?
# }2 F, @& ]! j# c0 B2 i7 {' W7 Z
( t* ^6 m- f" ?6 a
; J+ ~; B2 B0 ^7 z自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。$ `, Y! B% M( h8 O8 _6 l0 Q

. e: F- n8 p2 p% o; K& q  S9 u; {  N* f7 z
?
" A4 f1 T, ]- d  ?6 e# c  ?! c
( K" Y5 }% |2 I3 S
# _  o6 |3 i0 x6 j$ u吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
. u% D' Q  l4 h% k
& w& p9 k& J) @% G* B7 J# V9 b. U) P3 H/ R! ^8 c/ C; ]0 c
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 3 v% p) T4 A5 F

3 v& ^' E* F% c3 z打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 13:44 , Processed in 0.129951 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表