埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1921|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
+ a% }  y: c$ n4 @+ A; [6 {- B7 t; t* h/ S7 V3 I9 E: w* y+ P
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!  |/ |/ A% A& M  G' h

6 k: p& ^% b* p3 @- L9 d6 H8 ~6 \( Q3 S1 R& r  k& S

8 g" O! I) _- {! b) v0 J) z' j& a% I% p. w/ C8 S

9 V$ N! H( P: a: W/ Q! P5 M2 S1 v5 Z' {$ F' F. c$ L5 b

/ d5 @" z; ^- X2 g; C5 _) A5 ?安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 q& ~' Y: N; G; _* ]- [8 ]6 p1 o3 T- W" o, t7 h6 d- e
: C. n0 R. }! W9 |  {
?
% S" S6 E- S8 v
' _2 L# q+ R  f7 O) e9 n( d2 t* V0 i0 ~! V
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。. H5 V4 g& @3 m! |

6 `, M/ c% U, U7 K" N. c$ h  s( K* v0 \& c, }5 ^8 w
?
! [$ ?8 w" @- D& R0 K* l! ~" l# N% o7 c
" x/ i; n) V, u
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ L( J- C1 {- O) Q/ U# a/ S1 R5 f6 Z4 R
$ t- Y! }- W! O
?
# I5 r- t9 z0 ?) B; \$ T# A
" Z2 Z1 \9 M. r1 O  t8 J. Q4 i" e6 {; c6 F# h

2 L* r+ \: h8 w
) {. {, U8 F" }8 j) |3 m4 Z- b9 g0 O+ A
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。; m3 R- l0 ~0 G+ g2 U

, X% }) ^$ B# D/ X+ d; J7 j
% H* b1 S3 D: f+ v5 @?8 O. F3 ^! b* g" c$ C4 c# ?
0 Q) U2 h8 O2 t% Q$ G: n

4 M$ h1 t6 A. l3 P, P+ S安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
' ]+ y, `) ^% L6 m+ Y8 @3 O0 {( n+ \0 B/ G3 j6 B) M

$ t# V9 L% ^- Z1 r1 \; z- J7 D" O
$ j! v2 N) b! k' ~& o, S8 V" S
! X7 T8 A1 `: d: B4 E- T" E
0 ~& R7 P) j, B  N; P# A& y& [?
% _  x( `  ~9 K: b8 {$ H" I* Q4 p1 j- }7 |7 l  Y; s7 Z
2 ~7 N& f  R- Z7 a! W) L' k' c
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——. o2 `- X; J1 y2 V! t
# Z% z9 Z/ w$ o3 s! E
) \7 r* r5 Z2 {0 G* ?& v. ~( w: h: c
?8 R1 c6 A# {* d' B

5 n% \6 i4 k% }; H. W) ]9 Y. I6 q7 H& N
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。) \: Q" d3 p' ^, @
( Z. w9 n$ a4 m% e/ v, V

4 F! v% `- {. g# t新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”& J; n/ E: v, y7 a

7 H- z2 ?+ f* o
: S. k+ S% i) _6 B# y; n2 i2 [?
& w( K5 A; a) ?% {8 j
% n1 {" x4 T" D0 m  d
) A, C6 h0 u9 U" ^2 U0 R' x: d. T$ E6 a2 Z$ G  f: c4 W; u) _6 i
9 W9 M) R1 j) c4 t' n$ U

8 l% \# [1 o+ T9 B' n, g?! N  Z) ~+ D: w" R0 N4 u

& \# j2 X6 A1 Q" d
. R) A1 }! E# [9 B# ~) R$ ~6 K/ z丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
- z% E- z' ~. s& A, _' L8 ]6 f/ d% Y# p% M2 V! p
. K' p8 h! W1 _, d6 H0 \  c
?7 m* e6 X5 D0 m, {4 S; c
% \1 [& T2 X. T4 [
; f" _0 P0 p3 y" A' `
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
- ~. D! E/ c' V6 e/ w: \" C' u. ?  |) a% Q. K7 L. i

1 M8 ?0 C; ?1 |8 ^# k?
9 [: r+ |- L1 q5 r! ?3 T$ y8 M2 ]. x  W; ~5 \
/ h- p7 u( v: w# V) {, G$ b
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。1 F5 k+ I7 W2 w9 z  F

: P/ l6 l  H8 c5 Z& W8 V7 b' ^! W) M  h
?' J! z) X9 Y0 j' }  a5 z; g- A

* l. D! _, ?6 D
  w  L# r5 A/ F. I; Z
1 Q) j8 p/ G9 K* Q6 W2 Q  B; X( u
) E1 X* w) Q$ Z$ L0 I5 r
5 B% j+ ]3 [/ i4 m' ?' G6 c! w那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
6 d. o: N2 C3 g  V6 G) b  |1 O. e- C9 P# E# C6 U
. f  ?% ?6 k# }+ C
?
/ s$ G8 R/ a& j' Q5 m" {! `' s3 N% v

9 }9 b' m" T4 d/ y对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
! C3 q. n3 f3 o
4 l) l/ k/ k3 X! V# Q
' s3 C+ o, j* o  O- V5 u' S  s% J?- j1 d& i2 p8 m7 ]8 u2 X1 _
. g+ ?3 u4 ?9 H$ x. z
7 N. s. @2 a. ], p

$ Q+ Q$ h. d7 ^) K; `2 `' q3 F% _7 H
) K+ c! }/ \  Y1 D$ w+ A2 x& J
?
8 z! t- K- M4 B1 D+ \8 P9 K# d9 S3 j( @2 ~) B2 k
1 ~. R( b2 R, j9 N0 N% B' l
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
, X5 n7 [5 e# H% h' A, h1 P9 v3 ?) Z# Z! n% g3 e5 P

0 L2 c1 u. S* g! C$ Y“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
( j/ b$ e& h" ~4 s; M* F- w* T: W4 @* Q
) o# w3 Y: @# E9 w5 x( N6 O1 X
?
2 X- |; K, [' p& V, D
! U& k7 T3 u; o4 V  C* ~" q! T  G& d- L# l% t/ M& T
% U, z) ?/ p3 y4 O) \. d
- w2 c6 X0 D( p+ m: G

) v- R& t6 A/ o4 {9 k5 A丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
6 O% k" M' x9 Y, l! w* n: _" g# w5 Y) O$ t

% M) o$ I  A# G, y9 X" ^/ B?
0 ?  @& ]: o6 n" I/ F4 ~9 d. f) D$ w0 z) D6 W& H. t' G+ m2 R6 F

6 o# h7 Q' t# FRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
0 o; ?# E; ~% n( H& q4 t
+ J2 ?8 S5 d7 Q! ?+ n9 |  [
, e! f: Z' _! L8 m7 M+ I/ H6 D+ k?6 w6 `' Q2 q6 Q  n
0 V0 ?9 Q& d* d9 e! M% C) q

7 J8 ~, t: l; O: j  C; E/ F6 j
1 v: i- y6 T" K, w! H3 ^7 u) ~5 M% k  |' A. I% m5 D7 F0 Q
* i. A/ O7 M+ q, T
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”6 @& m/ Q* n+ q% P3 N7 G/ O$ M" W2 k

* c  X4 `9 _  J9 E
! Q3 A3 y4 @  S/ I9 Z! C/ x?
8 \0 @/ Q, }* L5 g( S! x: v7 y( m

# @; G9 q5 L* s3 q2 |& o* g& G“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
0 [  O( ?1 R. u7 e& V5 U% Y" J) G* }" V( R9 Z* d7 U

$ r; Y! b. ], e0 _+ N?
! y3 d) C. n1 g9 K; M. [. W$ C( O6 X6 X0 Q+ |* ]. R
+ V5 l, L$ S  K# @/ N+ I  ~2 K# a
: Y! Z/ z8 V, I( x7 Y* q
+ ]) A" n, N$ L4 S
" C) D) U. K8 T- ]  ^  R
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
! q+ B* \2 L1 I8 N  s8 t3 x/ G1 e/ `* @6 X$ P
/ k. I# b) d# U2 T' d
?
: {1 k# ~1 @6 r
. c  z8 t4 W8 f$ |# c2 [" D6 S' W# j
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——, M/ m% G8 j+ L2 G

( C5 e6 [& E+ u& Z0 j$ F* _( w. \  c0 l
?9 ?( X) x& F5 ?- l  i7 e: K4 u3 n- W
8 k3 I) ~* ?7 o' n/ P' \
3 c; Y) t7 P! u5 [+ r
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。3 C2 {0 H1 j+ u- E3 E8 a1 Y9 Q

2 ^5 j0 O& P. D+ ]' {# ~& x+ r5 j
?
- k9 O" i& N8 Z$ E0 X% ], {( D
( z2 l0 z: A' |! l5 u! d9 g4 U. h, o4 `
# ^1 B2 t8 A) r! Y+ c科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”$ z" T: |# \+ A
2 l  f5 o; B) D' ]

" t  V1 [. u4 b3 ]/ g0 Z, s3 ?  z?
) I, W& a& a4 J. U2 V% M* h
3 p0 ]5 s8 X, W7 r) C7 C0 {
9 ^- V0 I$ f  A# r2 n( `: Y% b
; _  L7 Y. {; Z: q8 T) l4 O/ C1 K5 h/ ]" L4 V/ |% i

/ `3 H) F- f/ H: [; \/ x' U8 d/ X% g, L1 |- D6 h3 p

# A' i% O; C5 Y+ a' ?  o0 C- `
! f9 P5 E7 F+ l5 t5 I' J科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。5 ^/ Z  O: B: z# f6 i- J2 n
7 x1 x: ~6 F3 c, I6 g5 S2 I

4 x2 O& G3 u% v( ?6 }  }1 a科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
* |; B; O+ b; l# H& Y+ T. ^
9 Z/ D5 k( o$ r) m' D
  ]) |9 d) t9 m) ^?- G) v0 c, k- c0 K* }( p' a* b
" `* f' T0 l" M8 C1 R6 `+ ?

. h: u2 N- O4 Z, i0 t4 U3 v" a$ A$ ^, c. N! x6 A3 M8 k5 e3 }

5 M1 k( p! a; C% J7 c: O* K3 Y
?
7 w4 c5 V3 \: E* r+ Y( E& j* Y  b7 J7 S4 P: h8 Q1 n

! J5 D' B& p+ V5 T7 o+ d就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
: b2 |, W' L' g8 W. u. d- J) q: A  S
  f6 ~- B6 b2 ?' f9 H  t2 k
?
5 O' o. g& U0 \5 w' |* f5 j: H( `6 k0 k% v( Q; r0 i( Y- [

/ @, N: E9 i6 c; V# I' f  Y“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
9 ?( A# g+ ]0 j& A) H2 M. ~' T% K

. G/ {/ @  i" T& Z7 l) X?
7 c4 A' z3 [4 X. D6 v2 x* p" @0 [7 [& a1 U3 B) ~( ]5 U/ Y" d) V

/ o7 K& k7 A1 S  n4 X' X1 e; N! |5 p9 X/ q9 y, S
& l& n$ f1 g* X- x- t

- S" y& |  `$ U6 H( k& _, K(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
! F& a& u4 C6 D7 z' g) t; E; u
9 c& R' ~7 E) V9 o* }' n8 _& P  p3 C' ?6 n5 Y2 ~% ^% Z% N  A
?- Z% ]- b! t1 \; }# `7 Y
( T6 N7 K6 g, g  ]6 ?+ {
7 S' F# ]. g! ~4 f' z* Z
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
' ~: j" S" k: v4 H! h/ U
' ~3 ?0 T9 A# ~$ U, N0 ]: ?4 {! s  J  p4 M' }/ Z7 }3 m, Q
?
9 W; ?1 t$ F9 E7 S
2 z% L) g8 N$ S5 T9 m$ l- W. u* X, s6 m- S' m  F. a
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。6 [3 H- ?& u' d3 y

4 ?9 o! y; U% x
2 x. ]" v$ r% G  g8 `8 J$ @& Phttps://cacnews.ca/121580.html" y$ s" i( [- N( ^7 E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 17:39 , Processed in 1.639304 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表