毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
4 v% T) h0 a( |8 D5 `
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！



+ b$ b5 ^: b7 U+ F

! t2 \6 G4 g7 O" {: U) X5 g
( E1 L; f# q' Y" c$ E$ }) ?
8 r' j6 E  i# J安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


! {* S# X* j% l: o?
9 N& M0 A" a: g* m# T6 V

他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
* y+ Q, e0 k9 f

?
( S8 _% |, |5 `/ i* Q5 W, P

他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


- N) ]9 ^! @& ?$ V5 }% `7 Y?

% m: p/ e: |+ I$ ]4 I' _

- {. m8 L! s/ g& H
% E8 d' w2 T$ P. x4 M: R7 Q
, L) X3 |9 M( r% b卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

) r: [1 n5 u6 `) ~( X8 g
?


$ T& r1 w* H( ?0 J1 Q安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
; d; b, D  V7 }' H& w$ S

7 }6 V) L8 S& |, m9 x


0 E7 M8 @2 q2 D* d?


5 T; F: ]7 o5 e" l9 P7 A另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
) f; B% Z% K2 G! @

?

" _3 M/ d- P( E( [: v. f
* Q: p, o) R* U. Y丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

! }% W2 q* R" g; C/ d6 g
/ N( H2 W5 n# K. d& n' j7 b新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


?



' J: B7 X: P6 P* O6 H+ x  Z

?
6 p! R) z3 \& T% M
* {" j2 o0 f% L
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


?


( b( z6 c" Z' R* S+ Y+ {( N不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
& q: H! U$ ?: e) q9 r

?
, ^9 i1 m1 t- z" e% w# v
; b. G( A$ [4 N; l1 L" q# \* y
: C6 P' h5 o2 z$ s除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

9 d7 m: g8 L0 m- t! ~
?

8 |, w; o( {0 o: C8 j9 E


+ x( ]4 V& w4 C; J# g! f$ J- `
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


; n5 F* q; S/ B; G) V+ Y% Y$ J?
9 Y3 o# j/ G1 A9 S- {5 z) y
! z( f& f7 ^0 S, d8 U; {
, \4 @/ \/ p; s2 @9 p, F$ U0 C- K, ^对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
# k( i; N4 p, q" I

?


) F, V4 \& S" l) R' E
( f6 T, H) N3 v4 v! B) Q

' C" d$ n% D- H. `# ]?
& v: W' E& Y9 {6 f

流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


* y. y% o2 Y7 n“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


?





: B- D( K+ i% d丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
2 W7 I. T2 `) i. d" i/ ^" v
+ L1 {% d' `+ x& ?- s) x! c
?


( @4 G# Z& F/ P' q2 g5 D" |8 gRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
+ Q( p) }, ~2 X) a
' U! Y, u* x* a  f( m1 j$ {
?


5 P6 S% h+ A0 |
. u6 I/ O& O1 |
1 A2 s! t- j' ]- @2 S( l
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


?
$ \# m# Y, f! H2 ~
+ \9 L! D8 ^& P0 P
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
9 J$ b1 [) H- p* B- [: g
! W* U8 c, L: x* A) p' A% G
?
0 b6 V& \+ f0 ]0 b
% [% M5 w4 x$ X; O/ y



近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
" i/ I6 N( |; i0 F6 }- q: \
- w0 G" R( |+ s, F
?
5 y- J& M7 }' E( v

0 {0 R. j& r0 @" L5 @不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
% m+ a: b" Y+ c. d( O0 ^& g

?
7 I/ v( d4 B" N, D" y0 M- W

' w: I  W# {2 F1 K一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
" s$ w9 O6 k- |9 |, V
- V$ U* \( S6 Y3 V4 ]& U
?
! [' m+ W# T0 Q
9 M; _0 j4 q( G, h) Z$ U  O
( \# C4 p: B0 R( A/ B4 C# m科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


?
) c$ D/ N6 [$ i7 D9 V( C
& s0 x! P0 ^6 o) ?& [
2 P# w+ L- K# s. ~6 t3 `' j




& Y0 X( I& c6 i- F
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

5 }, R+ L9 ^! C$ j2 v: @
) W4 m! f0 k, ?+ P4 _9 j8 _科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
8 x- i1 e: ?) z# J$ F' _
- k& k( z5 ?) v! q' B
/ Q6 G) V% V0 D4 j! ]?

4 I+ e* p) O$ e! j; T
" A* }; C' a. d, [9 _
5 V2 F$ r/ O6 f# x
0 n2 v6 k2 G! _; x1 @. O, P# l
?
) w* }1 g, M  z4 b  Z" }* m& E
# R; d5 d; L* a' m7 _0 Q
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

' r+ t$ V" o5 N" K& \) @( `) d, s
?
4 Q, [$ G/ U4 |; |- K4 d* k
* `8 I- b2 N, h9 w# ?
+ y/ n) o" I% l% G3 B$ U8 J$ t“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
7 p: _) _# _0 E1 K' v
4 i- S+ n/ p2 F
# A/ ~. U) i# U# \' D?
' j4 a3 ^, |+ L7 S. j- G
/ M: _: S! @* I2 |! ?3 I% c
. T( i$ T0 c, m! G4 X
) p; m3 I& D  @: Z5 P3 [
8 b3 n8 ?0 T& D8 `4 ~  f
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

, W  @4 |. w8 I# C& W
?
7 u& w8 m6 p2 y9 Z1 A: S5 \

自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
; u) T3 T3 x7 I3 f% @8 B* _: G0 [5 s
6 P% z; ]% b" l. ?9 O
?


吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

: }# U$ w& X2 p( G& a4 v
# o+ e/ R; b; Y; mhttps://cacnews.ca/121580.html
9 f  w: x/ b3 f% E) ~+ a6 o6 A. W. }