 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
4 v% T) h0 a( |8 D5 `9 M- G* e1 K' f. W# i0 r
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!3 Z6 d- e P/ [2 _/ K. D
; @: e; e7 S' B1 `: v
+ A, R% I, Y7 A& t& T, ~) j" j2 }
+ b$ b5 ^: b7 U+ F4 Y( M/ [3 M# t6 g; W& [) x' I0 l
! t2 \6 G4 g7 O" {: U) X5 g
( E1 L; f# q' Y" c$ E$ }) ?
8 r' j6 E i# J安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”% P2 v# H# J# l& r1 i
$ W2 W/ K2 i* x! C& y: C! o
! {* S# X* j% l: o?
9 N& M0 A" a: g* m# T6 V% Y! |# Z6 l! ~+ Y9 l. T8 ]# ^
6 }' f$ C p4 H9 r0 }3 R, @: C
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
* y+ Q, e0 k9 f! g8 T/ x$ l; w4 c
% p d: i( p' n9 u* |
?
( S8 _% |, |5 `/ i* Q5 W, P1 C& G; W p; b4 w3 C6 K0 D
+ {& O# Y! a; E0 h
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。. P5 h4 v; d* j6 y N
6 D+ L( F9 x; J* ?/ J0 Y6 w
- N) ]9 ^! @& ?$ V5 }% `7 Y?) P' T' R6 s; X: x# r3 [
% m: p/ e: |+ I$ ]4 I' _7 U/ l y g) ~8 c
- {. m8 L! s/ g& H
% E8 d' w2 T$ P. x4 M: R7 Q
, L) X3 |9 M( r% b卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。; p; h" f/ ]) n5 }3 E8 ^0 `
) r: [1 n5 u6 `) ~( X8 g! b% ~6 q1 D0 p5 {
?6 M8 d. N4 {: K* G0 }
3 D$ g0 ~7 g( i3 D* Q
$ T& r1 w* H( ?0 J1 Q安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
; d; b, D V7 }' H& w$ S0 b; S! `; ~1 T6 Z0 R+ }. B
7 }6 V) L8 S& |, m9 x- K0 O! {& E% W( @
# ]+ y- D3 y1 C0 [& {- L0 S
0 E7 M8 @2 q2 D* d?: G* B5 U/ r2 s b: X# O0 M
# E3 `# e: ?; G4 y
5 T; F: ]7 o5 e" l9 P7 A另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
) f; B% Z% K2 G! @( n, _! K* S3 I) E. i
6 t% D$ P: b4 b* u( ~! b: L, k
?! | ]8 O# L$ g/ Z6 V. f
" _3 M/ d- P( E( [: v. f
* Q: p, o) R* U. Y丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。0 s7 b' d" |, T8 f& \
! }% W2 q* R" g; C/ d6 g
/ N( H2 W5 n# K. d& n' j7 b新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”/ R& K1 B3 l$ G# y! H7 N. J/ L/ P
- Y4 X6 r/ [; f7 T: L
4 h+ t" j! ]+ X5 y' i4 @; z
?3 | K/ l( ^ B$ m- p
: ] N& v$ j8 Z7 ~1 t6 a
' ]6 i1 w! j& R! y2 M$ |+ X1 | h
' J: B7 X: P6 P* O6 H+ x Z. H. I" {0 m* R1 |, O$ s6 |* \
0 S# D2 p+ }& V# l% O; [* s
?
6 p! R) z3 \& T% M
* {" j2 o0 f% L3 P, B9 u1 _. [ K/ Y
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。7 T; R6 n/ a9 f4 u& r+ ~) b+ g5 n
0 D% ]$ o) u$ c8 K- }4 z1 @/ q
# }$ X3 P. d! O6 m" ` k8 O; o
?6 C) a0 y- b4 Z. ~% t# f
+ d/ y) F. y- @
( b( z6 c" Z' R* S+ Y+ {( N不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
& q: H! U$ ?: e) q9 r# w% T* F' h _
: ?' @. C8 P7 ]- C" R
?
, ^9 i1 m1 t- z" e% w# v
; b. G( A$ [4 N; l1 L" q# \* y
: C6 P' h5 o2 z$ s除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。3 @- o/ W4 q Q2 c( ]) V' M" d
9 d7 m: g8 L0 m- t! ~3 X* j5 r+ U9 h8 r
?; _: S* @4 p$ t# b. A; V1 N, C
8 |, w; o( {0 o: C8 j9 E8 A o5 v) Z" o: c
- X9 E- u' Z, e- y( W/ {
+ x( ]4 V& w4 C; J# g! f$ J- `! J9 U' g! S6 h. {) I! z( n
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?; p/ V+ C! G' S) N3 m4 a8 a
5 N, v5 B8 a ~: n' ?2 I
; n5 F* q; S/ B; G) V+ Y% Y$ J?
9 Y3 o# j/ G1 A9 S- {5 z) y
! z( f& f7 ^0 S, d8 U; {
, \4 @/ \/ p; s2 @9 p, F$ U0 C- K, ^对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
# k( i; N4 p, q" I8 K6 f$ F" V& T9 m- f8 p
0 U+ O; l2 V5 ^, A4 x0 o) N; F
?# X) Z" l2 h! x- Q% b
# M( U$ z) B, D3 c
) F, V4 \& S" l) R' E
( f6 T, H) N3 v4 v! B) Q# j4 g% ~% }4 S' f6 X
' C" d$ n% D- H. `# ]?
& v: W' E& Y9 {6 f. w0 G% \4 |4 ^+ D
1 @2 o! H; _/ d4 p) Y5 S. l, K
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”' J! n! |7 d& u: i# v* ^+ Z
% w/ m+ l/ e6 K7 B' t1 g
* y. y% o2 Y7 n“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”+ A4 R% g$ R. j) @& O8 h) b6 B
4 s" v, u# M3 Q7 d
. W# ^$ a+ f- J
?2 j( x& A2 l& K1 ~8 J1 u* n
! m+ x7 Y) }" [5 W" m# g( V5 o
2 l7 b! |4 g) v! K' \" }6 x
6 _) Y w, O( z) l" c7 T
% t, Y' n. X1 z; Y2 M
: B- D( K+ i% d丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
2 W7 I. T2 `) i. d" i/ ^" v
+ L1 {% d' `+ x& ?- s) x! c5 {6 l q I& y1 i' `
?4 e# u# v, P5 X* Z1 N+ ]' e
7 P' L4 `( U0 B6 P1 F
( @4 G# Z& F/ P' q2 g5 D" |8 gRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
+ Q( p) }, ~2 X) a
' U! Y, u* x* a f( m1 j$ {+ _& U( O: b2 L7 ^
? z1 v& e* A! s: N. ^
( t# z/ Z+ s. F# v
5 P6 S% h+ A0 |
. u6 I/ O& O1 |
1 A2 s! t- j' ]- @2 S( l4 U+ t7 A8 I1 ^/ d
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”* h* X$ h( l1 O4 C
+ s% e8 D: t, |6 u
8 C. x$ m+ D0 X* Z8 U5 t. \( E* l" h
?
$ \# m# Y, f! H2 ~
+ \9 L! D8 ^& P0 P* G3 P3 o( e* K. y4 {% v, f
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
9 J$ b1 [) H- p* B- [: g
! W* U8 c, L: x* A) p' A% G& s- {0 s# z8 W; b t' Q! q% Q1 T1 f, n& U
?
0 b6 V& \+ f0 ]0 b
% [% M5 w4 x$ X; O/ y$ F! G& _8 Q: P; `; ~0 Z: g/ X5 b
6 w& }8 c; m; f; @. Y( H* |1 X" a
0 C2 i. h9 ^8 Z9 |1 N0 s
* R0 u( B, B" L
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
" i/ I6 N( |; i0 F6 }- q: \
- w0 G" R( |+ s, F9 |9 C% Z [2 ]2 r! w9 u
?
5 y- J& M7 }' E( v0 W9 J9 }% V* [" _4 w' t4 }
0 {0 R. j& r0 @" L5 @不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
% m+ a: b" Y+ c. d( O0 ^& g8 k; B) T5 ^1 ^# t n
9 g7 U9 q3 P( T" O! _! h/ u
?
7 I/ v( d4 B" N, D" y0 M- W+ p. L0 Q# g% ?. Y. Z7 s4 g
' w: I W# {2 F1 K一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
" s$ w9 O6 k- |9 |, V
- V$ U* \( S6 Y3 V4 ]& U. U* Q, A, J! ~1 N# A) F g: |
?
! [' m+ W# T0 Q
9 M; _0 j4 q( G, h) Z$ U O
( \# C4 p: B0 R( A/ B4 C# m科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”$ [5 l% x4 o3 l, x. C2 m1 Y
" ]# z+ m* N# v7 c' m
) \) k3 a7 W& J+ u. j; H( t4 O
?
) c$ D/ N6 [$ i7 D9 V( C
& s0 x! P0 ^6 o) ?& [
2 P# w+ L- K# s. ~6 t3 `' j: o3 A) ]% x2 w7 O, }
& h% `) F7 Q4 B4 M6 p
) ]3 D- s. ^+ i. e8 ]
7 s: Z# F! Y" P7 O+ m
& Y0 X( I& c6 i- F/ p; F! e' R7 h* Q& f' n4 t/ s/ a& y: K
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。% l& P* m2 p. ?$ e
5 }, R+ L9 ^! C$ j2 v: @
) W4 m! f0 k, ?+ P4 _9 j8 _科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
8 x- i1 e: ?) z# J$ F' _
- k& k( z5 ?) v! q' B
/ Q6 G) V% V0 D4 j! ]?. \# {& @) ?% ?! j) f5 Y* n! q
4 I+ e* p) O$ e! j; T
" A* }; C' a. d, [9 _
5 V2 F$ r/ O6 f# x
0 n2 v6 k2 G! _; x1 @. O, P# l7 P3 p4 f+ s2 D" U) ?7 ?+ U6 l/ L
?
) w* }1 g, M z4 b Z" }* m& E
# R; d5 d; L* a' m7 _0 Q V2 S( Z5 w. |
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。0 M8 S# l& F5 {7 \( s5 l% Q
' r+ t$ V" o5 N" K& \) @( `) d, s" \% v, b0 P3 G4 V. x* ^ E3 m
?
4 Q, [$ G/ U4 |; |- K4 d* k
* `8 I- b2 N, h9 w# ?
+ y/ n) o" I% l% G3 B$ U8 J$ t“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
7 p: _) _# _0 E1 K' v
4 i- S+ n/ p2 F
# A/ ~. U) i# U# \' D?
' j4 a3 ^, |+ L7 S. j- G
/ M: _: S! @* I2 |! ?3 I% c
. T( i$ T0 c, m! G4 X
) p; m3 I& D @: Z5 P3 [
8 b3 n8 ?0 T& D8 `4 ~ f8 z* p3 A, E, C( N
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令), }+ b% X" \. C8 {
, W @4 |. w8 I# C& W8 M' c# i/ P% Z% [6 [; I
?
7 u& w8 m6 p2 y9 Z1 A: S5 \5 b( d4 \. W; ^3 Y) a
* s5 L! U+ m6 Y
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
; u) T3 T3 x7 I3 f% @8 B* _: G0 [5 s
6 P% z; ]% b" l. ?9 O" ^( P2 @# m; [' ~; _: ?! w( ` {
?) r' T [& @1 u8 T' @
u0 }5 z% d& |5 [2 H
# O+ z. e( U+ T, {- }- w" ?
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。, n3 m5 o5 E& I0 }, D9 r h
: }# U$ w& X2 p( G& a4 v
# o+ e/ R; b; Y; mhttps://cacnews.ca/121580.html
9 f w: x/ b3 f% E) ~+ a6 o6 A. W. } |
|