 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
+ W4 _& {/ f" J. x+ `+ D
# \ L5 N( k& h2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
. H0 i+ N: B/ `
0 l v* E% T# b/ l同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。6 u4 V+ U( A) e, z7 C8 L1 ?
5 e4 h" _: u# P- d两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。7 I* g2 F, \7 B& }" I
8 @3 m7 w3 d- O2 q
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
1 O% Z5 g! A* s V1 R2 e) b
% p7 {. U3 K! ]) t& I议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
$ F1 _$ Z' S { I) w3 | _' Q; d* v; I# Z: m9 T
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。; D, a- k# |/ {" k. y& D
4 v( x- t! k- G( D3 C安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。/ I# h( j& \1 \
1 u* V- T* E% @2 o& S5 X
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……6 w9 V) W3 S! t7 M
* o/ f3 y- s% s" l
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。3 s' p. d# X: [/ ]" x8 A' N
4 l7 V: D; R, \& y3 rPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”% H7 G' X$ c( t- n
" o& p' r C, s& A
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
; a9 Z" G, E: X2 g: ? T
@: W' z% a1 \据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
0 u' g! \. Z8 W$ a
( q. ^& A$ D2 K! _. l0 i7 D而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。4 t8 ?5 x ]' K0 t
$ F( l& N6 B8 r+ K: \$ P4 H8 U g市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
2 _. M) i% u D) W, G
7 c+ [/ ] n& j既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?( }" o1 W P" h ^4 S& {) x5 \
* l' X0 l5 f" U/ c& o: S/ D3 K4 i
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;$ S7 g7 o* a. i" G$ N% D4 `
, J% M) m+ t7 w$ q" ?: {2 ^* W5 T5 ~+ \而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;' [$ z& U# t5 l" @5 X
4 T$ V* P8 R- L0 N' [, m/ _7 I对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
+ p4 t5 e+ o) [" \8 E8 ^' w* k4 e
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
3 R4 \1 q% T0 Y! ~/ M8 k+ O" T$ B- Y* s8 m' n* V/ z; v
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
8 J3 o0 ^% F& z) B6 I5 Y8 l+ M3 L$ Q, x% W% U% q5 s# i* }
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
' i9 u; _* @5 y" H0 {
. j! }/ Y) u; ^PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
7 \: s% i$ e" \
4 }4 \* f6 u% r, s7 V2 F弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”% @1 t9 Z5 _. j
5 Y9 A( Y- q- \5 L0 Z/ V* z0 G5 v可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|