 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。9 h( n$ k& Y* e u
; ]2 n: D- D$ }, ]) ~; t7 Y2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
3 O2 I! J7 |8 }2 F
5 p$ a5 L. }4 c" u4 u" z1 y4 R同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。, V$ V. ?7 r5 s
! ~ a+ E6 K. |0 f: q: O两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。+ k4 z. c c5 O5 F: z9 P6 W H) D
) k, e/ |+ W2 b ~虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
+ W! v! c5 G4 T( s! g, o
* ]" N; j+ t! C( S$ ~. F议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。; j' F, d. G) @4 t0 ?
7 D! ?. z- N9 o" i4 s. w同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
$ v% ?. e G; p* Q( H9 v8 H0 H* t# y* ]$ y
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
+ ?1 |( z: D. M! ]$ w+ `3 ~/ B% O
- ?; I* S' j' p( w然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……3 C: k4 P1 G: C! y# a8 N
8 k, f; C( n. A* c/ z) w1 P4 Z
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
7 l! m0 X. C! `- f$ M7 u& Q! {8 L# \2 `! f$ z7 `
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”% V. b# F' R4 a' P, \
3 ^) {- w( c! C“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
& k1 Z- @+ ?6 w; K8 J1 h* L
4 n# z4 C, W: d- m+ _3 ^! B: U据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。. ]9 j9 v# C- V- D! }: L: H7 \
% ^& _3 O4 |& p6 S! _3 v
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。% m8 N M' V- u! w# ~% C# {1 B, {
1 Z; A7 Y8 d2 _; X市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。; T8 b* ?+ |- i
7 t& v, D2 Q4 }" X. u% Q+ r( F
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?5 M( F( `6 w& ?' w* z5 Z& v/ D; Y
5 z0 b; L) t7 T' y! S
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;+ j5 b5 z& A2 D, Z0 {4 w1 |
" X5 U& m9 |! x' U7 C( ^5 N1 m8 X5 C
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
. w! w8 h3 X1 w l+ o0 P: H3 F0 _- V {- n+ k' p0 `
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。: S) G" V' z: K) {/ c' O Y( z
$ F5 y& t h. P" v, a/ U9 `此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
! k' m w( g' s: A/ } c% G& C, n: m' W: w% E" M( ^
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;! D# L2 R: y+ \$ a) U, o3 _$ O
9 @7 D% x1 Z2 ^' n$ _4 [ R
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。# i: T- t3 t t8 {2 h
( t+ h' b/ J0 p! Q
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
9 M; B% h u' e" c2 H
3 \+ U$ \6 R2 w, k弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
% \ W5 `; \" t8 A
2 R# V, r0 C9 v# K3 t- i, }# `可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|