 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
- r( J: a; |# K9 ] ^" t2 M; F b) p) A7 O1 T/ \3 l1 D, p
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?* `; |% u/ @) l$ w1 X
* x* x" H. P- D% p. z作为女人,我反对堕胎
! _! x+ D# e9 w5 w# p
6 o4 N. U, O3 D# H% R% t8 q
! z) r9 a* K' q* z我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。 M2 v2 I% |4 Y& c+ t9 n
6 Q" t4 \" E, v& I: B4 p7 N+ X% A: P& t2 S
0 P6 a! }0 o6 ^所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
u7 V- M2 Y. f" e5 w7 Z, A% {: s0 R2 t* c' A1 ]
- J) H, o% I) s/ |6 C* Y8 j t$ j' V( W. e+ K0 O8 a
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。, C5 ~6 d: E! F+ P$ M
. [( p! C, @9 \% |/ O
! Q0 M; R4 }% N( u! i7 ^( B
* o4 ?4 x" \1 R @! f其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
4 A7 s8 l1 i; e, V' `
/ n1 ]- b6 O- g2 ~0 D/ f o3 d5 h" @* ^7 G- S9 W4 n7 i3 P
* |, ^" J A B; H8 B
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智? z/ V1 E6 E9 q1 r" ?$ h
# u2 e( H0 y, b2 ^6 w
3 i1 |" ]/ `0 H
7 J7 X7 i# Y9 C最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。) F# L5 h C$ A5 W1 J
8 T/ B" P5 M0 W3 Z. M% I9 E4 A& h/ X. {! U: [
+ X: b" f& N" P, U' M/ J
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
. Q& l3 S. [9 Q$ i2 v- k5 ?5 g) f3 W" K% c, D: K
0 l2 B+ ^3 f1 A) Q9 U* y
. ]7 C7 m8 a1 `+ L/ N
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
! Z: R) P$ d: ?- r
) Q3 r4 g0 ^+ y/ X$ C. L- |( q' ?
. j0 g' V) I, ?4 }% n! X
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
0 ?1 a* @9 t* ~" g4 W- ?; `# ^1 z+ x, e2 [1 w, g0 k
: l6 h, Y; M# Q- q
& s- W$ q9 F$ K! B$ X) p6 E: g你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|