 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 / t) T+ a* t: H/ w* D
k, q6 Y! D9 I ?0 K看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
, ~' c/ }3 u3 U: ]* n7 _
! @5 R9 i5 B" b1 ^5 s9 E2 O作为女人,我反对堕胎 3 J* `/ z6 U% w4 A Z' z7 P
2 h0 b( I Q& L( e& D- D8 j: s0 T2 n& v5 O
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
% d( T6 Y. W {+ f: [( K% j
+ G6 X) A7 ]& g& L4 }# O: X- Y
" F- j9 L# P5 _9 c I
8 w( O( F! T/ R0 ?2 d% D! _所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。% n: q8 E' P/ ]( q0 ~4 T. e
8 V+ y" r3 H- K0 {
) s! V8 T z7 A+ ~5 c" Q a+ Z3 f; h
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。1 @; r: U$ z. R5 f5 R/ W
- ^5 s5 j3 P4 v! y ~- t1 W) ]
& u9 G* r0 `, E, g: S4 v r% ~1 Q8 L: E5 d( v& u4 c" W6 B4 K. ?/ g) o
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???' e* q# [5 s. i' @' k
' q+ p3 k; [ s! o6 W O( b
5 a- r6 g n' S3 J; v/ i% P5 Y( U7 b ?! g" m
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
' g# q2 J* |& W5 a" W) E* _* K% T- X7 }# `. ?- a7 P
* Y. S- l, `) h! S8 L+ K" G7 }1 F1 d; R& w( X- x+ P5 w6 Q
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
6 \. c. U& D7 a7 N$ ?# C/ b
6 D' O/ K! g S/ {$ M& p
: u/ p9 t4 i8 d
2 _8 t0 k! N; f& {% g再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
( u* N% g! Y. C
; T7 S. h9 V# `4 U9 e, L
6 l) E/ R* E0 N* s5 [" K) x' }0 R: h+ \3 x, A, B
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
9 C4 c& i+ K a0 i% r, g o
/ w+ o3 l" j, S* @# G! \! y. K7 _. [; p' D# ?# r8 c
5 Y+ ^9 J6 X( T0 R* [$ i如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
% r. r4 P6 W! Y& ^2 G
" q L/ U f* y7 z8 f* b+ D1 d5 B' X f$ v& H: Y8 b9 {
' i9 D/ o8 O2 ?' ~: H" |) p; q你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|