埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 217|回复: 9

[时事热评] 你觉着应该禁止堕胎吗?

[复制链接]
发表于 2022-5-12 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
感觉 pro-life 反对堕胎的理由是胎儿早早的就是生命了,有了包括疼痛在内的各种感觉。当然宗教信仰的影响很大。
 楼主| 发表于 2022-5-12 12:39 | 显示全部楼层
美国在开历史的倒车,加拿大好像也在凑热闹。昨天晚上在edmonton的辩论会上,abortion 是个热点
, I) _: x! h; U$ _" H0 |6 P! h0 v+ C$ B0 m% z4 Q( N" P" B) e3 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-13 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 ; k& H  P$ X, c- x4 W: {/ U# |

2 n; i) z) ]2 U5 e看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?6 w0 C6 o" S4 h: ~5 G" v
' h2 d, n; a! o; K* Z2 _( F
作为女人,我反对堕胎

+ V* k. ?/ v* J9 [! Q" c  v: B4 |) |- g5 t1 B
$ L( r; o7 X' I& y
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。! _1 [2 \4 y1 b- a; [

7 Y! C1 e5 C, t' c! z! D
6 g" ?- _' G( A" t0 z0 z+ @4 o7 X5 ?: r0 f, B, D* [
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。  Y' J5 G/ K' N- X$ t0 G5 @+ m. K
  K4 I6 z, S9 M1 j3 |, k
' M& R2 D- \3 G: N  j6 J
( x/ G) B) F2 V8 t; S$ g
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。' X7 a! o) j9 o; z! O. l$ {. ]

* F  C$ l+ ]/ T2 _; U6 Q! L5 s
2 ?5 B. H. g+ z2 @9 t; x" A
/ S) Y+ w; D/ p" @% G7 x0 c其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
4 ?1 h0 z1 Z' E7 O4 I! p- I
* b) Z5 p. ^4 c% H+ y, J) m- d5 V( d) D4 T

/ R' f3 f% M* R; q" g  S9 C再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?" L* B* k! B: z5 l$ H2 @9 [
* \+ k$ R& r: t; C
' U7 o) e" h. i+ |3 I
4 J4 h  Y9 s  T! T- E# t
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。9 T2 M! A& O0 C6 k% Y$ P

3 k. g& U$ t* I( ~) C! j$ T
/ ?- _8 T1 H- f/ w4 U6 R; o: I5 T% v6 N  E! G: c9 i
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
% p/ j6 r7 e  q! L" W' s, B5 _) x9 K& N- `. {! h5 O9 _
0 o+ a: M2 ^) c3 F9 r
3 |. R0 y: w0 ^3 p! x  P0 b
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?2 p" T* v5 L, t; F. l1 _3 V

7 {! x$ P0 w# C  c$ Z  S* X" k: d0 C0 D- J. M- m
/ M6 f2 o6 g9 q7 O3 }' S
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
7 q8 m2 H2 m: o3 E3 x; w" L8 e, Z5 @
: r8 O- B/ K# P: b

; x: c$ e' E; M: i% W; k( o你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-15 09:08 | 显示全部楼层
真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有的制度沒辦法讓白左生小孩,只好拿刀割向韮菜:割白人女人。, {: e" {, w7 I# d8 s

& x6 f% i2 i/ k3 \: N  D' T我不是種族歧視,有書佐證。參考書:The family: Secret Fundamentalism at the Heart of American Power& w8 K" ?4 f: }. K( `
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-16 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
PUFFY 发表于 2022-5-15 09:08
1 z4 G, h6 {3 G* q, c) l( m/ T真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有 ...
( y  `: {* g1 @; j
说的有道理。
9 ^# Y+ [2 h0 F- \" y* a; L, \0 z# O7 D! z
美国白人至上的思想越来越严重了。周六18岁的小伙子深受其毒害,成了mass murder的凶手。1 d( P0 z$ c. ]

! s  }: ~0 L& j  q白人至上不想让非白种人移民到美国,认为会稀释他们的选票。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-16 15:37 | 显示全部楼层
謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權運動受教育和經濟的提升,加上白男躺平居多,連金小妺一家子女性全找黑男和非基督徒,向錢看齊。導致這些保守人士的情緒起伏,想要確保自己有大部份的西瓜。記得去年Homedepo有人批露內部文件顯示。Homedepo只有白人男性基督徒在Homedepo能升上去管理階層。同時白人基督徒男性在婚戀市場也是高價可估的。高階層管理人員是白男基督徒居多。當然純種白人女性也是很搶手,有些成功的二代有色移民是只找純白女的。求融入這個西方文化。2 _0 J2 h1 P, }
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-17 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
PUFFY 发表于 2022-5-16 15:37
8 _7 g1 t0 V# \+ V$ r9 S; J謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權 ...

. B+ z+ X* B9 i- s. D4 v& t( l! R/ j确实如此。白人至上 white supremacy 深入到了社会的层层面面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-18 17:28 | 显示全部楼层
应该尽快发明治疗艾滋病和避孕药物
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-18 19:26 | 显示全部楼层
我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予了胎儿相应的权力,受到法律保护,堕胎就是犯罪行为,应该被禁止。
, \8 R  |6 b; i反之,如果法律认为胎儿仅仅是女性身体的一部分,那么女性怎么处理自己的身体属于个人自由,包括堕胎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-19 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2022-5-18 19:266 X, v3 l- `* L+ ]. @2 {* L
我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予 ...
4 l3 K0 y% V6 X' `- y: i. K0 j! a: M
言之有理,但是这个很难确定。( a# ~; [1 ]  I' C% n
; |: z. W+ H0 h
有科学家说胎儿很早就有痛感,不过大多数研究表明,在开始的几个月内,婴儿的神经系统还没有发育,不可能有痛感。, C' |0 }, e, R  @; B5 E

1 A" g" Y" }- E9 K4 B3 @即使有痛感,也不一定有独立的生存权。想想动物保护主义者的行为,他们在公路上拦截载有准备宰杀的猪,给猪喂水,洗澡,不让车走,严重侵犯了农场主的利益。 同样的道理,如果一个女生没有准备好生养孩子,非要让她生,这不是侵犯她的自由吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2022-5-26 16:14 , Processed in 0.124109 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表