 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
1 } e8 {+ z$ p1 |1 L# X/ h5 T! g7 T/ G
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?3 t) ?1 o( q+ \/ s+ A v4 ~
% x8 s) s7 x" R6 `( j4 F作为女人,我反对堕胎 ' n. v+ Y6 e1 p$ }7 d& t, L
; m. g; y1 A9 Q, v9 a6 i
4 k9 O+ x' e9 }' @! c4 E G! t我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
. ~+ p' A" p% d
! @9 E" n+ J; }+ W4 i6 \ a8 R: v$ V" y0 b
* |6 z4 O0 f& E7 A! C, k
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。1 o) f7 a3 K$ |5 ]8 L4 _& n8 O
5 m3 R1 f" k; G/ P: f
# i, S h) u9 {$ F
) A0 H2 ]. L6 i
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
6 E( ?; h, h" H
0 K+ Y. C" r, u1 ` q. b! @4 Y; _9 ?& z7 ^) ?
7 _6 h- l) Y( ^/ s$ x
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
8 F, \9 U3 D& K9 G3 k2 E* d
' M9 P9 R* h; R( W: |0 {
5 ~/ [. \9 b6 W6 y- ]; I+ x- _( `: [5 b0 r7 _
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?0 s* J- ~: F' ?6 k
W/ O# s% q6 Q! k8 [
7 M9 c7 g& a9 w
, o3 f: a" h" J; @6 I, n7 H最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。* H ~% i1 S- c; N" X: q9 {
6 T1 b+ g% q8 g( Y
2 O) x+ w, Z; |) X! z( o# h5 P1 Q8 A
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!, v6 O# }! B( ^( y4 x
1 M: E& ?. W0 Y% d- ^* Q8 O
' a2 t- U0 H9 F( b: M5 k P t7 ~) [5 i; O) T3 v5 t* ?1 P1 j2 w
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
2 [+ B7 v8 v4 o" ?: X$ _1 x! z7 ?; G1 N8 s5 l7 d; }1 E- V
, i1 Q4 E% q! V- g* j: S
' I/ e6 y: x, g5 J; p/ y- n; h3 g
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
: h# L5 @ Z. P( W0 b6 T; m* x9 ^/ P
. b0 }* f3 \" ~& h5 n: ], _( Y. h; G$ l4 O9 j5 ^
3 ?$ c* s5 [3 _" x0 s' e t
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|