 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 + q; g% [( W4 z
; ]; W9 {+ p# [" r4 u
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?% U3 s6 Z# N! J1 `/ `) K
' ?" B2 |1 f# b4 {, R' g
作为女人,我反对堕胎 6 Z2 R% L6 R6 e' F0 V0 K, D& O% a
4 d( K. S6 W$ r: v4 w
8 |( j& C- d/ o我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。8 h X2 C6 A8 ^! S4 r2 n
$ c' R$ V, T# {' h
; P2 }$ [4 z( k/ k
+ v& j; i1 }9 N0 i) ] ?* |9 R3 p所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。* U+ x+ }0 g K) @4 p
( O, T3 X1 R# \! {5 A# O& K) Q
- b& n B. S3 `: m0 @
& T5 h8 Y, _% W# U& ^- ~ H; T) C首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
3 {; K' Z+ X( t- o/ p7 R0 |) _: ^: S |2 c
9 D: P: h: n+ M, y& r
$ x1 z0 N$ Q; N& G- E$ u k3 z- @其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???! _ ?* t6 s( |
0 z M) r4 |# d; H/ J7 @7 ?! g
9 i1 R$ {! a8 a7 ~4 z; E
2 z! X# H" Y& Y' R, _
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?' @$ e5 T. J, Q, B8 ]- y
b' |+ |/ q0 ?8 A
* G3 Y# h& r( r$ Y. j
. u4 A! v* }- b最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
* J, p/ b! @3 i4 T# W* U8 J Y. k4 }# W" j1 w/ ?8 a0 z
8 t& p8 D( p N9 q" G
0 }" W: ]4 H6 C再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!1 ~( w7 K( f/ `4 P7 L
# {' ^3 n! ?7 y- `2 C* h# Z# c$ i0 q3 h% m% P6 W/ v
' q* w, Z1 S# Q9 v) g如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
2 v4 p- L& E0 Z+ l% }! K# J, n5 H- j' j7 a2 H
- v) i! Y7 E2 y% Z. T5 n% A9 z6 z' Y+ V4 B
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。- L' ~. t+ H, a+ X- p% m: D
1 E5 G. r/ I5 _
' K* w% E2 x8 N4 b% ^& L) i
2 K$ Z1 W6 Q1 j2 i `
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|