 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 - N+ m! m* u! E; A5 M/ g
3 ?& B: e) ]; S: R8 h# Z
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
- t0 s9 @' X1 A& p% T
+ C9 l2 W8 A' b! X+ v作为女人,我反对堕胎 - p/ A$ N6 ?! D/ L
) y. X3 G( ^9 L
e2 Y; T; {) m2 S
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
% x9 c7 ]$ U7 e+ c/ w5 @# F: R) Q9 b& |5 `5 o7 G0 ]% y
. A; n( a) K- V$ C1 P( p( q* [) o
7 z# D2 T' K1 f8 K8 u( o所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。/ x, F; h& {5 m( p& \- F
4 q2 @0 t! v8 x% I. D% a5 P; P
( @; ?8 @, U7 b* x0 A6 A
2 {3 t" S1 K6 i& K& n) M+ l6 M首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
2 K/ ^0 O y# y( Z* X% }/ ^! y9 T- G) z+ a- C( h
( v* X: ~7 f- J& @3 _; T H# H
6 p) c- {+ h1 k4 m+ U$ X% q7 R! Z# r
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
; K+ H1 C0 P/ J4 s S1 [! {! ^6 E' U% p; X" l
" t0 g2 { R1 r% y+ p- k
, w% ~' l6 \# d/ {2 Z
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ p2 P( k3 d" H9 @5 B
8 k8 F& ]' {5 i! y4 w+ i- Y& a' H3 j$ U2 S+ {
$ s v' I* h( `0 N& j) V: G. K) M
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
. G/ V& [. |( H
( Z+ |; j# L* j) i3 K( [: } O' L6 F6 Z" u- D
) ~) J+ _2 ]1 O9 V3 e7 t
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
* b4 P8 Q9 J8 b* b0 v
$ Q5 [1 v+ i' H$ h- \' k5 x$ @: B7 V# t/ W, Z3 B: I N
$ T, V' x5 S, N* o如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
+ [! d! o9 e) I+ T% ]9 O; _# C9 A* D& @- m' P: }7 D
4 Y" c9 w( S5 `* N% W0 S
2 o/ c5 E- ?' G) B" i
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
$ @9 D- D8 e6 l$ b8 ~( t/ l; z' n' j& s% A9 D$ U; @6 P" {6 E
/ ^$ e9 Q: _2 v& E
" y4 `7 I g4 H2 B; W5 r
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|