 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 9 y1 I+ H* ?( }& }7 r
. N. ?' i4 i) ^看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
0 ?2 d& n5 s6 i4 G/ N' S1 Q/ e, v% ^6 n# d. h$ j) J# Q0 y
作为女人,我反对堕胎 8 j+ I) l" |( y" p
+ ]2 e& q! f6 K7 e# u
; C G0 @: U0 r: h% ^0 [& h我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
5 h3 {& W5 P- H: S( D$ }
9 L: f% r3 w+ W0 i2 @( X' E' r" t, T% C
3 U3 {" \6 L. h4 d$ d所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
" \3 o$ B3 d7 J$ V
7 g) K7 }$ d2 L1 }- I( ?4 h, G# N! J9 f1 T
& E4 K6 R+ i. d; `+ f
- @ T- [. C- `% p1 y4 H首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
! W# }1 M( N) ^! R
1 ?; I8 C! x$ z# t; S6 Y
, O2 V* w4 e! M$ w" T
' y% f0 [7 Q$ c+ Y1 k其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
" D! m; C$ \4 z& \
8 A& c9 V( |9 j! a! W: y2 e) Y% S6 K; h' S6 L
9 ^5 y* G3 x* T, p ]6 e& o- z% m
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
3 ^: Z+ @. \6 J6 h( d; k/ t, Q& H5 D# S' B7 O9 s. z. v0 P
4 @0 T( C2 v& E9 ^2 T
: a2 q3 [% S, x& b" d最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
2 N+ Z) b& P8 R
# ^& i6 F' q6 Q% ?2 _2 K0 L9 ^ T1 ^" _" I" P0 b8 Y" K
* n. g* E, R9 I
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!! M7 G4 a" ^; v5 m/ a3 k/ ]5 J0 q
/ G" ?9 \& n7 D4 b- p5 T
: ~( _7 r3 S0 \0 ^8 w% S8 @! A0 {8 F- j6 D
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?& E# T- E# u3 P a) X { \& U
4 }) c3 V8 _/ g) t/ D
$ R; ]- o) Z, K6 \- E1 B. H( ^: z! D0 b& s4 u8 n" s' E( j
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
/ z5 t7 ~, X4 y, m; H1 L- P( o* Z0 v. N) x* ?4 g/ s
( ?$ ~# n& a2 b) W% I6 f3 q
' c& p8 ^$ u; ?# T你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|