 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 % k2 x- z5 n6 x+ L+ }. A
v( k) Q0 B5 w; W8 U6 k& [
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
; C ^3 s& p8 O$ b6 D7 n0 u) j% C6 ~
作为女人,我反对堕胎 1 i: m3 M( E$ A% \
3 D2 q& B+ J q1 {
# T3 {+ B' X1 G6 m# a! o, g我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。0 ]4 `. m/ H: |# s# z
% l+ s1 t- Z7 V H& h2 k
# L. q8 S" t% p' Y1 j8 e
L4 X5 B6 H" P. n! r
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。# y \, }! e$ `0 M. ^: u, |9 V
* ~0 x( @6 `5 S2 V! f
. ]0 F/ @! y. D& w1 ?% r
% E0 c a" N" F/ z+ J% v* N& }. G1 G首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。2 p" f P4 G4 @2 s! t& }
4 l- i7 g* h9 z3 X8 K1 _! ]8 G) h- U) V+ B. b
' ^9 Q8 [9 w0 k u" M1 i2 n
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
8 Y+ M' x1 h& B$ ]5 N3 W+ e& z: D# c Z3 k% z$ F
1 o% Q! [6 v8 Z. E
_9 r J( O+ M$ q
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
# M5 {8 E, t/ X- `" d
1 u6 W' o6 @; Y7 _* T& H8 @3 F* s: O4 e# R* J3 x
* o" _# ?4 f m! x |! l最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
4 v8 w5 l* m7 Y/ u& n2 a% [4 f* f$ c8 A/ n5 G' B* s
8 ]; B% o' F4 ^- r6 E. ]6 y& d
4 B5 g: s# D1 G- k' l% d再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!1 b" ~" |7 O9 z- F; A% d1 N+ v3 {
8 m: S+ d$ l, l3 h5 {
9 {' |) V( ^6 Z! N2 b! v
1 P2 Y" h( o2 }4 T- {如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
; h& L+ P5 Q" m% D' s
# w) @# N* T! g
( h1 O2 h- c. R. n: T* @8 z1 C" k5 L! ~( x/ k/ ^! U
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
/ ^( D# B! F: j+ h: j; V) M3 @+ a/ _& b' E4 H" t
$ f, r: r6 X) I+ t( q
& Q8 b6 I6 D% ?; K+ e0 E
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|