 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
+ g/ M- K' v" t8 V0 Q3 [ O: ]" N X% ]% {1 \
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
; ?6 U; w9 E7 J) D! y+ |1 H* r2 ^( N7 l$ {( Q
作为女人,我反对堕胎 0 F4 r- l4 G5 A3 ^
1 \" x7 ?9 P) R4 J2 H. R
7 Q. p8 D0 [+ Y6 F6 |- C0 M我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。, \+ D. [5 n9 }: L0 h0 I7 b& Z
2 S; d) \% Q6 Q$ F% U5 ^1 M
( O1 ^8 S3 ~" l1 y0 f& h* v( C# T( F- R. }# _2 @
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
! F3 D/ p" p* P. G; |0 V3 [$ y! k; A% M' }
, v; Z6 o+ p4 B4 M8 L
% Z ]% m* L) ~, h1 s首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。' S8 q( q7 S' y6 y& n, \
- @( X2 i; e& M
. r7 n$ W% J6 }" p; n
7 ^3 v* P( f0 Z3 P) ^. y其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???) h; w2 g) J9 A. U9 S
: w5 X- ]8 k5 K' C8 b0 F1 c9 ?
7 E8 p$ A& W5 n# V3 H6 I
9 E+ r1 Q/ t1 F5 [3 O6 N1 {
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?5 D% C, n3 f% e1 Z5 ~$ H# g
" `/ q5 r/ `: h) A0 X
9 R- o) X% G" L+ c1 G2 R
$ Z/ M) Y: j3 s, f% N* p
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
+ H5 R0 Z+ `$ Z. A
# x1 p5 E5 h" P/ K& ~: t+ x- r$ J$ h
6 q& S l0 ?7 L) q0 a" ^再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
, \) t2 f2 \$ M$ D! C7 v
* U+ \8 g2 x# }- }2 [+ z! S
1 {4 Y; @0 s0 p
5 ]9 m# R7 F" d如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?& H, d e8 C- D7 O. J: Q
3 \% _% R0 }7 V$ u! Y
; |: \6 v H- J- o
6 u% U0 k8 `" u' r, f如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。: o& a" w" r" r5 x
. k( K0 T6 O9 R1 n
" R" m7 E$ J! ]7 K1 i: S6 G. b7 k
/ t; \ P3 W* N& d
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|