鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
& B$ u g+ M6 r* \3 N9 `! h2 p7 b% u( P! L6 \8 z- ^
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
2 \4 }8 X J S" |( s- @* U& T
/ A( P2 `1 \/ }" S) ?作为女人,我反对堕胎 . L/ f* h1 t0 j) k; t- ~8 }% p9 g/ ^1 v
% G) Z. a9 r7 z' Z
C0 q. d$ K; H/ x/ S
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
. A/ u2 Q: h- n" `3 y- S0 j4 n% p; |1 g9 U
+ V6 J( I' |" k6 z2 ]: R% H. g/ _& U6 W* e9 u% T/ `$ t
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。2 A* E7 r$ i& L$ Y: k1 L5 }2 Z
- U8 @3 W: [ a4 L8 x
9 ~7 g8 ?/ `. [1 X
& C0 X' |' B% ^& k+ s- s首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。+ q9 B# u" G# v5 k+ W, {
/ E; R9 K" j0 u' }
3 ^9 V- l) W, p G7 m3 M( X6 {5 G( Z6 f3 [0 L, a! E6 ~
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???/ [7 J7 _) {. N5 Y
, E. q! Q$ [, W* S7 G+ }
1 v0 G+ I, n. [% y+ k; h4 @' ]- x% u/ V" x3 ?3 W; l
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
: _$ C5 }) D c3 r' }- H) @
0 l: ]1 N1 @. a
; I- y- n; z+ |' R) h9 C& E8 c- h5 X5 u6 Y9 x) G
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。7 s1 @7 z. j9 n* M. q5 p# Y4 U
1 O) g; {; I7 c2 L( F$ k. L' X
' u# O9 L6 U/ j+ h3 R5 u! _4 z
" s1 N4 _/ m' D5 b" @3 ^& I; `再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
) @5 S& _; b3 E8 A5 @3 x8 I
/ e2 Q9 S" L# Z# L B" v: F) i
. B9 @$ K% k1 D1 N3 Y0 t n @$ K
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
. q( u) d, K7 ?' |, X, ?, E2 t+ m: s0 b% K' G- n- ]) N" n
* n/ ?6 g% i9 @4 t- F
6 P. W; f7 f2 A! n$ a: Y
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。0 F6 a4 t0 w+ \4 G2 z' V6 a
: ?) }) L1 ]* p0 Y
/ O# ?' T: S b: l0 ~; v% P1 Z4 ?8 H; p1 h9 t; F1 Y$ k/ E, V% A' g
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|