严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。

法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
9 I6 b' `( T2 T+ v$ u7 z7 S中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。

5 ~  g$ g  m7 I2 ~0 a7 d2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
但他的两个孩子否认了警方的说法。

据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。
5 N$ v0 c! {1 _9 Y1 s
  z) e4 m, |8 z3 k

当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”
/ m7 B( F0 J8 j6 M# D
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
% d2 r+ a& I/ A6 h) F+ ?
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。
) d/ V# X+ g- }8 p7 \) n# N* E
$ F0 }- s: z+ L5 d' r3 g! H
* J* y$ }% ?( Y* n( ^, O3 ~
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。

7 I1 X0 a1 M, `! L, [随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。

+ G/ \+ o$ s! r" Z$ ?; ?* e' x* G* {
  b( D2 @5 I1 e6 O5 K- `# W: X
中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。

  Y. a8 W) ]0 ~4 ^8 M然而随后的走向却让华人无法接受。
. u6 r' w9 V6 p2 n( e
2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。

3 ^( A3 f( K4 m  X. \( A' u: y6 L2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。

$ R$ p/ G7 F* X( G6 \, v0 g, H+ W此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
" z, d+ I4 V% e4 F' M/ z9 {
最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。

. y& @% X3 B1 B+ |! M; A最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
3 l8 l; o0 G  u1 I
+ g8 N, r* c6 `" Y8 W. w/ ~- F% ~4 H' e该案在民事法庭上最终胜诉。



刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。

: J5 Z- `6 R. ]$ H. }$ C8 b: T) O' `6 m判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
0 U  {0 L1 i7 F( i  v4 \  b
因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
5 p  V3 W6 I6 J- q! v/ i+ {: B
& S7 s! H, d9 }0 e8 v如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
( m' q6 S1 T+ g' U" Z8 R, U

有事您说话