 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
. c5 l9 ]) _1 R4 ~- f
9 L( y" _ T' ^& I$ \; b* A# m近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。( F v0 K( z! R6 j
5 K, D y- X8 J/ b2 H! P5 ^据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。% q/ e+ k( c; e" a
. C- o( i. b& l- [0 ^+ K在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
0 u) ~6 E, T, c" P4 l* z S
* f, g5 b4 U& X) y, L随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
* l" a( k6 W4 Z! W8 H5 l
" n% S* g1 B; J7 A) {6 @在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
, z& [9 j5 m7 u% ]2 D0 j+ A: j. R+ o) z+ v, C0 r0 \
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。7 p/ @. r' I0 H
$ ~5 i+ W) z, J法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
! v; m+ P5 ^& j“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”& v# @5 L' U. L0 V. @* j
& g( u6 O8 H" r+ d3 u% t* c法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”0 U/ H+ e: X2 S/ t( h
! \' p4 Z# ^& Q1 y. L; ^司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
, W, v5 g, l$ R
# W6 H( a# z: m# M: W最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。7 k B6 x: c4 L6 }/ T) o" K! V0 V
( w( m& R. N7 ~+ d宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”- ?/ m1 c$ ~( R1 {
( B% E) c: l w/ p" H- B, r9 W
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”7 b# V% _) l' `$ Q5 s H( G
! A* W# X* h" Z* s
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”7 o p4 F( @, h; C
7 H# j: a7 b, @5 s1 G, J$ F
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
% d o% W7 q! W* l" Y: ^同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|