 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。. P, F' d9 o$ u3 p8 L+ ~7 {7 C
1 }3 @, o' o) T o! k3 _
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。# X- T2 e# m, M& H
- E+ s2 ?% _$ @5 s2 c据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。* o8 b& n+ k- }, I7 v$ L
; P1 ]" x: }( W( Y5 L- V
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。. J w6 N! P7 Z1 G# ~; }6 j
8 e( U; d9 x9 I% d( i: R/ L随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。) r$ x- V' c7 S# T* R
# V' y6 G* Y8 o% I在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
/ }, M- c" P r/ H: q. a
- R; l8 B0 S+ v/ _+ `看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。8 E! v4 s$ |$ X0 d
, T8 a& v |" m法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
. w" T; C0 I( }; O1 Y4 D7 D“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
8 v; b7 l% c! |/ Y7 q1 e3 t
. C. n' r% h; C+ J- M& j法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
5 s3 d7 D6 |% a0 n* v& ?5 F( Y( a# E6 c# J( q& W' G# j: K
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。$ V% y- Y2 |! x' i! n+ z/ ]" p
' o" Q9 y+ B! { P
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
: R# N- j4 u; ~8 _( Y& i6 O+ F
/ s" {; R) {2 b; C3 F宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”; o+ N) e6 _( Q: D
+ {1 P/ Q; Q7 _( i! C1 c法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”2 ~# j, p+ k6 X" n* v
5 w' Y) d2 X1 I6 y1 g' q+ v“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
! ]! O; z: w$ C) g0 v" r- k/ H% t/ [) G
! ]4 ]9 z. R" B* J) O5 Y尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。, [5 R; H" Y3 ^8 d( ]
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|