几张练习

齐天大圣

小玫瑰

齐天大圣

齐天大圣

NTSC

#2 #立体感强,#1背影不太好.

6 U# L9 {" A/ c9 C1 k$ L[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球

学习中..........

yliangca

第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

tg77

花的光是透的。很奇特。

草根

像　宝莲灯
5 e, ]  L7 @8 ?2 e8 r; M, c

齐天大圣

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
) B7 ~: P# x+ }5 B$ [8 W. E#2 #立体感强,#1背影不太好.

- P$ q% @$ @9 O, M& r2 C4 {
% z0 C9 _) v6 C# I2 p+ k4 N很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

7 t- E: ^2 A) P  a2 C( g; N
* L4 J; P8 H6 F1 p/ p嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表
) y0 s; H7 Y+ S0 T( |花的光是透的。很奇特。

3 ]( M6 o& j) r6 J7 S* v
, b, z. H( k) W5 ]) B正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋

几个问题：
9 z5 \$ I! h' u7 L9 {
6 }1 d) m; F* s' @; P0 _1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
; @% n. U) F- ]: z# D2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表
几个问题：
) @9 m( e% `1 v$ E& |- n7 G: N
1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.

( i7 D# r2 k! I" F% O水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表
8 r" K2 H3 b! e- ]6 m8 G/ t6 E$ u- H

5 u, m0 {6 e2 S6 d" ^( d) @俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

  D* s0 M5 ?* e! H" o对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.