 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
安省一家餐馆老板Qi被联邦税务局认定在三年内隐瞒了50万的收入,涉嫌偷税漏税,要求她补缴税款并接受罚款。Qi对此向法院提起申诉,但税务法庭驳回了她的请求。
& i0 R) U L$ N' I0 s# l
, j, e& _, u4 D* {" M法庭文件显示,Qi女士是多伦多Osaka Sushi的老板。税局认定,她在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中,未能报告的收入分别为221,953.40加元、262,200.83加元和22,689.91加元。% B' {9 x( b: a$ s ?% c
1 U+ _ X$ C- s& {9 M
此外,Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利,分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。
$ B6 n: s3 G. b, p) m' ?5 Q% E7 n
9 X: f; K4 c- jOsaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内,未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。. ^$ c* B; v0 a( _& Q+ r6 ^
. ~0 `4 g. q0 Y. S5 r' ~法庭文件表明,Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司,并在2015年夏季收购了Osaka Sushi,从而成为老板。
- \+ n' X" `. e7 Q& S% P4 O/ C9 @% T2 Y% Y0 Y7 Q# |4 F
Osaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐,提供酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。9 q V1 ]8 v- }; T) H, Z
, @! q& a: e- }) I在接手之前,Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手,对餐厅的运营有一定了解。( }! B4 L; D1 f# F6 c
$ E$ F& {8 s9 q/ ~7 _ {
在2015、2016和2017年,Osaka Sushi推出了多项促销活动,以现金支付的方式吸引新顾客。6 }6 P' Y6 Z i/ ]+ U
9 z% @3 T0 o0 h
Qi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下:
) b; K' U$ t) N) K
) J0 \- H3 p% b" A, m
- M2 E$ s" |5 V; i7 ?* w5 e7 u
, G* S" u# i) }8 k8 e* P7 r& J) W1 k加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。 N& O" D# I$ y( K1 Q
2 {9 O" ^ E& H2 S. F' }( k税局核查员发现餐厅的收银机(POS)存在异常:控制软件会删除一定比例的现金收入;餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异;申报的现金销售比例仅为6%,而税局核查员计算得出该比例应为24%。# z4 X# @2 ?5 S9 t" ]9 }
% N8 M. V& i+ O, y bQi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支,且这些收入从未存入公司的银行账户。* o1 v. V/ b, V" F. W
5 T% t4 d8 \% f, h# V& L3 @
因此,税局认定Qi女士未申报所有收入,存在偷税行为。) U! \9 C3 m$ ^8 l4 U: |4 e/ ^: w
9 F& b0 \% ?; }* ~) M
Qi女士对税局的决定提出辩驳,法官认为,Qi女士为逃税,不仅向会计师提供了错误的营业记录,还挪用了餐馆的现金营业款,且从未在报税时申报这些金额,因此对她处以罚款是合适的。 |
|