华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
" }1 @5 Z6 \8 q
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
8 @- [( G8 P0 [3 `
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
% A; k7 w7 Z6 S' @# N" g
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

* t2 ^: y4 W. u事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
+ g4 |/ f: ]/ ~  B/ q) A6 U
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
, G4 A# X& x, m& e! G* I2 X$ f
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
* \8 b" F' u' s: V- O( ^
事实上，此类事件并不少见。
5 [1 y  t7 e6 e' P. C
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
# i. B8 G$ @: }" }. b/ p. G4 M* ^
! V3 S# V, a0 ]+ R一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
1 O; S! W0 @- ]- |$ }! i
  l2 ^3 e$ s7 J, S! g3 y5 X- |根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

% Q) R* ]+ S& z: s) g, o须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

5 \, ?7 U1 `# S/ E& J安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
% {% H! g' l  c6 [6 }- E
+ C- Y! F) O% w# F协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
$ o" T  L8 n' M! x; ?! ~7 j( z
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

8 N, ~- a9 e1 p2 ?如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
! V. M. d/ ?& q' x+ }
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
) ^$ G9 E, m8 Y: ~* S( q2 ?4 D) _
1 g+ u6 U7 p: {  t7 |Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
# e. s4 S* Y6 Z* N
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
: _1 @3 [% y: I* z7 U# s
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
/ G, ]+ q: i) C# B
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
% D. K5 K) e* E7 x
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

  D; O: o3 M8 i; R" n, V为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
& v( T- }# ?3 F; F7 ]
, H: X" e+ j; E0 Y不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
8 w* m! g/ `' [; Z4 ]2 _8 M
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。