华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

, b/ k0 k5 l9 h& p% _1 Z' J, e# A由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

6 z$ U  R( g; O" {餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
7 ~  Z: t+ S& q9 [3 T
0 ?( K9 ^' v6 L' E) h然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
5 i8 p* ~% j& a" I$ o  G& F
3 C% `8 e! \, n她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

7 F! o. O4 `+ d( {9 @( }然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

/ ^! t. B: \$ c% v# p+ T, pCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

6 |8 h, i# o9 |8 U: Q事实上，此类事件并不少见。
% [, ^7 s: B, s$ n* T1 t6 E" f
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

! J8 h7 I6 [9 J7 K# t一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
* p0 H9 z2 t! l! }9 i: Z
" u; e. v, o* P3 C根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
1 |5 M  ^0 o" U+ U7 _% z
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
2 u" V1 Q1 o% V" G
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
4 }6 N% |$ ?1 i: v  k
7 d1 O* z, B. ?5 A! H: J, j) g协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

- }) d% p3 E6 A, M一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
9 g2 Z! P  j0 |5 }9 A+ {1 ?, C
% ]2 s/ X+ X8 W. P1 _如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

& x/ n& E# m2 H( M5 M9 [外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
& Q0 w5 q1 r7 E; D" c( J
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
& {2 n3 i6 s  O0 ^1 n+ c: ?
0 ~0 h8 o' n# Y+ p' bHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
3 ^/ J7 p) M7 b* s: n
8 J. l* T1 Q% l1 F5 S联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
! C; Q+ j7 i2 X
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
2 l$ Q3 Z6 i7 a6 Y: ~' A3 |
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

3 t# i8 f0 {' z# {/ M不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
5 H7 n! @: U: Y  Y: y! N
  m9 b# x6 [3 r6 j- {9 K5 Q4 Z- h/ q与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
1 \6 K1 ~5 N4 U4 h: G( v* J
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。