华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

% _& B/ G& N# f& {餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

- y! T+ t5 m* |4 h% w3 R然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
$ b1 f" ~: `$ j, e2 g4 y  ~
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

+ P% U* X6 {0 I# u) E5 ?' M. e! L/ f事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

' d2 ?7 }. Z" Z' a& S/ `然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
; o: ?' c8 z* y* x6 T# y4 E! }5 X
事实上，此类事件并不少见。
) G& x' m* x/ C" T, n
3 \4 Y/ c8 P* d! U* F9 i7 ?" |免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
* `" T5 \1 z* q/ c% o# R
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

" e* }/ Q. M9 w* e% F$ l8 R须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

( \, G+ M8 V5 s5 S3 Q1 D安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
6 h/ C6 y4 y& s" v% B5 a" y
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
% J" e, N9 x1 w3 D( |
# ~; \$ v/ D( l/ Y. }+ j( Q; Y# U一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

4 W+ }( [& u& c“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
( \: i1 R" t% g" \9 N% p8 s# V" }
4 G( B/ \! T- z" }) D% yCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
4 @2 V+ t: |3 d" Y# t! Y
5 F+ o" Q* z9 z( C  K如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

6 |/ \9 g, h: e+ J* f. m5 l1 S外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
4 S2 h1 W( [! T! z3 Q& R
" u: m1 o9 y2 X: n, A  A对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
+ |: ^/ y: O2 V0 X0 R
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
& s  ?$ i( f+ L' W
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
. @' g& R( K' Z7 i7 p
5 _7 Q+ ]2 Q; K: P6 W5 S5 p4 s) G她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

. T% J, Y/ J9 o9 D; E* l. {如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
1 i* b+ q3 H9 h# Q
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
/ h! [. t3 |6 d7 X0 P
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
7 N) M( H) m# B' {2 |