华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
# f6 ^$ V* A: i8 U6 f" m" i% y
( K2 i% _* l2 M8 O, z  q; u由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
* F! \; W* ?. h: E% Y4 X7 J
7 Z: |1 K0 }% A6 \餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

9 U6 h+ o* i0 c, K3 i6 D' ^4 K她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
. g' ^) w1 s( F7 s
7 P$ U8 {( o2 q" G8 ~" U然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
/ V5 z- Z$ _% t8 j  b5 q7 E7 K
事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

& v# Y( j8 f  p3 z' C一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

* t( n; H0 e9 r2 s) i( _根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

$ O6 {$ T! @5 M. k/ o* m# M9 Q须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

* H" I+ K: O- ~0 h4 k安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
* H2 u1 F7 U9 c) f  t
% o; ^6 _3 r* d- h1 }协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

2 G) o, V! c5 W3 W  ~“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
( ^  N* _2 q8 j* U# }! o8 M+ ?
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
1 P; J- D2 N$ s+ ?- \# Q3 C
  S& R6 T7 n- V: n) q  l6 s9 A' T如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
7 |6 L' ~% G0 Y& M4 n' ~$ \
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

0 G9 C1 ^2 c. [7 g9 y5 W0 M对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
" p9 n8 W- y& ~4 N: t! c0 e* g) ?
, Y" Y; _1 x/ }% x5 L& {9 K4 lHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
! S- F/ Z- G! j. `# `) Z1 _
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
9 r6 b: w: `+ a) b
& Y7 ?& l1 S6 n  A0 S她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
+ E- U/ ~& F, e
9 {. `$ i4 e9 a; ^如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
; o( ?& `! J5 ^  |' J' U
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
6 w7 e- u, l3 F- O. C. b
2 _$ ^. X7 F) }5 r不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
  y" M% a+ D5 H6 j
8 Z! \8 y7 Y% P& R' {# W# B与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

2 V) ^" P! D  t/ \特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。