华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

; a# g+ V+ v' `' z! I由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

0 h+ S2 j+ H: f9 n餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

+ ?" H7 E0 n  u0 ~3 H然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

0 O. L6 H! X2 a2 ?据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
7 ?% H7 ~0 C- W; E
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

3 y, I5 x+ v5 x+ l' f; g0 ]事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
; z! a' T: p- c
4 L# A$ f9 R) v) ?然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
, ^$ Z6 J7 u9 X
% V5 H% F: d9 o$ P) x事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

: b0 B/ t; V" j8 {一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
& Y' c% Z) p9 k) E2 `  D7 L# E( {
2 u( u" B+ b( R/ [) v根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
1 U$ A0 @' w8 O0 d3 o
9 w" b- I, c, P$ w" |3 ~须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

# G0 ?; h+ z" }" V# Y安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
. ^) L! m1 n1 P& X' p" i: z
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
" w' `; c$ w1 ]7 v; L
0 c1 A5 F! C! r一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
& O/ `9 M& m6 S! u4 y
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
- y; j! w3 ]" k( p. f( b
. S1 Q6 S1 e' Z3 Q/ F- aCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

( [6 n) L  p+ d, a1 Z$ a  k) U+ F外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
$ r! i  ^1 |3 p8 U
" N8 f2 t  b3 {Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
, B( b; e5 D2 Z! c0 A
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

: M, m6 R: p2 M她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

/ w0 W# S/ m/ _/ w将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

6 M9 a4 I6 K' e, E' l& D- l" ~不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
* ]: U) |3 \3 v4 I$ c8 b% b
0 J( {( R9 G6 u- d; U与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。