华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
" E% ~# |) R, k& f1 u% @
6 @* l& `/ n4 z$ P* K) X0 C7 T由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
2 s2 R8 t& s; D/ Y5 Z/ x
) C! p, q1 m1 E  e  B9 v餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
3 e; H' B! L; s+ Q. b: \+ J
8 J- o- d/ }' }  a( \然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
# Z0 W1 ?8 ~# ^/ }1 L) P6 M4 s
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
" [' g' q. c+ B! r2 n# ], Q% z
/ S# `$ A& L! R, |! s" r  u$ H她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

2 \8 H/ h' J3 ?; K7 E. ]事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

! D0 W. _3 |* j然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
) y$ ^5 `3 V9 q3 x
2 w4 B9 d% e: s! K3 E1 G9 u事实上，此类事件并不少见。

3 J# |9 s1 j" I% a! y免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

% p. [7 B; z2 X一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
- O8 r* f, `5 v/ g; ?9 B6 n# b2 G
' {) g" _6 M! e* ~& S) u2 K根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
: c) c. N8 s8 z- y
0 `" F1 E" K- K/ M: q- J安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
1 P) y7 s0 b7 a& A  N
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
/ h2 v" P1 H, o/ `
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
: r1 ]- O( E& q) v& x. M* g# t7 f3 A
/ ~  G+ j! h' J$ u“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
& `, [3 ]- U( Z8 R5 g  I+ ?
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

5 j8 y0 N5 Q' E6 _, f7 w  r- Y, `Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

# x7 G3 g( L" r9 C将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
0 t9 X  ~: `; }) P
! g$ V( c4 M6 t9 S如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

- H$ k+ m' D! Z# P8 ^" v与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
) `# Q) k- p7 S4 M: k- |
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
# g5 x3 ]& \, B8 ]+ b! s: l1 N3 j